Решение от 19.01.2018 по делу № 2-147/2018 от 15.12.2017

Дело № 2-147/2018 (2-2460/2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2018 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фризен Ю.А. при секретаре Сагайдак И.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Анакина С.Ю.,

истца Коротковой Т.В., ее представителя – Резиной С.Г., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ООО «Жилищно-Коммунальный Сервис-ТСЖ» - Сорокина И.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Орска Оренбургской области, действующего в интересах Российской Федерации, Коротковой Т.В. к ООО «ЖилКомСервис-ТСЖ» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, и о возложении обязанности уплатить налоговые платежи,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района г.Орска Оренбургской области обратился с названным иском в интересах Российской Федерации, Коротковой Т.В. к ответчику, указывая, что в ходе проведенной проверки прокуратурой Октябрьского района г.Орска установлено, что Короткова Т.В. работала в ООО «ЖилКомСервис-ТСЖ» с ДД.ММ.ГГГГ, однако заработная плата ей с ДД.ММ.ГГГГ по день увольнения ДД.ММ.ГГГГ не выплачена, за ООО «ЖилКомСервис-ТСЖ» образовалась задолженность по заработной плате в общей сумме 49762,13 рубля. Коротковой Т.В. в день увольнения трудовая книжка ответчиком не была выдана, согласно журналу учета трудовых книжек ООО «ЖилКомСервис-ТСЖ» от ДД.ММ.ГГГГ трудовая книжка № Коротковой Т.В. находится у работодателя. Кроме того, ответчик ООО «ЖилКомСервис-ТСЖ», являющееся налоговым агентом, в нарушение налогового законодательства не предприняло меры к начислению, удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физического лица с заработной платы работника Коротковой Т.В., соответственно данные денежные средства не поступили в бюджет государства, чем были нарушены интересы Российской Федерации.

Просит суд взыскать с ООО «ЖилКомСервис-ТСЖ» в пользу Коротковой Т.В. задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по день увольнения ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 49762,13 рубля, в размере 12088 рублей 96 копеек, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 1026,80 рублей. Возложить на ответчика ООО «ЖилКомСервис-ТСЖ» обязанность по выдаче истцу трудовой книжки, заполненной на имя Коротковой Т.В. Обязать ответчика ООО «ЖилКомСервис-ТСЖ» выполнить обязательства по исчислению и уплате налоговых платежей в налоговый орган, исходя из заработной платы Короткова Т.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день увольнения ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Орска Анакин С.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Истец Короткова Т.А., ее представитель Резина С.Г. в судебном заседании ходатайствовали о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для предъявления исковых требований ответчиком добровольно устранены - задолженность по заработной плате ответчиком погашена, трудовая книжка выдана Коротковой Т.А. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Анакин С.Ю. считает возможным производство по делу прекратить, ввиду отказа Коротковой Т.А. от исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Жилищно-Коммунальный Сервис-ТСЖ» - Сорокин И.В. в судебном заседании не отрицал обстоятельства, изложенные истцом в иске, против прекращения производства по делу не возражал.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны, что следует из заявления.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц, и считает необходимым прекратить производство по делу по основанию, предусмотренному абз. 4 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ - ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░