Решение от 28.07.2017 по делу № 5-100/2017 от 28.07.2017

Дело № 5/100-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Ордынское                                                                  28 июля 2017 года

Судья Ордынского районного суда Новосибирской области Гяммер А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Степанова А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 Степанов А.В., находясь на <адрес> в <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Степанов А.В. пояснил, что с протоколом согласен, препятствовал сотрудникам полиции забрать своего друга в отдел полиции за совершение им административного правонарушения.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит вину Степанова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 54 МВ № 202139 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

Объяснениями <данные изъяты>. (л.д. 4), рапортом сотрудника полиции <данные изъяты> (л.д. 5), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.В. на <адрес> в <адрес>, препятствовал своими действиями задержанию <данные изъяты> совершившего административное правонарушение, хватал за одежду, пытался освободить <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

На основании представленных доказательств прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции осуществлял производство по делу об административном правонарушении и обязан был пресекать административное правонарушение и доставлять гражданина в служебное помещение территориального органа или в помещение муниципального органа, т.е. исполнял служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, Степанов А.В. препятствовал своими действиями задержанию <данные изъяты> совершившего административное правонарушение.

Таким образом, в действиях Степанова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями ИУ ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 7-8).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие у него дохода, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░)

░░░-5406012253, ░░░░░░░░░ ░░░░- 40101810900000010001,

░░░ 543401001

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░ 045004001, ░░░-188 1 16 43000 01 6000 140,

░░░░░ 50642151

░░░ 18880054171262021390

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░