Решение от 19.05.2020 по делу № 1-34/2020 от 27.01.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куклина Ф.С.,

при секретаре Козловской Д.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Братского района Иркутской области Денеко А.В.,

подсудимого Ярового П.В.,

защитника-адвоката Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-34/2020 в отношении:

Ярового Павла Владимировича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ... фактически проживающего по адресу: ... официально не трудоустроенного, женатого, имеющего малолетнего ребенка *** г.р., не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Яровой П.В. совершил разбой при следующих обстоятельствах:

24 ноября 2019 года в ночное время подсудимый Яровой П.В., имея умысел на хищение чужого имущества путем разбойного нападения, находясь в квартире ... Братского района, Иркутской области, с целью сокрытия своей личности изготовил маску, выполнив прорези для глаз в вязаной шапке принадлежащей Свидетель №4, в отношении которого уголовное преследование прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, надел куртку Свидетель №4 и взял нож, который планировал продемонстрировать продавцу магазина с целью подавления ее воли к сопротивлению его противоправным действиям.

После чего, около 04 часов 08 минут, подсудимый Яровой П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, принадлежащими индивидуальному предпринимателю Потерпевший №3, надев на свое лицо заранее изготовленную маску, зашел в помещение магазина «Русич» по адресу: Иркутская область, Братский район, ... где напал на охранника Потерпевший №2 и продавца Потерпевший №1 Действуя неожиданно для них, Яровой П.В. удерживая имевшийся у него при себе нож в руке перед собой, подошел к сидящему на стуле Потерпевший №2, и, реализуя свой умысел на разбойное нападение, с целью облегчения совершения преступления и подавления воли Потерпевший №2 к сопротивлению, удерживая нож в правой руке лезвием вверх, и демонстрируя его, угрожал тем самым Потерпевший №2 применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовав передать ему денежные средства. Потерпевший №2, воля которого в сложившейся обстановке была подавлена, учитывая физическое превосходство и агрессивное поведение Ярового П.В., воспринял наличие ножа, как реальную угрозу своей жизни и здоровью, и, опасаясь ее осуществления, сообщил Яровому П.В. об отсутствии в магазине денежных средств.

После чего Яровой П.В., продолжая реализовывать свой умысел на хищение путем разбойного нападения, находясь в помещении указанного магазина «Русич», прошел от входа к прилавку, за которым находилась продавец Потерпевший №1, с целью облегчения совершения преступления и подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, демонстрируя имеющийся у него в правой руке неустановленный нож, напал на Потерпевший №1, и потребовал передать ему денежные средства. Потерпевший №1, воля которой в сложившейся обстановке была подавлена, учитывая физическое превосходство и агрессивное поведение Ярового П.В., воспринимая демонстрацию ножа, как реальную угрозу своей жизни и здоровью, опасаясь ее осуществления, нажав на кнопку вызова охранного агентства, сообщила Яровому П.В. о том, что денежных средств в магазине нет и ею осуществлен вызов сотрудников охранного агентства.

После чего, подсудимый Яровой П.В., осознавая, что его действия могут быть пресечены, а он может быть задержан, пошел к выходу из магазина, однако по пути продолжил свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, вновь проследовал к находящемуся в магазине охраннику Потерпевший №2, и реализуя свой корыстный умысел до конца, с целью облегчения совершения преступления и подавления воли Потерпевший №2 к сопротивлению, демонстрируя находящийся у него в правой руке неустановленный следствием нож, напал на Потерпевший №2, потребовав вновь передать ему денежные средства, имевшиеся в магазине. Потерпевший №2, воля которого в сложившейся обстановке была подавлена, учитывая физическое превосходство и агрессивное поведение Ярового П.В., воспринимая демонстрацию ножа, как реальную угрозу своей жизни и здоровью, опасаясь ее осуществления, сообщил Яровому П.В. об отсутствии в магазине денежных средств. Яровой П.В. осознавая, что его действия могут быть пресечены, а он задержан приехавшими сотрудниками охранного агентства, с места преступления скрылся.

Подсудимый Яровой П.В. виновным себя в разбойном нападении признал полностью и суду показал, что вечером 23 ноября 2019 года распивал спиртное дома у Свидетель №4 Ночью уже 24 ноября 2019 года, когда спиртное закончилось, в связи с отсутствием денег, он предложил Свидетель №4 напасть на магазин и похитить деньги. Свидетель №4 не воспринял его слова всерьез, отказался в чем-либо участвовать. Из полосатой шапки Свидетель №4 сделал ножом прорези для глаз, надел темно синюю рабочую куртку Свидетель №4, и взял принадлежащий последнему нож. Свидетель №4 отвез его (Ярового П.В.) к дому по ..., под предлогом занять деньги у знакомого Свидетель №3 Выйдя из автомобиля Свидетель №4, прошел к четвертому подъезду, прошел мимо данного по тропинке к магазину «Русич». По пути к магазину натянул на лицо шапку, прошел в магазин, слева от входа на стуле сидел охранник (в ходе предварительного расследования установлен, как потерпевший Потерпевший №2), за прилавком находилась продавец (в ходе предварительного расследования установлена, как потерпевшая Потерпевший №1) Он достал нож, который держал в правой руке, с целью напугать охранника Потерпевший №2, подошел к нему, удерживая нож на уровне живота лезвием вверх, потребовал передать деньги. Потерпевший №2 ответил, что денег нет, при этом был напуган, его действиям не препятствовал. После этого он прошел к продавцу Потерпевший №1, находившейся за прилавком. Потерпевший №1 отбежала к подсобному помещению, он потребовал передать деньги, при этом в правой руке продолжал удерживать нож. Продавец сказала, что в кассе нет денег. Пошел к выходу, на выходе снова обратился к охраннику Потерпевший №2 с требованием передать деньги, на что охранник ответил, что денег нет. После этого вышел из магазина, прошел к автомобилю Свидетель №4, и они уехали.

Виновность подсудимого помимо его собственных признательных показаний полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

Потерпевший Потерпевший №2 суду показал, что в ночь с 23 на 24 ноября 2019 года находился на работе в качестве охранника в магазине «Русич» по адресу: ... вместе с продавцом Потерпевший №1 Около 04 часов утра в магазин зашел парень в шапке с прорезями для глаз, натянутой на лицо, в руках держал нож, сразу подошел к нему, потребовал деньги, при этом нож удерживал перед собой, направляя в его (потерпевшего) сторону, он испугался ножа, при этом пояснил, что денег нет. Тогда нападавший прошел к прилавку, где находилась продавец, так же потребовал деньги, Потерпевший №1 отскочила от прилавка, сказала, что денег нет. Нападавший пошел к выходу, перед этим подошел к нему и снова потребовал деньги, он ответил, что денег нет. В тот момент опасался за свою жизнь, старался громко не говорить и не делать резких движений. Когда нападавший вышел, он выглянул через дверь из магазина и увидел, как нападавший побежал в сторону домов. Потерпевший №1 в момент нападения нажимала кнопку сигнализации, но охрана так и не приехала. Уже около 07 часов 24 ноября 2019 года Потерпевший №1 позвонила старшему продавцу Свидетель №10, которой рассказала о произошедшем. Затем снова нажала кнопку вызова охраны, и после прибыли сотрудники охраны.

Свидетель Свидетель №4 показал, что в ночь с 23 на 24 ноября 2019 года они выпивали у него дома вместе с Яровым П.В., который уже ночью 24 ноября 2019 года предложил ему напасть на магазин, он не воспринимал серьезно слова Ярового П.В., но не отказался в чем-либо участвовать. Яровой П.В. попросил у него нож и шапку, в которой вырезал отверстия для глаз, а так же попросил надеть его рабочую куртку. Позже по просьбе Ярового П.В. отвез его к дому 45 по ..., где проживает их знакомый Свидетель №3, как пояснил Яровой П.В., для того чтобы занять денег у Свидетель №3. Они подъехали к данному дому, Яровой П.В. вышел из машины и пошел в сторону подъездов, он откинул спинку сидения и не наблюдал за Яровым П.В. Через некоторое время вернулся Яровой П.В., и они уехали. Возвращаясь домой попали в ДТП, он позже позвонил своему Свидетель №1, который помог отогнать автомобиль домой. Перед этим Свидетель №1 выбросил из машины мусор, который находился в салоне машины, в том числе нож. Спустя какое-то время увидел видео нападения на магазин, где на записи узнал по своей одежде - куртке и шапке нападавшего Ярового П.В., в руках которого на записи также видел свой нож.

Свидетель Свидетель №7 (охранник ООО ОА «Рубеж плюс») суду показал, что 24 ноября 2019 года около 08 часов утра по сообщению от дежурного прибыл с напарником в магазин, где от продавца (в ходе предварительного расследования установлена как потерпевшая Потерпевший №1) узнал, что около 04 часов было совершено нападение на магазин. При просмотре видеозаписи с камер видел, как в магазин зашел парень в маске с ножом, подошел к охраннику (в ходе предварительного расследования установлен как потерпевший Потерпевший №2), потом подошел к кассе, где находилась продавец, затем ушел. Со слов Потерпевший №1 нападавший требовал деньги.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что в ночь с 23 на 24 ноября 2019 года ее муж Яровой П.В. отсутствовал дома, накануне вечером ушел в гости к знакомому Свидетель №4 24 ноября 2019 около 07 часов муж пришел домой, на нем была куртка, которую ранее видела у Свидетель №4 Яровой П.В. сказал, что попали в ДТП, она выходила на улицу и видела недалеко от их дома автомобили Свидетель №4 и сотрудников ДПС. Через некоторое время Яровой П.В. пришел домой, уснул, она в этот день ходила домой к Свидетель №4, где со слов Свидетель №1 и Свидетель №9 узнала о нападении на магазин. Позже видела запись в интернете.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой оглашены показания потерпевших Потерпевший №3 (т.1 л.д.82-85), Потерпевший №1 (т.1 л.д.66-69), свидетелей Свидетель №1 (т.1 л.д.176-179), Свидетель №5 (т.1 л.д.47-51), Свидетель №9 (т.1 л.д.105-108), Свидетель №10 (т.2 л.д.88-95), Свидетель №6 (т.2 л.д.74-79), Свидетель №8 (т.2 л.д.84-87), Свидетель №3 (т.1 л.д.207-210), согласно которым:

Потерпевший Потерпевший №3 показал, что является индивидуальным предпринимателем, в собственности имеется магазин «Русич», расположенный по адресу: ..., в котором осуществляется продажа продуктов питания и парфюмерии. В магазине работают посменно три продавца, одна из которых Потерпевший №1 В магазине установлены камеры видеонаблюдения, также в магазине установлена кнопка вызова охраны агентства «Рубеж». В магазине вместе с продавцом в ночное время суток ежедневно находится охранник. 23 ноября 2019 года в 08 часов на смену в магазине «Русич» заступила Потерпевший №1, в вечернее время около 20 часов 00 минут пришел охранник Потерпевший №2 О нападении в ночь на 24 ноября 2019 года на магазин «Русич», узнал от сотрудников полиции, также об этом сообщила главный продавец Свидетель №10, которая со слов работавших в эту смену Потерпевший №1 и Потерпевший №2 рассказала ему, что около 04 часов ночи 24 ноября 2019 года в магазин вошел мужчина в маске с ножом в руках, который потребовал передать ему деньги. Потерпевший №1 нажала на кнопку вызова охраны, после чего мужчина ушел из магазина.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что в магазине «Русич» по адресу: Иркутская область, Братский район, ...» работает в должности продавца. 23 ноября 2019 года в 08 часов заступила на смену в магазине, в 22 часа этого дня на смену заступил Потерпевший №2, который сидел на стуле слева от входа в магазин возле холодильных установок. Около 04 часов 24 ноября 2019 года в магазин вошел мужчина в куртке темно-синего цвета с рисунком хаки, на голове вязанная шапка была натянута на его лицо, в правой руке мужчина держал нож. Мужчина подошел к Потерпевший №2, нож держал перед собой, не слышала, говорил, что-то мужчина или нет, Потерпевший №2, видимо, также испугался ножа. Мужчина затем пошел по направлению к ней, нож продолжал держать на уровне его живота лезвием вверх, она, подбежав к кассе, нажала на кнопку вызова охраны, после чего отбежала в подсобное помещение магазина. Мужчина крикнул «деньги давай», она ответила, что денег нет. Мужчина, спросил, нажимала ли она кнопку, на что она ответила, что нажала. Мужчина направился к Потерпевший №2, потребовал деньги, Потерпевший №2, что-то ответил, что именно она не расслышала, после чего мужчина вышел из магазина. До утра охрана не приехала, о случившемся она рассказала в 07 часов старшему продавцу Свидетель №10, которая сказала сообщить в полицию, она еще раз нажала на кнопку вызова охраны. После этого прибыли сотрудники охраны «Рубеж», которым она сообщила о произошедшем разбойном нападении и показала им записи с камер видеонаблюдения.

Свидетель Свидетель №1 показал, что около 10 часов 24 ноября 2019 года ему позвонил Свидетель №4, попросил помочь перегнать автомобиль. На такси вместе с женой и детьми он приехал домой к Свидетель №4, который рассказал, что попал в аварию, они вместе пошли к автомобилю на .... В салоне автомобиля был беспорядок, на коврике переднего пассажирского сидения он увидел нож большого размера, который с коврика стряхнул в снег. Когда вернулись домой к Свидетель №4, там находилась жена Свидетель №4 с детьми, Свидетель №2 с ребенком и его жена с детьми. Он в разговоре рассказал Свидетель №2, что утром 24 ноября 2019 года к ним в приходили сотрудники полиции, которые сообщили, что в магазине «Русич» ночью 24 ноября 2019 года произошло разбойное нападение, совершено мужчиной, на лицо у которого была натянута шапка с прорезанными в ней отверстиями на уровне глаз, одета куртка темно-синего цвета с рисунком.

Свидетель Свидетель №5 показала, что 23 ноября 2019 года ее муж и Яровой П.В. занимали денег у их знакомого Свидетель №3, к которому ездили на автомобиле мужа. Свидетель №3 занял денег, они купили спиртное. Она вскоре ушла спать, проснулась около 05 часов 24 ноября 2019 года. Мужа и Ярового П.В. дома не было. Вещи Ярового П.В. - куртка и шапка находились у них дома. Автомобиля не было, в связи с чем, ей стало понятно, что муж и Яровой П.В. где-то ездят вместе. Также не было рабочей куртки мужа темно-синего цвета с рисунком хаки. Около 08 часов 24 ноября 2019 года звонила Свидетель №2, от которой узнала, что муж вместе с Яровым П.В. попали в аварию. Спустя некоторое время ее муж пришел домой, также сообщил, что попал в аварию. Муж звонил Свидетель №1, которого попросил помочь. Вскоре к ним домой пришла Свидетель №2, она уходила на некотрое время, когда вернулась, дома уже находились Свидетель №9 с детьми, ее дети и ребенок Яровой. Спустя некоторое время муж вместе с Свидетель №1 приехали домой, примерно в это же время пришла Свидетель №2 Спустя некоторое пришел Яровой П.В. О том, что ночью 24 ноября 2019 года в магазине «Русич» произошло разбойное нападение стало известно спустя некоторое время после случившегося из социальной сети. При просмотре видеозаписи выложенной в группе, она увидела, что на мужчине одета куртка, внешне напоминавшая куртку, которая была у ее мужа и в которую, как ей стало известно от мужа, в ночь с 23 на 24 ноября 2019 года был одет Яровой П.В. Муж сообщил ей, что действительно ночью 24 ноября 2019 года по просьбе Ярового П.В. возил его на автомобиле на ... в район магазина «Русич». После просмотра видеозаписи муж узнал в мужчине Ярового П.В., на голове мужчины видела старую вязанную шапку темно-синего цвета с белыми горизонтальными полосами с прорезанными в ней отверстиями для глаз, в руке мужчины нож большого размера, которые также принадлежали им с мужем.

Свидетель Свидетель №9 показала, что около 10 часов 24 ноября 2019 года ее мужу позвонил ее брат Свидетель №4, попросил помочь перегнать автомобиль. Она с мужем и детьми поехали домой к ее брату, где находились Свидетель №2 Спустя некоторое время, домой пришла жена брата. Брат и муж пошли к автомобилю, примерно через полчаса вернулись на автомобиле. Спустя некоторое время пришел Яровой П.В. По поводу разбойного нападения ночью 24 ноября 2019 года в магазине «Русич» ей стало известно от сотрудника полиции 24 ноября 2019 года, который совершал обход домов в районе магазина «Русич», расположенного в непосредственной близости от их дома. Позже из разговора с братом, ей стало известно, что 24 ноября 2019 года в ночное время он возил Ярового П.В. на ... к дому *** в ....

Свидетель Свидетель №10 показала, что работает в магазине «Русич» по адресу: ... «а», в должности старшего продавца. Магазин оснащен кнопкой вызова охраны, помещение магазина оснащено камерами видеонаблюдения. 23 ноября 2019 года на смену в магазине «Русич» заступила Потерпевший №1 в 08 часов, к 22 часам 23 ноября 2019 года на смену заступил Потерпевший №2 24 ноября 2019 года в утреннее время около 07 часов ей позвонила Потерпевший №1, которая сообщила, что около 04 часов 24 ноября 2019 года, когда она и Потерпевший №2 находились в магазине «Русич», в помещение магазина вошел мужчина на лицо которого была одета шапка с прорезанными отверстиями для глаз, в руке у мужчины был нож, угрожая которым он потребовал передать ему деньги. Она сказала ей о случившемся сообщить в охрану «Рубеж» и в полицию. Позже от Потерпевший №1 ей стало известно, что последняя снова нажала на кнопку вызова охраны, в результате чего приехали сотрудники охранного агентства «Рубеж», которым она (Потерпевший №1) показала запись с камер видеонаблюдения, где видно, как мужчина угрожавший ножом и требовавший деньги проходил в магазин.

Свидетель Свидетель №6 показал, что работает в ООО ОА «Рубеж плюс» в должности начальника караула. 23 ноября 2019 года в 21 час заступил на дежурство, в 07 часов 57 минут 24 ноября 2019 года на пульт централизованного наблюдения поступил сигнал о том, что в магазине «Русич» расположенном по адресу: ... «а» сработала кнопка тревожной сигнализации. Он сообщил сотрудникам охраны Свидетель №7 и Свидетель №8 В магазин «Русич» сотрудники охраны прибыли в 08 часов 24 ноября 2019 года, где в ходе разговора с продавцом установили, что в 04 часа 08 минут 24 ноября 2019 года в помещение магазина вошел мужчина в надетой на его голову шапкой с проделанными в ней отверстиями для глаз с ножом и стал требовать деньги. Сотрудники охраны сообщили ему об этом, просмотрели записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, сведения были переданы в отдел полиции.

Свидетель Свидетель №8 показал, что работает в ООО ОА «Рубеж плюс» в должности охранника. 23 ноября 2019 года в 20 часов 30 минут вместе с напарником Свидетель №7 заступил на смену в .... 24 ноября 2019 года в период с 07 часов 30 минут до 08 часов в дежурную часть поступило сообщение о том, что в магазине «Русич» по адресу: ... «а» сработала кнопка тревожной сигнализации. По данному сообщению он с Свидетель №7 проехали к магазину, продавец Потерпевший №1 сообщила, что около 04 часов 08 минут 24 ноября 2019 года, когда она вместе с охранником находились в магазине, вошел неизвестный мужчина, у которого была надета шапка с прорезанными на глазах отверстиями, пятнистая куртка, в руке держал нож, требовал у нее и охранника передачи денег. Они с Свидетель №7 просмотрели видеозапись, видели, как мужчина проходит в магазин, идет к охраннику, сидящему на стуле, после чего проходит к прилавку, за которым находилась продавец. О случившемся сообщили в дежурную часть.

Свидетель Свидетель №3 показал, что 23 ноября 2019 года около 20 часов 30 минут занимал Яровому П.В. деньги 250 рублей на спиртное, на стоянке неподалеку от своего подъезда видел Свидетель №4 рядом с автомобилем. Он занял им денег, купил пива, вместе выпили, после чего Свидетель №4 и Яровой П.В. уехали. 01 декабря 2019 года он зашел в гости к Яровому П.В., в ходе разговора Яровой П.В. сказал, что совершил разбойное нападение ночью 24 ноября 2019 года в магазине «Русич» в .... Со слов Ярового П.В. известно, что последний пошел с ножом, который взял у Свидетель №4, хотел напугать им продавца и охранника, чтобы они передали ему деньги.

В связи с показаниями участников защитником и подсудимым Яровым П.В. возражений не представлено.

Показания Ярового П.В., свидетеля Свидетель №4 и потерпевшего Потерпевший №2 подтверждены ими также в ходе проведения очных ставок (т.1 л.д.164-170, т.2 л.д.68-72).

Объективным подтверждением вины подсудимого являются следующие доказательства:

Место совершения преступления установлено в ходе осмотра 24 ноября 2019 года (т.1 л.д.15-25): помещение магазина «Русич» по адресу: ..., в ходе осмотра изъята видеозапись с камер наблюдения в магазине.

В судебном заседании просматривался диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия, на которой запечатлен момент нападения на помещение магазина мужчины в маске с ножом.

После просмотра видеозаписи подсудимый Яровой П.В. подтвердил, что мужчиной в маске является он, запечатлен в момент нападения на магазин «Русич», в тот момент находился в маске, сделанной из шапки Свидетель №4 и в куртке Свидетель №4

Потерпевшая Потерпевший №1 при предъявлении для опознания 12 декабря 2019 года опознала по голосу Ярового П.В., как мужчину, который ночью 24 ноября 2019 года с ножом в руке и в шапке с прорезанными отверстиями для глаз требовал деньги (т.1 л.д.240-243).

В ходе проверки показаний на месте 30 ноября 2019 года (т.1 л.д.152-163) Яровой П.В. в присутствии защитника и понятых указал место совершения разбойного нападения и пояснил по его обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Яровой П.В. подтвердил проведение с его участием проверки показаний на месте, показания в ходе которой давал добровольно, не заявлял о даче пояснений под принуждением в связи с применением недозволенных методов ведения расследования.

Оценивая показания участников, суд считает возможным принять за основу показания подсудимого Ярового П.В., свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №9, потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Суд принимает данные показания как достоверные, поскольку они последовательны, существенных противоречий как внутренне, так и между собой не содержат, напротив, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также подтверждаются объективными доказательствами.

Данные свидетели подтверждают факт изображения на видеозаписи в момент разбойного нападения на магазин лица, которое находилось в куртке и шапке, принадлежащих свидетелю Свидетель №4, в этой части показания свидетеля Свидетель №4, о нахождении Ярового П.В. в указанной одежде в ночное время 24 ноября 2019 года, когда он привозил последнего на ... к дому ***, где неподалеку расположен магазин, на который и произошло разбойное нападение, исключают как факт самооговора со стороны подсудимого, так и возможную причастность иного лица к совершенному преступлению. Показания свидетелей совпадают с показаниями потерпевших в части описания одежды, в которой находился нападавший.

Суд приходит к выводу, что оснований для оговора подсудимого свидетелями и потерпевшими не имеется.

Представленные суду доказательства тщательно и всесторонне исследованы в судебном заседании, каждое из них является относимым к настоящему делу и достоверно свидетельствует о том, что подсудимый Яровой П.В. напал на потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 с целью хищения. Каждое из вышеизложенных доказательств признано судом допустимым, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все доказательства в совокупности суд находит достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого Ярового П.В. по ч.1 ст.162 УК РФ - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Об умысле подсудимого Ярового П.В. на совершение разбоя свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на хищение чужого имущества, выразившихся в нападении на потерпевших с целью противоправного безвозмездного изъятии имущества в свою пользу с корыстной целью, сопряженного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, поскольку потерпевшие реально опасались причинения такого вреда в момент нападения, у потерпевших с учетом обстоятельств нападения, имелись все основания реально опасаться угрозы своим жизни или здоровью.

Характер действий подсудимого, демонстрация при этом ножа, а также тот факт, что потерпевшие воспринимали угрозы реально, опасаясь за свои жизнь и здоровье, свидетельствует об угрозе применения в отношении потерпевших насилия, опасного для жизни и здоровья.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1575 от 20 декабря 2019 года (экспертиза окончена 25.12.2019) (т.2 л.д.22-26) Яровой П.В. обнаруживал в юридически значимый период времени и обнаруживает в настоящее время врожденное слабоумие - «умственную отсталость легкой степени с незначительными нарушениями поведения», однако, по своему психическому состоянию, в период совершения инкриминируемого ему деяния по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оценив указанное заключение экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно получено в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выполнено высококвалифицированными и компетентными экспертами, поэтому у суда нет никаких оснований не доверять данному заключению. Суд находит это заключение обоснованным, так как оно подтверждено медицинскими документами и результатами обследования подсудимого, а сама экспертиза проведена на основе соответствующих методик.

Поэтому суд признает подсудимого Ярового П.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд учитывает его возраст и состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, направленного против собственности и относящегося, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, к категор░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░: ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307, 308, 309 ░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░