Дело № 2-1952/2019 г.
З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2019 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи О.М.Киселевой,
при секретаре Ю.А.Пряхиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Екатерины Михайловны к Анашникову Алексею Петровичу, ООО «Грязинское РСУ», ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Борисова Е.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что она и ответчик Анашников А.П. являются собственниками долей квартиры, расположенной по адресу: Липецкая <адрес>. Членами одной семьи они не являются, устной договоренности о порядке оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги, бремя содержания квартиры между ними не достигнуто. Истец просит разделить лицевые счета по внесению платы за вышеуказанную квартиру соразмерно долям в праве общей долевой собственности.
В судебное заседание истец Борисова Е.М. и ее представитель не явились, письменно заявлено о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Анашников А.П., иные ответчики в судебное заседание не явились, судом о слушании дела извещены надлежащим образом. Причины неявки не сообщили.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с п.п. 2,4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании ч.1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Материалами дела установлено, что собственниками помещения, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ являются Борисова Е.М., Анашников А.П., вид права - общая долевая собственность, доля в праве Борисовой Е.М. - 1/4, Анашникова А.П. – 3/4.
Поскольку вышеуказанная квартира находится в общей долевой собственности истца и ответчика, то они обязаны нести расходы на содержание указанной квартиры и оплате коммунальных услуг пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение.
При таких обстоятельствах заявленные требования суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 232-236 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 3/4 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░», ░░░ «░░░░░░»-«░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 3/4 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░