Решение по делу № 2-880/2019 от 03.07.2019

Дело № 2-880/19 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 25 июля 2019 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Савенковой Е.А.,

при секретаре Митюшиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Любови Митрофановны к администрации Моршанского района Тамбовской области, администрации Левинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, администрации Левинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обосновании заявленных требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя - ФИО1. На момент смерти ей принадлежало следующее имущество: многоконтурный земельный участок с кадастровым номером 68:09:1203007:104, состоящий из двух контуров общей площадью 2800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для огородничества, расположенный по адресу: <адрес>; жилой одноэтажный деревянный дом общей площадью 50,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №/А/200.

При жизни ФИО1 распорядилась своим имуществом путем составления ДД.ММ.ГГГГ завещания, согласно которого все ее имущество, принадлежащее ей на день смерти она завещала истице - ФИО3. Завещание было составлено заместителем главы Левинского сельсовета ФИО6 и зарегистрировано в реестре за №.

В связи с тем, что умершая ФИО1 при жизни зарегистрировала свои права только на земельный участок и не зарегистрировала свои права на принадлежащий ей жилой дом в органах государственной регистрации прав, возникло затруднение в оформлении наследства через нотариуса. При этом истица фактически наследство приняла и им распоряжается. Истица произвела похороны тети, пользуется домом и земельным участком, содержит их и несет расходы по оплате за них, совершила действия и понесла расходы по сбору документов для их последующего оформления. Кроме истицы на указанное имущество никто не претендует.

В связи с вышеизложенным ФИО3 обратилась в суд и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на: многоконтурный земельный участок с кадастровым номером 68:09:1203007:104, состоящий из двух контуров: контур 1 площадью 1362 кв.м, контур 2 площадью 1438 кв.м, общей площадью 2800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для огородничества, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №/А/200, площадью объекта недвижимости в соответствии с приказом Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН- 71,0 кв.м.

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина ее неявки неизвестна. Ее интересы представляет действующий на основании доверенности ФИО4 Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Поповой Л.М. – Голиков И.П., действующий на основании доверенности, заявленные требования Поповой Л.М. поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Левинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области Кордяшова Г.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения требований истицы не возражала. Подтвердила то обстоятельство, что истица пользуется спорным домовладением, содержит его в надлежащем состоянии, производит его текущий ремонт, а также обрабатывает земельный участок.

Представитель ответчика администрации Моршанского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина их неявки неизвестна. От администрации Моршанского района Тамбовской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просят принять решение по делу на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии II -КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Левинского сельсовета <адрес>.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 50,80 кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН составляет 71,0 кв.м., инвентарный №/А/200, и многоконтурного земельного участка, кадастровый №, состоящий из двух контуров: контур 1, площадью 1362 кв.м., контур 2 площадью 1438 кв.м., общей площадью 2800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для огородничества, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из книги похозяйственного учета № лицевой счет № Левинского сельсовета <адрес> владельцем домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>, является ФИО1.

По данным технического паспорта жилого дома, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 50,80 кв.м., в том числе жилую 37,90 кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН составляет 71,0 кв.м., инвентарный №/А/200.

В силу п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Как установлено судом, за вышеуказанным домовладением значится земельный участок общей площадью 2800 кв.м., кадастровый № входящий в состав земель населенных пунктов, разрешенное использование – для огородничества.

Согласно межевого плана подготовленного в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 68:09:1203007:104, площадь земельного участка составила 2800 кв.м.

На случай своей смерти ФИО3 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым все свое имущество, какое на день смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось, в том числе и домовладение расположенное по адресу: <адрес> земельного участка завещала ФИО3

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ наследодатель может распорядиться имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Права и обязанности по завещанию возникают у наследников только после открытия наследства.

Установлено, что на день смерти ФИО1 завещание не отменено и не изменено.

В судебном заседании достоверно установлено и никем не оспаривалось, что воля наследодателя ФИО1 была связана с ее желанием завещать все свое имущество – ФИО3 Таким образом, ФИО3 является наследником по завещанию.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО3 по месту открытия наследства к нотариусу <адрес> и <адрес> не обратилась, что подтверждается сообщениями нотариусов <адрес> и <адрес> ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 заведено не было.

Судом достоверно установлено, что истица ФИО3 фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО2, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась им по своему усмотрению, приняла меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти ФИО1

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истицы ФИО3 подлежат удовлетворению, и считает необходимым признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 50,80 кв.м. и земельный участок, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Поповой Любови Митрофановны к администрации Моршанского района Тамбовской области, администрации Левинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью 50,80 кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН составляет 71,0 кв.м., инвентарный №/А/200, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на многоконтурный земельный участок, кадастровый №, состоящий из двух контуров: контур 1, площадью 1362 кв.м., контур 2 площадью 1438 кв.м., общей площадью 2800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для огородничества, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Местоположение границ земельного участка определены в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, в результате уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 68:09:1203007:104, расположенного по адресу: <адрес> являющегося неотъемлемой частью настоящего решения.

Решение может быть обжаловано, в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.А. Савенкова

Решение принято Моршанским районным судом в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Е.А. Савенкова