Решение по делу № 2-4384/2019 от 28.03.2019

Дело № 2-4384/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 08 апреля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Кузьминой Л.П., рассмотрев в ходе подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гомбоевой Сэсэгме Арсалановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ банк предоставил ответчику кредит в размере 1391000 руб. по кредитному договору № сроком на ___ мес. под ___% годовых с условием оплаты кредита и процентов по частям. В связи с тем, что ответчиком нарушены условия кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать с ответчика сумму просроченного основного долга в размере 793721,82 руб., просроченные проценты в размере 282311,86 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 3657,18 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 4905,16 руб., а также судебные расходы в сумме 13622,98 руб.

На подготовку к судебному разбирательству представитель истца, надлежащим образом извещенный, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гомбоева С.А., извещенная по известным суду адресам, в суд не явилась.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что иск принят с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления, местом проживания ответчика указан адрес: ____

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании положений ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из п.___ кредитного договора № от ____ года, стороны пришли к соглашению о том, что любой спор, возникающий из договора займа, подлежит рассмотрению в установленном законодательством Российской Федерации порядке. При этом, из материалов дела, а именно из кредитного договора следует, что ответчик Гомбоева С.А. зарегистрирована и проживает по адресу: ____, по указанному истцом в исковом заявлении месту жительства ответчик не проживает, что подтверждается повесткой №

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия согласно ст. 33 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гомбоевой Сэсэгме Арсалановне о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья         А.А. Кочкина