Решение по делу № 12-511/2017 от 21.09.2017

12-511/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г.Кострома                          18 октября 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Тумаков А.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Соловьева Д. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г.Костромы Александровой О.В. от dd/mm/yy, которым Соловьев Д. Ю., <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КОАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г.Костромы от dd/mm/yy Соловьев Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.

    Копия постановления получена представителем Соловьева Д.Ю.- Гущиным М.А. dd/mm/yy.

    В своей жалобе от dd/mm/yy Соловьев Д.Ю. просит отменить постановление мирового судьи от dd/mm/yy, в связи с тем, что оно незаконно и необоснованно. Кроме этого просит производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание Соловьев Д.Ю. не явился, просил рассмотреть его жалобу в присутствии представителя.

В судебном заседании представитель Соловьева Д.Ю.- Гущин М.А. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.

Проверив материалы административного дела, выслушав мнение участвующих в деле лиц, считаю необходимым сделать следующие выводы:

Как усматривается из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, dd/mm/yy в 18 ч. 30 мин. Соловьев Д.Ю., управлял снегоболотоходом без государственного регистрационного знака ..., в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения административного правонарушения и вина Соловьева Д.Ю. подтверждаются: данными протокола об административном правонарушении от dd/mm/yy, данными рапорта о поступлении в дежурную часть сообщения о происшествии от dd/mm/yy, протоколом осмотра места происшествия от dd/mm/yy, схемой ДТП, из которых следует, что dd/mm/yy был установлен факт ДТП, произошедшего ... с участием водителя транспортного средства «Снегоболотохода» Соловьева Д.Ю., а так же объяснениями инспектора группы ДПС ОГИБДД С. данными в суде первой инстанции, справкой химико-токсикологического исследования и другими представленными доказательствами, из которых следует вывод об употреблении Соловьевым Д.Ю. алкоголя.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Соловьева Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Наличие факта ДТП с участием водителя Соловьева Д.Ю. стороной защиты не оспаривалось.

На основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ состав административного правонарушения образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.

Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.

Вопреки доводам жалобы употребление Соловьевым Д.Ю. алкоголя подтверждается совокупностью таких доказательств, как: справка о результатах химико-токсикологических исследований от dd/mm/yy, согласно которой в крови Соловьева Д.Ю. обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 3,13 г/л; объяснение Соловьева Д.Ю. от dd/mm/yy, из которого следует, что он употреблял спиртные напитки накануне.

Эти доказательства, а также сама концентрация алкоголя в крови в количестве 3,13 г/л, без сомнения свидетельствуют об употреблении Соловьевым Д.Ю. алкоголя dd/mm/yy.

Нарушений при получении названных доказательств не допущено.

Утверждение представителя Соловьева Д.Ю.- Гущина М.А. об отсутствии состава административного правонарушения опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств по делу, которым судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, совершенное Соловьевым Д.Ю. правонарушение квалифицировано судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

    Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КОАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г.Костромы Александровой О.В. от dd/mm/yy оставить без изменения, а жалобу Соловьева Д. Ю. - без удовлетворения.

Судья                             А.А. Тумаков