Решение по делу № 2-991/2019 от 21.08.2019

№2-991/2019

УИД 62RS0005-01-2019-001359-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2019 года                                г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе: судьи Подкользиной Л.М.,

при секретаре Стариковой М.С.,

с участием истца Павлюка В.И., его представителя Сташковой Л.Д.,

представителя ответчика, Авдала Р.Т.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Павлюка Виталия Игоревича к ООО «Кармен» о защите прав потребителей,

установил:

    Павлюк В.И. обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с исковыми требованиями к ООО «Кармен» о защите прав потребителей.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом по договору купли-продажи транспортного средства № у ООО «Кармен» приобретен автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства серия <адрес>, цвет кузова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В период гарантийного срока автомобиль неоднократно находился на гарантийном ремонте. Согласно заказ-наряду от ДД.ММ.ГГГГ. из-за стука в двигателе, на указанном автомобиле был проведен капитальный ремонт двигателя. Срок ремонта составил с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> дня.

Далее согласно заказ-наряду от ДД.ММ.ГГГГ. из-за того, что двигатель также работал неисправно была произведена замена головки цилиндров. Срок ремонта составил с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> дней.

Таким образом в указанные промежутки времени отмечено наличие повторного ремонта двигателя. Повторность ремонта двигателя, замена головки цилиндров, а также срок ремонта который в первый год эксплуатации автомобиля превысил тридцать дней отражена в представленных заказ-нарядах.

В период гарантийного срока в автомобиле неоднократно проявлялись недостатки, в результате чего транспортное средство находилось на ремонте.

            Просил расторгнуть договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ года транспортного средства № <данные изъяты>, идентификационный помер (VIN) №, паспорт транспортного средства серия <адрес>, цвет кузова - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заключенный между Павлюком Виталием Игоревичем и ООО «Кармен». Привести стороны в первоначальное положение, взыскав с ООО «Кармен» в пользу истца уплаченную за автомобиль сумму в размере - 717 900 руб. 00 коп.. Взыскать с ООО «Кармен» в пользу истца: 251 265 руб. 00 коп. - неустойку; 50 000 руб. 00 коп. - в счет компенсации морального вреда, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В ходе предварительного судебного заседания стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения по настоящему гражданскому делу в соответствии, с которым:

                Истцом заявлены исковые требования о расторжении договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): № (далее - «Автомобиль1») в связи с неисправностями.

            В целях урегулирования настоящего спора Истец принимает на себя обязательство продать, а Ответчик купить Автомобиль1 на основании соответствующего договора купли-продажи по цене <данные изъяты> рублей. В цену Автомобиля1 включена стоимость дополнительного оборудования, установленного на нем. Цена Автомобиля1 определена по состоянию на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ. В случае ухудшения технического и внешнего состояния Автомобиля1 и/или его комплектности на момент заключения договора купли-продажи Автомобиля1 по сравнению с указанным выше осмотром, Цена Автомобиля1 подлежит снижению соответственно произошедшим ухудшениям с одновременным изменением корреспондирующих условий настоящего Мирового соглашения.

                В целях урегулирования настоящего спора Истец принимает на себя обязательство купить, а Ответчик продать автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): № (далее - «Автомобиль 2») на основании соответствующего договора купли-продажи по цене <данные изъяты> рублей. В цену Автомобиля 2 включена стоимость дополнительного оборудования, установленного на нем.

                Стороны обязуются заключить договоры купли-продажи, указанные в пп. 2 и 3 настоящего Мирового соглашения в течение 5 (Пяти) рабочих дней после утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

                Стороны обязуются произвести взаиморасчеты в день подписания договоров купли-продажи в следующем порядке: Истец обязуется внести в кассу Ответчика наличными денежными средствами часть цены Автомобиля2 в размере 55 100 (Пятьдесят пять тысяч сто) рублей. Стороны обязуются заключить соглашение о зачете взаимных однородных требований по договорам купли-продажи Автомобиля1 и Автомобиля2 на сумму 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей. Оставшаяся часть цены Автомобиля2 в размере 277 300 (Двести семьдесят семь тысяч триста) рублей подлежит оплате за счет Ответчика.

                После подписания настоящего Мирового соглашения и исполнения Сторонами принятых на себя обязательств Стороны считают все требования Истца, связанные с заявленным иском, а также неисправностями Автомобиля1, полностью удовлетворенными, Истец отказывается от заявленных и любых иных требований, не предусмотренных условиями настоящего Мирового соглашения, и не имеет каких-либо иных претензий к Ответчику, другим дилерам марки, дистрибьютеру марки, изготовителю или иным лицам в связи с продажей, эксплуатацией, ремонтом и обслуживанием Автомобиля1.

                Все судебные и иные расходы, связанные с настоящим делом, Стороны несут самостоятельно.

Просят прекратить гражданское дело в связи с утверждением мирового соглашения.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 200-221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны, а именно то обстоятельство, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, стороны не имеют право повторно обратиться в суд с теми же требованиями о том же предмете и по тем же основаниям.

Условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном истцом и представителем ответчика, приобщенном к материалам дела. Им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220,221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Утвердить по гражданскому делу по иску Павлюка Виталия Игоревича к ООО «Кармен» о защите прав потребителей мировое соглашение, по условиям которого:

        Истцом заявлены исковые требования о расторжении договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): № (далее - «Автомобиль1») в связи с неисправностями.

        В целях урегулирования настоящего спора Истец принимает на себя обязательство продать, а Ответчик купить Автомобиль1 на основании соответствующего договора купли-продажи по цене 450 000 рублей. В цену Автомобиля1 включена стоимость дополнительного оборудования, установленного на нем. Цена Автомобиля1 определена по состоянию на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ В случае ухудшения технического и внешнего состояния Автомобиля1 и/или его комплектности на момент заключения договора купли-продажи Автомобиля1 по сравнению с указанным выше осмотром, Цена Автомобиля1 подлежит снижению соответственно произошедшим ухудшениям с одновременным изменением корреспондирующих условий настоящего Мирового соглашения.

        В целях урегулирования настоящего спора Истец принимает на себя обязательство купить, а Ответчик продать автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): № (далее - «Автомобиль2») на основании соответствующего договора купли-продажи по цене 782400 рублей. В цену Автомобиля2 включена стоимость дополнительного оборудования, установленного на нем.

    Стороны обязуются заключить договоры купли-продажи, указанные в пп. 2 и 3 настоящего Мирового соглашения в течение 5 (Пяти) рабочих дней после утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

        Стороны обязуются произвести взаиморасчеты в день подписания договоров купли-продажи в следующем порядке: Истец обязуется внести в кассу Ответчика наличными денежными средствами часть цены Автомобиля2 в размере 55 100 (Пятьдесят пять тысяч сто) рублей. Стороны обязуются заключить соглашение о зачете взаимных однородных требований по договорам купли-продажи Автомобиля1 и Автомобиля2 на сумму 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей. Оставшаяся часть цены Автомобиля2 в размере 277 300 (Двести семьдесят семь тысяч триста) рублей подлежит оплате за счет Ответчика.

                6. После подписания настоящего Мирового соглашения и исполнения Сторонами принятых на себя обязательств Стороны считают все требования Истца, связанные с заявленным иском, а также неисправностями Автомобиля1, полностью удовлетворенными. Истец отказывается от заявленных и любых иных требований, не предусмотренных условиями настоящего Мирового соглашения, и не имеет каких-либо иных претензий к Ответчику, другим дилерам марки, дистрибьютеру марки, изготовителю или иным лицам в связи с продажей, эксплуатацией, ремонтом и обслуживанием Автомобиля1.

                7. Все судебные и иные расходы, связанные с настоящим делом, Стороны несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску Павлюка Виталия Игоревича к ООО «Кармен» о защите прав потребителей прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения и отказа истца от части заявленных требований.

В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист для принудительного исполнения определения суда.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:

Копия верна. Судья:

                                          Л.М. Подкользина