Решение по делу № 12-101/2019 от 09.12.2019

        Материал № 12-101/2019

УИД 10MS0023-01-2019-007689-32

РЕШЕНИЕ

27 декабря 2019 г. пгт. Пряжа, ул. Советская, д. 61

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Кемпинен Ирина Сергеевна, при секретаре Волковой А.О., рассмотрев жалобу защитника Матвеева М.С. - Дадашева Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района от 26 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Матвеева Михаила Сергеевича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 26 ноября 2019 г. Матвеев М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе защитник Дадашев Р.С. указывает о несогласии с данным постановлением, просит его отменить, считая незаконным.

В судебном заседании Матвеев С.М. и его защитник - Дадашев Р.С. подержали доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, просили постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 26 ноября 2019 г. в отношении Матвеева М.С. отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Основанием для привлечения Матвеева М.С. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 22 августа 2019 г. в 02 час. 10 мин. в районе дома <адрес> Матвеев М.С. управлял транспортным средством марки ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения (1,55 мг/л). Освидетельствование проведено с использованием технического средства измерения «Алкотест 6810», заводской номер «Aral 1654», дата последней поверки прибора – 16 апреля 2019 г.

Указанное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Матвеева М.С. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22 августа 2019 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22 августа 2019 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 августа 2019 г., с приложенной к нему распечаткой результатов исследования на бумажном носителе, согласно которому Матвеев М.С. согласился с результатами проведенного освидетельствования; показаниями инспекторов ДПС ГИБДД В., И.; видеозаписями, предоставленными сотрудниками полиции.

Довод жалобы о том, что Матвеев М.С. не управлял транспортным средством, опровергается совокупностью перечисленных выше доказательств, в том числе видеозаписью, предоставленной по запросу мирового судьи, показаниями сотрудников полиции.

Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Матвеева М.С., а также факт управления указанным лицом 22 августа 2019 г. в 02 часа 10 минут транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения материалы дела не содержат.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Матвеева М.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Матвееву М.С. в соответствии с правилами ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установленных мировым судьей обстоятельств, а также на доказанность вины Матвеева М.С. в совершении административного правонарушения не установлено.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о незаконности судебного акта.

Основания для признания имеющихся в материалах дела доказательств недопустимыми, отсутствуют.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что каких-либо ограничений в реализации прав участников процесса мировым судьей не допущено.

Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, сомнения в достоверности не вызывает.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 26 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Матвеева Михаила Сергеевича, оставить без изменения, жалобу защитника Дадашева Р.С. – без удовлетворения.

Судья И.С. Кемпинен