Решение по делу № 2-876/2016 от 12.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Губаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мика» к Евтюхиной Г. А., Галдиной Е.Н., Палей С.В., Никитиной Е.С., ООО «Оникс», Радлевич Н.В., Чутковой Т.И. об установлении права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Мика», обратилось в суд с исковым заявлением к Степанову М.М., Лебзиной Н.А., Симонову Н.А., Лукашиной М.Г. Евтюхиной Г. А., Герасимовой Т.Н., Галдиной Е.Н., Палей С.В., Никитиной Е.С., ООО «Оникс», Радлевич Н.В., Чутковой Т.И., Сидоровой Е.Б. об установлении права собственности на недвижимое имущество, согласно которым, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит прекратить право общей долевой собственности Евтюхиной Г. А., Галдиной Е.А., Палея С.В., Никитиной Е.С., ООО «Мика», Радлевич Н.В., Чутковой Т.И., ООО «Оникс» на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, инвентарный №, литер <данные изъяты>, этажность <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>; снять с государственного кадастрового учёта объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, инвентарный №, литер <данные изъяты>, этажность <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>; установить право общей долевой собственности ООО «Мика» (ОГРН №, ИНН №) с долей в праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> на здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, назначение: нежилое здание, количество этажей: <данные изъяты>, ввод в эксплуатацию - ДД.ММ.ГГГГ год; установить право общей долевой собственности на здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, назначение: нежилое здание, количество этажей: <данные изъяты>, ввод в эксплуатацию - ДД.ММ.ГГГГ год следующих лиц с размером долей в праве общей долевой собственности: Евтюхина Г.А. - <данные изъяты>; Галдина Е.А.- <данные изъяты> долей; Палей С.В. - <данные изъяты> долей; Никитина Е.С. - <данные изъяты> долей; ООО «Оникс» - <данные изъяты> долей; Радлевич Н.В. - <данные изъяты> долей; Чуткова Т.И.- <данные изъяты> долей.

Представитель истца ООО «Мика» в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представил.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца ООО «Мика» не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, в связи с чем суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Мика» к Евтюхиной Г. А., Галдиной Е.Н., Палей С.В., Никитиной Е.С., ООО «Оникс», Радлевич Н.В., Чутковой Т.И. об установлении права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Барышников И.В.