Решение по делу № 2-581/2011 от 14.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-581/2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар, Республика Коми 14 марта 2011 года

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Станкин Д.А.,

при секретаре Игнатовой В.Ф., с участием:

представителя истца - Лаврентьевой Е.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МК «ХХХ» к Михайлюк В. В. о взыскании задолженности за оказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о расторжении договора возмездного оказания услуг от 26.10.2009г., взыскании задолженности в размере 16 670 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 883,14 руб., уплаченной госпошлины
в размере 702,13 руб., в обоснование указав, что между ООО МК «ХХХ» (далее - клиника) и Михайлюк В.В. был заключен договор возмездного оказания стоматологических (медицинских) услуг, в соответствии с которым клиника оказывала ответчику услуги в течение всего срока действия договора, всего было оказано услуг на сумму 32 535 руб., ответчик же оказанные услуги оплачивал не в полном объеме, в связи с чем образовался долг в размере 16 670 руб.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет рассмотреть дело
в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца мировой судья определил рассмотреть дело
в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и исследовав представленные материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

26.10.2009г. между ООО Фирма «ХХХ» и Михайлюк В.В. был заключен договор <НОМЕР> возмездного оказания стоматологических (медицинских) услуг, согласно которому: п. 1.3 - исполнитель обязуется оказать пациенту за плату стоматологические услуги; п. 1.6 - медицинские услуги оказываются в соответствии с планом лечения, содержащим сведения о конкретных услугах, предоставляемых пациенту; п. 1.7 - пациент обязуется принять и оплатить оказанные услуги, в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором;
п. 3.2 и п. 4.3.12 - пациент обязан оплатить услуги после каждого приема у врача в размере полной стоимости фактически оказанных услуг по расценкам действующего прейскуранта на день оказанной услуги; оплата производится наличными рублями в кассу исполнителя или безналичным расчетом по пластиковой карте; п. 5.6 - пациент несет ответственность в установ-ленном законом порядке за неисполнение обязательств по оплате предоставляемых услуг.

В соответствии с договором исполнитель оказывал ответчику услуги:

  1) 15.06.2010г. на сумму 31 365 руб., из которых ответчик уплатил 15 865 руб., что подтверждается счетом на оплату № 29065 от 15.06.10; и квитанциями: от 15.06.10г. - на сумму 1 365 руб., от 24.09.10 - на 5 000 руб., от 20.10.10г. - на 5 000 руб., от 23.08.10г. - на 4 500 руб.;

  2) 06.09.2010г. на сумму 1 170 руб., указанный платеж ответчик не произвел, что подтверждается счетом на оплату № 31245 от 06.09.2010г.

Всего истцом оказано ответчику услуг на сумму  32 535 руб., из которых он оплатил 15 865 руб., таким образом задолженность составляет 16 670 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

            В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и
в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

            Установлено, что ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем имеются достаточные основания для расторжения договора и взыскания с ответчика задолженности по договору в размере 16 670 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Ставка рефинансирования, действовавшая на день подачи иска составляет 7,75% (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010г. № 2450-У).

Истцом представлен расчет процентов с 15.06.2010г. по состоянию на 21.02.2011г.
в размере 883,14 руб.

Мировой судья признает расчет процентов неверным, поскольку при расчете процентов не учитывались периоды погашения долга.

Так, 15.06.2010г. ответчику оказывались услуги на сумму 31 365 руб., при этом 15.06.2010 г. он уплатил 1365 руб. и долг составил 30 000руб., следующие платежи в счет погашения указанной суммы ответчик производил: 23.08.2010г. в сумме 4 500руб., и соответственно долг на 23.08.10г. равен 25 500руб., 24.09.2010г. - 5 000руб., долг на указанную дату составляет 20 500руб., 20.10.2010г. - 5 000 руб., и долг на 20.10.10г. - 15 500руб.

Услуги, оказанные ответчику 06.09.2010г. на сумму 1 170 руб., он не оплатил.

Таким образом, проценты рассчитываются следующим образом:

1) за период с 16.06.10г. по 23.08.10г. (67 дней): 30 000 руб. х 7,75% х 67 : 360 = 432,71 руб.;

2) за период с 24.08.10г. по 24.09.10г. (30дней): 25 500 руб. х 7,75% х 30 : 360 = 164,69 руб.;

3) за период с 25.09.10г. по 20.10.10г. (26 дней): 20 500 руб. х 7,75% х 26 : 360 = 114,74 руб.;

4) за период с 21.10.10г. по 21.02.11 - по требованиям иска (120 дней):

15 500 х 7,75% х 120 : 360 = 400,42 руб.

5) по услуге от 06.09.2010г. на сумму 1 170 руб., период пользовании чужими денежными средствами составляет с 07.09.2010г. по 21.02.2011г. (164 дня):

1 170 х 7,75 % х 164 : 360 = 41,31 руб.

Итого общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил: 432,71 + 164,69 + 114,74 + 400,42 + 41,31 = 1 153,87 руб.

С учетом изложенного, истцом проценты за пользование чужими денежными средствами исчислены в меньшем размере, чем положено.

Однако суд не вправе выходить за пределы исковых требований. Так, согласно ч.3 ст.196  ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Таким образом, поскольку истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 883,14 руб., мировой судья, лишенный возможности увеличить цену иска, взыскивает проценты в размере заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере
702,13 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор возмездного оказания стоматологических (медицинских) услуг
<НОМЕР> от 26.10.2009г., заключенный между ООО Фирма «ХХХ»  и  Михайлюк В. В..

Взыскать с Михайлюк В. В. в пользу ООО Медицинская клиника «ХХХ» в счет оплаты по договору <НОМЕР> от 26.10.2009г. задолженность в размере 16 670 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 883,14 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 702,13 руб., а всего взыскать 18 255 (Восемнадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей  27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней, через Тентюковский судебный участок со дня изготовления решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в Тентюковский судебный участок г. Сыктывкар заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2011 года.

Мировой судья Д.А. СтанкинРешение вступило в законную силу «____»___________________ 20___г.

Секретарь А.А.Вурдова