Решение по делу № 2-105/2020 от 21.11.2019

№ 2-105/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Кинешма 16 января 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Беликовой Е.Л.,

с участием прокурора Румянцевой А.А.,

при секретаре Калининой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казьминой Надежды Викторовны к Мурашовой Оксане Вениаминовне о выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Казьмина Н.В. обратилась в суд с иском к Мурашовой О.В. о выселении из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец Казьмина Н.В. и ответчик Мурашова О.В. дважды не явились: 10 января 2020 года к 11 часам 30 минутам и 16 января 2020 года к 09 часам 30 минутам, о времени и месте слушания дела извещены правильно и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель третьего лица Территориального управления социальной защиты населения по городскому округу Кинешма и Кинешемскому муниципальному району в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно, представил отзыв на иск, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, возражений, ходатайств не представил.

Прокурор считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по причине неявки сторон в судебное заседание.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Казьмина Н.В. и ответчик Мурашова О.В. дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Казьминой Н.В. к Мурашовой О.В. о выселении, снятии с регистрационного учета следует оставить без рассмотрения.

В связи с оставлением дела без рассмотрения уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, и руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Казьминой Надежды Викторовны к Мурашовой Оксане Вениаминовне о выселении, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить Казьминой Надежде Викторовне уплаченную ею государственную пошлину в размере 300 рублей (триста рублей), выдать подлинник чека-ордера ПАО Сбербанк Ивановского ОСБ № от 19.11.2019г. на сумму 300 рублей.

Председательствующий: Е.Л.Беликова