Решение по делу № 1-93/2019 от 25.04.2019

Дело № 1-93/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 мая 2019 года                                                   п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Елёхина С.В.,

при введении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевым А.Г., секретарем судебного заседания Павловой Н.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Мишалина А.Б. и Васильевой Т.А.,

подсудимого Андриянова Е.А.,

    защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики Васильева Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Андриянова Егора Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская <адрес>, неработающего, имеющего <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, ранее судимого 29 апреля 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 380 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 22 ноября 2016 года, окончание срока отбытия дополнительного наказания – 07 июня 2019 года.

    в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Андриянов Е.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвернутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах:

Андриянов Е.А. будучи подвергнутый административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с сожительницей Потерпевший №1, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последней, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно нанес один удар по груди кулаком Потерпевший №1,, отчего последняя, потеряв равновесие упала на пол, ударившись рукой и головой об пол. Затем Андриянов Е.А. схватил сожительницу рукой за шею, тем самым причиняя ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека волосистой части головы, туловища, шеи, правой верхней конечности.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Андриянов Е.А. вину в совершении вышеуказанного преступления не признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, созвонившись с ФИО21 ФИО23 и его сожительницей, он вместе с ними и со своей сожительницей Потерпевший №1, поехали к нему в <адрес> Чебоксарского района. По приезду к нему в деревню, затопили баню, и он лег спать, т.к. за день устал. Вечером с Юрой помылись в бане, за ним в баню сходили женщины, и все сели за стол на кухне ужинать. После того, как ФИО21 ФИО24 со своей сожительницей Свидетель №1 поднялись на второй этаж спать, его сожительница, спустившись со второго этажа, сказала, чтобы он лег спать. Он отказался, сказав ей, что ляжет позже. На этой почве у них возникла словесная ссора, в ходе которой он оттолкнул её и она упала на кровать. Словесный конфликт продолжился, и ФИО6, собрав ребенка, вместе братом ФИО25 и его сожительницей, ушли из дома. Через несколько дней, он поехал к ней в <адрес> и попросил у нее прощения.

Он Потерпевший №1 ударов не наносил, за шею не хватался, телесные повреждения она могла получить в другое время, т.к. экспертизу прошла только через два дня. Наложенный на него штраф по административному правонарушению в размере 5000 рублей, он уплатил двумя частями по 2500 рублей, но не может об этом представить суду документы.

Несмотря на непризнание своей вины, вина Андриянова Е.А. в совершении инкриминируемого ему преступления помимо признания вины, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она вместе с братом ФИО5 и его супругой Свидетель №1 и их сыном, а также своим сожителем Андрияновым Егором приехали в <адрес> Чебоксарского района. По приезду затопили баню, а Егор из-за употребления спиртного, лег отдыхать, а они стали заниматься по хозяйству. Вечером, когда они после бани втроем сидели за столом, к ним со второго этажа спустился Егор, и стал ссориться с ней, в ходе которого толкнул ее в область груди, отчего она упала спиной на пол, ударившись головой, при этом никакой боли не испытала. После этого она поднялась на второй этаж, где Егор продолжил с ней ругаться. Тогда она решила уйти из дома, но Егор схватив ее за шею, не отпускал ее. Она крикнула брату, и Егор отпустил руку, и после этого она уехала в <адрес>. Через два дня, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в полицию, и из за злости на Егора, написала заявление о привлечении его к уголовной ответственности.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях потерпевшей, данных в судебном заседании и в ходе дознания, были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, изложенные в протоколе ее допроса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-41).

Из указанных показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов она с братом ФИО15, с его женой Свидетель №1, с сыном и сожителем Андрияновым Е.А. приехали в деревню к сожителю. По приезду затопили баню, а Егор лег спать в спальне на втором этаже, т.к. ранее в этот день употреблял спиртное, а они занимались по хозяйству. После 18 часов они сели за стол, и через некоторое к ним спустился Егор, от которого исходил резкий запах алкоголя. Во время ужина женщины выпили по бокалу вина и пошли в баню, а мужчины продолжили пить водку. После бани, она уложив сына спать, спустилась на первый этаж, где за столом сидели Егор и ФИО26, и попросила их лечь спать, на что ФИО27 с Свидетель №1 пошли спать на второй этаж в свою комнату, а Егор сказал, что спать он не хочет. Она стала его уговаривать, на что он разозлился и стал скандалить. Затем он кулаком левой руки нанес один удар по ее груди, отчего она испытав сильную физическую боль, упала спиной на пол, ударившись затылочной частью головы об пол и руками, отчего также испытала сильную физическую боль. Затем она встала с пола и поднялась на второй этаж в спальню, при этом сообщив Егору, что она собирается уехать, на что Андриянов поднялся вслед за ней, и продолжая злиться на неё, схватил левой рукой за шею, но слов угрозы не высказывал, на что она позвала своего брата ФИО5. Когда ее брат зашел к ним в комнату, Андриянов Е.А. уже убрал руку с её шеи, после чего ФИО28 с Егором спустились вниз. В это время она собрала вещи, одела ребенка, и совместно братом и его женой, уехала к ним домой в <адрес>. По дороге брату рассказала о случившемся. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в дежурную часть ОМВД по Чебоксарскому району, где ею собственноручно было написано заявление с просьбой о привлечении к уголовной ответственности Андриянова Е.А. за нанесение побоев. У неё взяли объяснение, и она в тот же день прошла судебно-медицинскую экспертизу. Вечером этого же дня, она встретилась с Андрияновым Е.А., который попросил у нее прощения и она его простила (л.д.39-41).

Показания, данные потерпевшей Потерпевший №1 в ходе дознания, последовательны на протяжении всего предварительного расследования, в связи с чем их признает правдивыми и кладет в основу приговора. Её показания согласуются и с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Изменение ею в судебном заседании своих показаний, изобличающих Андриянова Е.А. в совершении инкриминируемого преступления, суд связывает с её желанием освободить его от уголовной ответственности, с которым у нее в настоящее время отношения нормализовались, и она с ним помирилась.

По обстоятельствам совершения процессуальных действий, в судебном заседании были допрошены сотрудники полиции, проводившие начальные проверочные мероприятия по заявлению потерпевшей Потерпевший №1 о нанесении ей побоев.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, состоящей в должности старшего инспектора по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН ОМВД по Чебоксарскому району следует, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи на дежурстве, по указанию оперативного дежурного, ею было отобрано заявление и объяснение у Потерпевший №1 по факту нанесения ей побоев ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов в <адрес> д. Клычево Чебоксарского района Чувашской Республики в ходе ссоры Андрияновым Е.А., в ходе которой Андриянов Е.А. нанес один удар рукой Потерпевший №1 в область груди, отчего она упала. Затем Андриянов схватил ее рукой за шею. Она выдала ей направление о прохождении судебно-медицинской экспертизы. В ходе сбора материала, ей стало известно, что Андриянов Е.А. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ к штрафу.

Свидетель Свидетель №4, состоящий в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД по Чебоксарскому району, подтвердил суду, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, ему был передан материал проверки по факту нанесения побоев ДД.ММ.ГГГГ Андрияновым Е.А. своей сожительнице. В ходе сбора материалов (были опрошены сам Андриянов Е.А, его отец, в материалах проверки были заявление и обьяснение Потерпевший №1) было установлено, что Андриянов Е.А. ранее привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, Усмотрев, что в действиях Андриянова Е.А. усматривается признаки преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и материал проверки был передан в отделение дознания для принятия решения в порядке ст. 144, 145 УПК РФ. Андриянов Е.А. проживает на обслуживаемой им территории и может охарактеризовать как хитрого, изворотливого, а когда употребит спиртное, не отвечающего и не контролирующего свои действия человека.

Обстоятельства причинения побоев потерпевшей Потерпевший №1, рассказала суду свидетель Свидетель №1. Из ее показаний, с учетом полученных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ в судебном заседании и подтвержденных ею в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов они со своим сожителем ФИО15, его сестрой Потерпевший №1, и ее сожителем Андрияновым Е.А. и малолетним племянником поехали в д. Клычево. По приезду домой, Андриянов Егор лег спать, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, а она с ФИО29 и ФИО6, занимались по хозяйству, затопили баню. Когда он сидели за столом, к ним спустился Егор, и сев за стол стал употреблять спиртное. Сходив в баню, Потерпевший №1 уложила сына спать на втором этаже, и спустившись, попросила Андриянова Е.А. употребляющего спиртное с Юрой, лечь спать, на что он ответил отказом, и начал на нее кричать. В ходе ссоры Андриянов нанес один удар рукой по груди ФИО6, отчего она упала спиной на пол. Увидев происходящее, она позвала своего сожителя ФИО15, который начал успокаивать Андриянова Е.А., а Потерпевший №1 поднялась на второй этаж. Через некоторое время, когда они были в спальне на втором этаже, она услышала, как Потерпевший №1 зовет ее сожителя: «ФИО30!». Когда они с сожителем вошли в комнату последней, она увидела, как Андриянов Е.А. рукой держит ее за шею, после чего ФИО21 ФИО31 оттащил Андриянова от ФИО6 и начал его успокаивать, а она предложила ей собрать вещи и с сыном поехать к ним домой в <адрес>, что они сделали. ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1 стало известно, что она обратилась в дежурную часть ОМВД РФ по Чебоксарскому району с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Андриянова Е.А. и что она прошла судебно-медицинскую экспертизу.

Указанные показания согласуются и с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, которые были оглашены с согласия сторон, из которых следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года от сестры Потерпевший №1 ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры с сожителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, последний нанес один удар по груди ФИО6. Она ДД.ММ.ГГГГ обращалась в ОМВД с заявлением о привлечении сожителя к уголовной ответственности за нанесение побоев. Она проходила судебно-медицинскую экспертизу, где были зафиксированы синяки на теле ФИО6. После того, как Андриянов Е.А. попросил прощения, сестра простила сожителя. Ссоры между ФИО6 и Егором до этого случая происходили и ранее (л.д.50-51).

          Оценивая приведенные выше показания потерпевшей, данных в ходе дознания и свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой, их показания стабильны, последовательны, согласуются с материалами дела, они объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, образуя таким образом совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого Андриянова Е.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

         При этом суд исходит из того, что в ходе судебного заседания не установлено причин для оговора подсудимого в совершении указанного выше преступления свидетелями, а также того, что в ходе судебного разбирательства не были установлены и обстоятельства, свидетельствовавшие о наличии у свидетелей заинтересованности в исходе дела.

Кроме того, показания потерпевшей, свидетелей объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании следующих письменных доказательств:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Андриянова Е.А., который ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, находясь в <адрес> д. Клычево Чебоксарского района нанес ей побои и душил, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения (л.д.8);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Андриянов Е.А. был подвергнут административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д.30);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки волосистой части головы слева, на передней и боковой поверхности шеи слева в средней и нижней трети, по локтевому краю верхней и средней трети, по локтевому краю верхней и средней трети, в нижней трети правого предплечья, на тыльной поверхности правой кисти в проекции костей запястья, ближе к локтевому краю, в проекции 10 ребра по заднеподмышечной линии справа, которые могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, квалификации по степени тяжести не подлежат. Давность образования 2-5 суток (л.д.94).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Андриянова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и действия суд квалифицирует по ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В основу приговора суд кладет показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею в ходе дознания, а к показаниям, данным в судебном заседании, относится критически. В судебном заседании потерпевшая стала утверждать, что Андриянов Е.А. ей удары не наносил, а лишь толкнул. В ходе дознания, по утверждению Андриянова Е.А., на нее оказывалось давление.

Версия об оказании на потерпевшую Потерпевший №1 давления при допросе в ходе дознания, проверены путем допроса свидетеля ФИО16 - начальника отдела дознания, которая опровергла указанные доводы. В связи с изложенным, суд приходит к убеждению, что потерпевшая в судебном заседании намеренно изменила показания в целях содействия подсудимому избежать уголовной ответственности за содеянное, которого она в настоящее время простила и с ним она помирилась. Показания потерпевшей, данные в ходе дознания суд признает в полной мере достоверными, согласующимися с другими доказательствами по делу. Обстоятельства нанесения побоев потерпевшей Потерпевший №1, рассказала суду очевидец происшествия - свидетель Свидетель №1, которая какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеет. Описание имевшихся у потерпевшей телесных повреждений, в полной мере согласуются с выводами судебно-медицинского эксперта о локализации, способе причинения телесных повреждений. С выводами эксперта согласуются описанные потерпевшей способ причинения телесных повреждений и их давность. В связи с изложенным версия Андриянова Е.А. о непричастности к причинению телесных повреждений Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, противоречит всем исследованным в судебном заседании доказательствам.

На момент нанесения побоев потерпевшей Потерпевший №1, Андриянов Е.А. в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, т.к. со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не истек один год со дня окончания исполнения данного постановления.

Утверждение подсудимого Андриянова Е.А. о том, что он уплатил штраф по делу об административном правонарушении двумя частями по 2500 рублей являются голословными, и опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Андриянов Е.А. привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок (60 дней), штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики Андриянов Е.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 10000 рублей, т.е. за неуплату штрафа в установленный срок. Административный штраф в размере 10000 рублей за указанное правонарушение Андриянов Е.А. уплатил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71-72).

Согласно письма из ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве ФИО1 имеется исполнительное производство в отношении Андриянова Е.А. №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении № о взыскании штрафа в размере 5000 рублей, штраф на ДД.ММ.ГГГГ не погашен (л.д.126).

Согласно справки, выданной судебным-приставом ФИО1 В.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с Андриянова Е.А. взыскана и перечислена сумма долга в размере 2500 рублей, окончены исполнительные производства №-ИП (штраф ОВД 500 рублей), №-ИП (исполнительный сбор–1000руб), <данные изъяты> (исполнительный сбор–1000 руб.). Исполнительное производство <данные изъяты>, возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении № в размере 5000 рублей в отношении Андриянова Е.А. окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.9 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. за истечением срока давности исполнения судебного акта.

Таким образом, сведений о том, что Андриянов Е.А. уплатил штраф в размере 5000 рублей до совершения указанного преступления, и по настоящее время, в материалах уголовного дела не имеется.

Согласно данным, представленным БУ «РПБ», «РНД» Андриянов Е.А. под наблюдением не состоит (л.д. 131, 132).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) у Андриянова Е.А. в исследуемый период обнаруживались <данные изъяты>. <данные изъяты>. Вышеуказанное психическое расстройство Андриянова Е.А. не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. С учетом характера и степени психического расстройства может лично осуществлять свои процессуальные права. Не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, может предстать перед судом (л.д. 100-101).

В совокупности с указанным заключением эксперта, поведение Андриянова Е.А. не вызывает у суда оснований сомневаться в его вменяемости, в связи с чем обстоятельств, исключающих уголовную ответственность Андриянова Е.А. не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд с учетом требований ст.6, 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

    Подсудимый Андриянов Е.А. по месту жительства главой Абашевского сельского поселения характеризуется посредственно, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чебоксарскому району – отрицательно (л.д 133,134).

    Обстоятельством, смягчающим наказание Андриянова Е.А., на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка – сына <данные изъяты>, рождения 2015 года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Андриянова Е.А., суд согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признает беременность его сожительницы.

Как установлено в судебном заседании, при совершении преступления, Андриянов Е.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, что согласно его личности, фактических обстоятельств дела, ослабило его способность к самоконтролю и явилось причиной совершения преступления, о чем сам Андриянов Е.А. подтвердил в судебном заседании.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку нахождение именно в таком состоянии, спровоцировало его на совершение преступления, о чем подсудимый сам подтвердил в судебном заседании.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░. 116.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 380 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.70 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░.56 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №58 ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 15 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░:                                                ░░░░░░ ░.░.