2-1354/2019 (2-4702/2018)
24RS0056-01-2018-006183-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2019 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Оголихиной О.М.
при секретаре Беляевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «САВ» к Шервашидзе Ирине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «САВ» обратилось в суд с иском к Шервашидзе И.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 118 926 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 578 рублей 52 копеек.
В обоснование заявленных требований ООО «САВ» указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АктивДеньги НСО» и Шервашидзе И.В. заключен договор займа № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии с п.4.1 указанного договора, ООО «АктивДеньги НСО» предоставляет Шервашидзе И.В. заём в размере 5100 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АктивДеньги НСО» передал Шервашидзе И.В. 5100 рублей, таким образом, ООО «АктивДеньги НСО» свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью.
Условия о возврате займа содержатся в пункте 3.2 договора, где предусмотрено, что Шервашидзе И.В. обязана возвратить заём ДД.ММ.ГГГГг.
Однако Шервашидзе И.В. не выполнила обязательства, взятые на себя по договору займа, и не возвратила в установленный договором срок сумму займа, не уплатила проценты за пользованием займом.
В соответствии с пунктами 7.1. и 7.2. договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки.
Кроме того договором предусмотрен, при просрочке заемщиком уплаты процентов более чем на три дня, предусмотрен штраф в размере 300 рублей.
Таким образом, в настоящий момент задолженность Шервашидзе И.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 118926 рублей, из них:
-основной долг - 5100 рублей;
-проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., согласно п. 4.1 договора займа (5100 рублей х 2% х 1113 дней), = 113526 рублей;
-сумма штрафа – 300 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АктивДеньги НСО» и ООО «САВ» заключили договор уступки права требования (цессии). В рамках данного договора к ООО «САВ», как к цессионарию, перешли права и обязанности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Шервашидзе И.В. и ООО «АктивДеньги НСО».
На основании договора цессии, ООО «САВ» приобрело право требования с Шервашидзе И.В. возврата долга и процентов.
В судебное заседание представитель истца- ООО «САВ» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 3).
Ответчик Шервашидзе И.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его проведения была уведомлена (л.д. 48), в связи с чем, суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по представленным истцом доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «САВ» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АктивДеньги НСО» и Шервашидзе И.В. заключен договор займа №, по условиям договора займа ООО «АктивДеньги НСО» предоставил Шервашидзе И.В. заем в сумме 5 100 рублей под 730 % годовых, сроком на 15 дней-до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.8-12).
Согласно пункту 3.2 договора займа, Шервашидзе И.В. обязана возвратить заём ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.9).
Согласно п.4.1 договора, за пользование займом, Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 2 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Проценты за пользование Займом уплачиваются одновременно с возвратом Займа. В случае невозврата суммы займа в срок определенный договором, проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться по ставке 2 % за каждый день по день окончательного расчета (л.д.9-10).
В соответствии с пунктом 5.1. договора займа, при просрочке уплаты процентов более чем на три дня Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 300 рублей (л.д.10).
Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Шервашидзе И.В. получила от ООО «АктивДеньги НСО» 5100 рублей (л.д. 13).
Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «АктивДеньги НСО» уступил права требования ООО «САВ» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Шервашидзе И.В. и ООО «АктивДеньги НСО» (л.д. 14-16,18), ответчику направлено соответствующее уведомление (л.д.20).
Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности составил: 118926 рублей (л.д. 3) из которых:
-основной долг Шервашидзе И.В. составил - 5100рублей;
-проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 4.1 договора займа (5100 рублей х 2% х 1113 дней) = 113526 рублей;
- штраф – 300 рублей.
При этом, суд отмечает, что ответчиком свой расчет, а так же доказательства, опровергающие расчет истца, доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору займа, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлены.
С учетом изложенного, требование ООО «САВ» о взыскании суммы задолженности с Шервашидзе И.В. по вышеуказанному договору, процентов и штрафа -
подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3578 рублей 52 копейки. Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «САВ».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «САВ» к Шервашидзе Ирине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Шервашидзе Ирины Владимировны в пользу ООО «САВ» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118926 рублей, из которых: основной долг - 5100 рублей, проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - 113526 рублей, штраф – 300 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3578 рублей 52 копейки, а всего: 122504 рубля 52 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.
Судья: О.М. Оголихина