Решение от 28.02.2020 по делу № 02-1204/2020 от 14.10.2019

№ 2-1204/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2020 года                                                                                     город Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре Орловой Н.А., в предварительном судебном заседании приступил к рассмотрению гражданского дела № 2-1204/20 по исковому заявлению ООО «Альвистоун» к Петракову В.Г. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Представитель ООО «Альвистоун» обратился в суд с иском Петракову В.Г. о взыскании неосновательного обогащения.

 В ходе предварительного судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности.

Извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени стороны в судебное заседание не явились. Представитель истца направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как усматривается из искового заявления, истец предъявил иск по адресу регистрации ответчика: адрес.

Вместе с тем, согласно имеющимся в материалах дела документам ответчик по данному адресу не зарегистрирован. Из сведений из СПО СК: АС «Российский паспорт» и адресной справки Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве ответчик с 2018 года по настоящее время  зарегистрирован по адресу: адрес.

Адрес регистрации ответчика Петракова В.Г. относится к юрисдикции Мытищинского городского суда Московской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку на момент предъявления иска ответчик не был зарегистрирован на территории, относящейся к юрисдикции Преображенского районного суда г. Москвы, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1204/20 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░