12 марта 2015 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего судьи Мильчаковой О.Р.
при секретаре Александровой Т.А.
с участием прокурора Муравьевой С.М.
осужденного Смирнова ФИО6
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области - врио начальника филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Мещанинова С.А., действующего на основании доверенности ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области»,
рассмотрел в открытом судебном заседании представление ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области об отмене ограничений и возложении дополнительных ограничений по приговору Кимрского городского суда Тверской области от 15 декабря 2014 года в отношении Смирнова ФИО7, осужденного по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам ограничения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Кимрского городского суда Тверской области от 15 декабря 2014 года Смирнов ФИО8 осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства и работы, не выезжать за пределы территории <адрес>, за исключением времени пребывания на работе и времени следования на работу и с работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
Смирнов поставлен на учет в филиал по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области 16 января 2015 года.
16 января 2015 года Смирнову лично был разъяснен порядок отбывания наказания, а также разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом и определен день явки на регистрацию - 1-ый понедельник каждого месяца. При постановке на учет осужденного было установлено, что он зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, а фактически проживает по адресу: <адрес>. 24 февраля 2015 года в ходе беседы со Смирновым установлено, что он работает в <данные изъяты> и работает по сменному графику. Преимущественно осужденный находится в <адрес>, где проживает совместно с родителями и периодически выезжает на работу в <адрес>. Таким образом полагают, что имеются обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на осужденного Смирнова ФИО9 дополнительных ограничений и решении вопроса об отмене ограничений. Таким образом, просят отменить ограничения: не изменять место жительства и работы, не выезжать за пределы территории <адрес> за исключением времени пребывания на работе и времени следования на работу и с работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы и возложить дополнительные ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> за исключением времени, необходимого для осуществления им трудовой деятельности, не изменять место жительства, расположенного по адресу: <адрес> место работы в <данные изъяты> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области поддержал представление в полном объеме.
Осужденный Смирнов ФИО10 не возражал против удовлетворения представления ФКУ УФСИН России по Тверской области.
В материалах дела имеется: копия приговора Кимрского городского суда Тверской области от 15 декабря 2014 года по ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Судом обозрено личное дело № на имя Смирнова ФИО11, копии материалов которого, надлежащим образов заверенные судом, приобщены к материалам дела.
Суд, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования представления, исследовав материалы дела, приходит к мнению об удовлетворении требований представлений.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 УИК РФ срок ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, исчисляется со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.
По приговору от 15 декабря 2014 г. Смирнов осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства и работы, не выезжать за пределы территории <адрес>, за исключением времени пребывания на работе и времени следования на работу и с работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 УИК РФ срок отбытия наказания в виде ограничения свободы у осужденного Смирнова на момент рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции не истек.
Суд не вправе возлагать на лицо, осужденное к ограничению свободы, дополнительные обязанности, не предусмотренные ч. 1 ст. 53 УК РФ.
Установлено, что Смирнов зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, а фактически проживает по адресу: <адрес>. 24 февраля 2015 года в ходе беседы со Смирновым установлено, что он работает в <данные изъяты> и работает по сменному графику. Преимущественно осужденный находится в <адрес>, где проживает совместно с родителями и периодически выезжает на работу в <адрес>.
Часть 3 ст. 53 УК РФ позволяет суду по представлению специализированного государственного органа дополнить ранее установленные осужденному ограничения, однако, по смыслу закона, суд не вправе установить дополнительные ограничения, не предусмотренные частью 1 этой же статьи.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на осужденного Смирнова дополнительных ограничений и решении вопроса об отмене ограничений.
Суд считает необходимым отменить ограничения: не изменять место жительства и работы, не выезжать за пределы территории <адрес> за исключением времени пребывания на работе и времени следования на работу и с работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы и возложить дополнительные ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> за исключением времени, необходимого для осуществления им трудовой деятельности, не изменять место жительства, расположенного по адресу: <адрес> место работы в <данные изъяты> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 53 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области об отмене ограничений и возложении дополнительных ограничений по приговору Кимрского городского суда Тверской области от 15 декабря 2014 года в отношении Смирнова ФИО12, осужденного по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам ограничения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год, удовлетворить.
Отменить ограничения возложенные по приговору Кимрского городского суда от 15 декабря 2014 года в отношении осужденного по ч. 1 ст. 264 УК РФ Смирнова ФИО13 - не изменять место жительства и работы, не выезжать за пределы территории <адрес> за исключением времени пребывания на работе и времени следования на работу и с работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы и возложить на Смирнова ФИО14 следующие дополнительные ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> за исключением времени, необходимого для осуществления им трудовой деятельности, не изменять место жительства, расположенного по адресу: <адрес> место работы в <данные изъяты> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.
Постановление в 10 дневный срок может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: О.Р. Мильчакова