Решение по делу № 2-1634/2019 от 20.03.2019

    Дело № 2-1634/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре Барабаш Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство ООО «ТрансМорФлот» по гражданскму делу по исковому заявлению Сергеева В. А. к ООО «ТрансМорФлот» о взыскании недоплаченной заработной платы, процентов за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда, обязании произвести увольнение, обязании выдать справки о заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев В.А. обратился в суд с иском к ООО «ТрансМорФлот» о взыскании недоплаченной заработной платы, процентов за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда, обязании произвести увольнение, обязании выдать справки о заработной плате.

В обоснование заявленных требований истец указал, что работал вторым механиком на теплоходе «Композитор Рахманинов», судовладельцем которого является ООО «ТрансМорФлот».

28 мая 2018 года Сергеев В.А. заключил Трудовой контракт № 146-18 на три месяца, срок действия которого истёк 28 августа 2018 года. Данный контракт не продлевался, новый контракт не заключался.

В соответствии с условиями пп. а) п. 7.3 Трудового контракта № 146-18 от 28.05.2018 г., 14 августа 2018 года истцом было направлено Уведомление в адрес ответчика о необходимости произвести замену, по окончании срока действия трудового контракта. Аналогичные требования были направлены повторно 25 октября 2018 года и 15 ноября 2018 года.

Руководство компании игнорировало все обращения и ни как на них не реагировало. Судно стояло полтора месяца в порту Бушир (Иран). В последующем судно было технически неисправно и стояло в ожидании ремонта на рейде порта БендерАббас (Иран). Экипаж также обращался в посольство России в Иране и в прокуратуру России. Связь с экипажем была ограничена в виду дорогой стоимости международного роуминга. Все обращения передавались капитану т/х «Композитор Рахманинов», как официальному представителю ООО «ТрансМорФлот», о чем свидетельствует печати и подписи на обращениях.

В то же время, истца продолжали привлекать к труду, 13 декабря 2018 года приказом капитана истец был переведен в пассажиры с 14 декабря 2018 года.

Сергеев В.А. был полностью рассчитан по зарплате с 28 мая 2018 года по 28 августа 2018 года. Однако с 28 августа 2018 года по 13 декабря 2018 года заработную плату выплатили не в полном объеме, так было выплачен только оклад и оплата за работу в выходные и праздничные дни.

После неоднократных обращений в ООО «ТрансМорФлот», был установлен окончательный срок расчета до конца года 2018 года, однако расчет не был произведен. Расчет был перенесен на 11 февраля 2019 года, досудебная претензия оставлена без удовлетворения.

С учетом просрочки выплату заработной платы, истцу также положена компенсация за несвоевременную выплату заработной платы, которая составляет 19 474,2 рублей.

На основании изложенного, истец просил взыскать в его пользу с ответчика 418 813,21 руб. в счет причитающейся заработной платы; в счет процентов за несвоевременную выплату заработной платы 19 474,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., обязать ответчика ООО «ТрансМорФлот» произвести увольнение Сергеева В.А.; обязать ООО «ТрансМорФлот» выдать Сергееву В.А. справки о заработной плате в ООО «ТрансМорФлот» за все время работы, то есть за период с 28 мая 20-18 года по 13 декабря 2018 года включительно.

Представитель ООО «ТрансМорФлот» в предварительное судебное заседание не явился, однако, в суд направлено ходатайство об оставлении настоящего иска без рассмотрения, поскольку в производстве Лиманского районного суда Астраханской области уже имеется гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. При этом указал, что аналогичное исковое заявление Лиманским районным судом Астраханской области принято к производству суда 20.03.2019г., а 29.03.2019г. в рамках подготовки дела к судебному разбирательству судом назначено и проведено собеседование, дело назначено к слушанию на 17.04.2019г.

Истец Сергеев В.А., его представитель по доверенности Деркач А.Г. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, возражали против оставления иска без рассмотрения. При этом указали, что истец воспользовался своим правом по выбору подсудности настоящего гражданского дела, представили ходатайство, направленное по средством почтового отправления 15.04.2019г. Лиманский районный суд Астраханской области.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы данного дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу пятому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из положений абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Таким образом, тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

При этом, возможность рассмотрения тождественных исков не допускается в целях обеспечения принципа правовой определенности, исключения ситуаций неоднократного рассмотрения одного и того же спора и вынесения по нему нескольких судебных актов гражданским процессуальным законодательством.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец в настоящем иске просит взыскать в его пользу с ответчика 418 813,21 руб. в счет причитающейся заработной платы; в счет процентов за несвоевременную выплату заработной платы 19 474,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., обязать ответчика ООО «ТрансМорФлот» произвести увольнение Сергеева В.А.; обязать ООО «ТрансМорФлот» выдать Сергееву В.А. справки о заработной плате в ООО «ТрансМорФлот» за все время работы, то есть за период с 28 мая 20-18 года по 13 декабря 2018 года включительно.

Судом также установлено, что согласно определению Лиманского районного суда Астраханской области от 20.03.2019 года аналогичное исковое заявление Сергеева В.А. к ООО «ТрансМорФлот» о взыскании причитающейся заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, обязании ответчика произвести увольнение, а также выдать справки о заработной плате за период с 28 мая 2018 года по 13 декабря 2018 года включительно, принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Также судом установлено, что. в рамках подготовки дела к судебному разбирательству судом назначено и 29.03.2019г. проведено собеседование.

Судебное заседание по делу, рассматриваемому в Лиманском районном суде Астраханской области назначено к рассмотрению в 17.04.2019 года (гражданское дело № 2-204/2019)

При этом предмет, основание и стороны по гражданскому делу № 2-204/2019 совпадают с предметом, основанием и сторонами иска по настоящему гражданскому делу.

Таким образом, установив, что в производстве Лиманского районного суда Астраханской области имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которое также было принято к производству ранее чем Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону, суд приходит к выводу об оставлении иска Сергеева В. А. к ООО «ТрансМорФлот» о взыскании недоплаченной заработной платы, процентов за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда, обязании произвести увольнение, обязании выдачи справки о заработной плате, без рассмотрения, на основании положения абзаца 5 статьи 222 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сергеева В. А. к ООО «ТрансМорФлот» о взыскании недоплаченной заработной платы, процентов за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда, обязании произвести увольнение, обязании выдать справки о заработной плате – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: