Решение по делу № 2-1530/2019 от 03.10.2019

2-1530/2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 13 ноября 2019 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Мельник Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александровой Светланы Семеновны к администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Александрова С.С. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1. Она является наследником первой очереди, после его смерти других наследников не имеется. О том, что у мужа имеется какое – либо имущество ей известно не было, поэтому не стала обращаться к нотариусу после его смерти. После смерти супруга она переехала на постоянное место жительства в <адрес>, в 2012 году в <адрес>. В начале 2019 года она случайно от знакомых, проживающих в <адрес>, узнала что супруг при жизни приобрел акции СУС ЛЭПиП позднее преобразованного в ПАО «ДЭК». Письма от организации приходили по адресу: <адрес>. Поскольку до смерти ФИО1 они проживали по указанному адресу, квартиру продажи и новый владелец сообщил, что приходят письма на супруга как на акционера ПАО «ДЭК». Поэтому просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1

Истица Александрова С.С. в судебное заседание не явилась в связи с отдаленностью проживания, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца Максимова Н.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала и просит удовлетворить.

Ответчик администрация муниципального образования «Город Нерюнгри» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Обратился в суд с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие в котором указал, что по данному иску не является надлежащим ответчиком, в связи с чем, в исковых требованиях просит отказать.

В соответствии со ст. ст. 154, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Однако Александрова С.С. пропустила данный пресекательный срок принятия наследства.

По правилам ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Из (копии- перевод) свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 заключен брак, ФИО5 присвоена фамилия (ФИО9).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что Александрова С.С. является женой умершего ФИО1, а потому является наследником по закону 1-й очереди.

Как указывает истица в исковом заявлении, к нотариусам она не обращалась после смерти супруга, поскольку об имуществе, принадлежащем ФИО6 после смерти ей не было известно.

Доводы истца суд считает несостоятельными, поскольку решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ заявление Александровой С.С. об установлении факта принятия наследства и восстановлении пропущенного срока для принятия наследства было удовлетворено. Восстановлен пропущенный срок принятия наследства и установлен факт принятия наследства, оставшегося после смерти ее мужа ФИО1, состоящего из целевого расчетного чека № на право получения <данные изъяты> №. Данное решение является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, нотариусом нотариальной палаты Республики Саха (Якутия) <адрес> Нерюнгринский ФИО7 было открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ о признании наследницей Александровой С.С. к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о праве на наследство, которое состоит из денежных сумм с компенсациями, индексациями по <данные изъяты> №, в размере <данные изъяты>., из денежных сумм с компенсациями, индексациями по целевому расчетному чеку № в размере <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что свидетельство о праве на наследство по закону истице выдавалось, истица является наследником.

Кроме того, Александровой С.С. предъявлен иск к администрации муниципального образования «Город Нерюнгри».

Истица указывает, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде <данные изъяты> поэтому администрация муниципального образования «Город Нерюнгри» не является надлежащим ответчиком.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения требований истицы отсутствуют, поэтому в иске Александровой С.С. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требованиях Александровой Светланы Семеновны к администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий: А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2019 года.