Решение по делу № 1-177/2019 от 12.09.2019

Дело № 1-177/2019 года

УИД 76RS0023-01-2019-002185-76

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1 октября 2019 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кутузовой С.В.,

при секретаре Барнашовой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя Королевой А.М.,

подсудимого Гребенщикова В.Ю.,

защитника Поповой Ю.Н.,

...,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гребенщикова Вадима Юрьевича, ...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гребенщиков Вадим Юрьевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, как указано в обвинительном заключении, совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 2 часов Гребенщиков В.Ю., находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами, подъезда № 1 АДРЕС, увидел оставленные без присмотра рюкзак и сумку, принадлежащие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и, полагая, что указанное имущество забыто владельцами на лестничной площадке, перенес его для сохранности в квартиру по месту своего жительства, расположенную на втором этаже указанного подъезда. Находясь в квартире по месту своего жительства, расположенной по адресу: АДРЕС, Гребенщиков В.Ю. решил совершить кражу денег из сумок, принадлежащих Потерпевший №1 и Потерпевший №2 С указанной целью Гребенщиков В.Ю. в период времени с 2 часов 00 минут по 2 часа 40 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, действуя из корыстных побуждений, из кошельков, находящихся в рюкзаке и сумке, из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3000 рублей и принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 12200 рублей, после чего похищенными денежными средствами Гребенщиков В.Ю. распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Гребенщиков В.Ю. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 3000 рублей, Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в сумме 12200 рублей.

На предварительном следствии при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката Гребенщиков В.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с обвинением.

В судебном заседании подсудимый ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал и показал, что согласен с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство подсудимый заявил добровольно, после проведения консультации с защитником. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимого о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

От каждой потерпевшей Потерпевший №1 и Потерпевший №2 поступили телефонограммы о согласии с особым порядком судебного разбирательства и поддержании исковых требований.

Суд считает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения. Установлено, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Гребенщикова Вадима Юрьевича по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. При назначении наказания суд руководствуется принципами ст.ст.6, 60 УК РФ, требованиями ст.ст. 61, 63 УК РФ, частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Гребенщикова В.Ю. являются возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в форме поведения Гребенщикова В.Ю. на следствии, когда оказывал органу следствия помощь в сборе доказательств по делу, давая показания по преступлению, ...

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств нет.

...

...

...

Таким образом, тяжесть, характер, общественная опасность преступления, приводят суд к убеждению, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы.

Вместе с тем, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельствах, данные о личности подсудимого и его социальная адаптация, позитивный настрой на будущее поведение, отсутствие тяжких последствий по преступлению, что в целом существенно снижают общественную опасность личности подсудимого, дают суду возможность: - предоставить Гребенщикову В.Ю. шанс доказать свое исправление без реального отбытия лишения свободы, - назначить Гребенщикову В.Ю. наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условного наказания с возложением дополнительных обязанностей.

По мнению суда, назначение такого наказания будет в соответствии со ст. 43 УК РФ отвечать целям наказания. С учетом характера, степени тяжести, общественной опасности преступления, анализа данных о подсудимом, суд не находит оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ. С учетом значимости, общественной опасности, характера преступления, оснований для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания, указанного в санкции ч.2 ст.158 УК РФ, суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, полагает не назначать данное дополнительное наказание Гребенщикову В.Ю.

В ходе предварительного расследования каждая из потерпевших представила исковое заявление, в котором просила взыскать с подсудимого в счет возмещения причиненного ущерба – Потерпевший №1 – 3000 рублей, - Потерпевший №2 – 12.200 рублей, Подсудимый исковые требования каждой из потерпевших признал полном объеме. При таких обстоятельствах, соответствии со ст.ст.1064 ГК РФ исковые требования каждой из потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подлежат удовлетворению.

Вещественных доказательств нет.

Арест на денежные средства подсудимого в сумме 4334 рубля по постановлению Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) - подлежит отмене: - с передачей денежных средств судебному приставу исполнителю, исполняющему взыскание в пользу потерпевших на основании настоящего приговора.

Руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Гребенщикова Вадима Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Гребенщикову В.Ю. считать условным с испытательным сроком 1 год 5 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Гребенщикова В.Ю. следующие обязанности:

-являться в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, на регистрацию, в дни, установленные указанным органом;

-не менять без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Гребенщикову В.Ю. без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Гребенщикова Вадима Юрьевича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 3000 рублей.

Взыскать с Гребенщикова Вадима Юрьевича в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба 12200 рублей.

Арест на денежные средства Гребенщикова В.Ю. по постановлению Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА отменить, с передачей денежных средств судебному приставу исполнителю, исполняющему взыскание в пользу потерпевших на основании настоящего приговора.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья С.В. Кутузова