Решение по делу № 1-29/2019 от 26.06.2019

Дело № 1-29/2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Самариной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,

с участием гос. обвинителя И.О. прокурора Любимского района Пушкарева В.А.,

подсудимой Смирновой О.В.. и ее защитника адвоката Исмайловой Е.Б.,

потерпевшего Григорьева А.А. и его представителя адвоката Левандовского Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Смирновой О.В. , <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Смирнова О.В. обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Обвинение предъявлено в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Смирнова О.В., находясь в помещении своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со своим сожителем <данные изъяты> имея преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью <данные изъяты>., умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, нанесла имеющимся при себе кухонным ножом, применив его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, находившемуся рядом с ней в помещении кухни указанного дома <данные изъяты> один удар в область спины. В результате умышленных, противоправных действий Смирновой О.В., согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, причинены: колото-резаная рана задней поверхности груди справа в 7 межреберье по лопаточной линии, продолжающаяся раневым каналом в направлении сзади вперед, проникающим в правую плевральную полость, образовавшаяся от однократного воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, каким мог явиться плоский клинок, типа ножа, которая вызвала вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни и причинила тяжкий вред здоровью <данные изъяты>

Таким образом, Смирнова О.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» части 2 ст. 111 УК РФ, то есть умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании подсудимая Смирнова О.В. согласилась с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в полном объеме, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснила, что ходатайство заявила добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны. Она осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, раскаивается в содеянном.

Защитник адвокат Исмайлова Е.Б. просит рассмотреть дело в особом порядке, не оспаривает квалификацию преступления, совершенного подсудимой, просит учесть смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, положительные характеристики подсудимой, мнение потерпевшего, который простил Смирнову О.В., примирился с ней, назначить минимально возможное наказание.

Государственный обвинитель согласен рассмотреть дело в особом порядке, просит квалифицировать действия подсудимой по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в соответствие с предъявленным обвинением.

Потерпевший <данные изъяты>. согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства, Смирнову О.В. он простил, с ней примирился, просил строго не наказывать.

Представитель потерпевшего адвокат Левандовский Л.Л. просит рассмотреть дело в особом порядке, не оспаривает квалификацию преступления, совершенного подсудимой, просит учесть смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, длительное совместное проживание Смирновой О.В. и <данные изъяты>, наличие троих детей, позицию потерпевшего, который просил строго не наказывать подсудимую.

Обстоятельств, исключающих особый порядок судебного разбирательства, не выявлено. Судом удовлетворено ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом обвинительного заключения, также принимая во внимание, что подсудимая согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, и действия подсудимой правильно квалифицированы предварительным следствием по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Смирновой О.В. умышленного тяжкого преступления, обстоятельства дела и личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. Подсудимая имеет среднее образование, не замужем, сожительствует с потерпевшим около 18 лет, имеет общих с сожителем 3-х несовершеннолетних детей, ранее не судима, административных правонарушений не совершала, официально не трудоустроена, занимается домашним хозяйством и воспитанием детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не военнообязанная.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. « г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у обвиняемой, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, а также то, что потерпевший простил подсудимую, примирился с ней, просил строго не наказывать подсудимую.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, позиции сторон, всех данных о личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Смирновой О.В. наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ без ограничения свободы.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, учитывая, что Смирнова О.В. раскаялась, осознала последствия преступления, приходит к выводу о возможности ее исправления без изоляции от общества и считает возможным применить в отношении нее положения ст. 73 УК РФ.

Для достижения целей исправления условно осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений в течение испытательного срока суд считает необходимым обязать Смирнову О.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по установленному инспекцией графику.

Гражданского иска не заявлено. Необходимо разъяснить потерпевшему <данные изъяты> право обращения в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу – куртка, принадлежащая <данные изъяты> с механическим повреждением, пятном крови, майка, принадлежащая <данные изъяты>, с механическим повреждением, пятном крови, нож, образцы слюны (букального эпителия) от <данные изъяты> и Смирновой О.В. на ватных палочках, хранящиеся при уголовном деле, необходимо уничтожить.

Во время предварительного следствия Смирнова О.В. не задерживалась в порядке ст. 91 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Смирновой О.В. необходимо оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Смирнову О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ДВА ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным и установить испытательный срок ДВА ГОДА, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Смирнову О.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по установленному инспекцией графику.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Смирновой О.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – куртка, принадлежащая <данные изъяты>., с механическим повреждением, пятном крови, майка, принадлежащая <данные изъяты>., с механическим повреждением, пятном крови, нож, образцы слюны (букального эпителия) от <данные изъяты>. и Смирновой О.В. на ватных палочках, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Разъяснить потерпевшему <данные изъяты> право обращения в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Ярославский областной суд с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путём подачи жалобы через Любимский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, назначении ему адвоката, или поручение своей защиты избранному им адвокату.

Судья Самарина Н.В.

1-29/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Пушкарев В.А.
Другие
Смирнова Оксана Витальевна
Исмайлова Елена Борисовна
Смирнова О.В.
Суд
Любимский районный суд Ярославской области
Судья
Самарина Наталья Валерьевна
Статьи

111

Дело на сайте суда
lubimsky.jrs.sudrf.ru
26.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2019Передача материалов дела судье
05.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2019Судебное заседание
23.07.2019Судебное заседание
23.07.2019Провозглашение приговора
26.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
19.06.2020Передача материалов дела судье
19.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Провозглашение приговора
19.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее