№ 2-856/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2019 года пгт. Кировское
Кировский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.
при секретаре Асановой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В указанной квартире прописана ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик в указанной квартире не проживают длительное время, то есть с ноября 2017 года, не вносит плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, не несет других расходов по содержанию квартиры и не принимает участие в совместном быту, не является членом семьи истца.
В связи с тем, что в квартире прописана ответчик и отказывается выписаться добровольно, истец не может в полной мере пользоваться и распоряжаться своим имуществом, и получить льготы, предусмотренные законом.
Истец просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание явился, огласил письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований, просил прекратить производство по делу.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.
Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что истец отказался от заявленных требований добровольно, требования ст. ст. 173, 221 ГПК РФ ему известны, отказ от требований не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.
Поскольку спор между сторонами отсутствует, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от иска заявленного к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, производство по заявлению подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: