Решение по делу № 2а-325/2019 от 01.04.2019

Дело № 2а-325/2019г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Урюпинск                                                 23 апреля 2019 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Протопоповой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление административных истцов Плешакова А.М., Плешаковой Е.В., действующих в интересах несовершеннолетних Плешакова М.А., Плешакова С.А. к административному ответчику государственному регистратору Урюпинского отдела Управления Росреестра по Волгоградской области о признании решения о приостановлении государственного кадастрового учета земельного участка незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы Плешаков А.М., Плешакова Е.В., действующие в интересах несовершеннолетних Плешакова М.А., Плешакова С.А. обратились в Урюпинский городской суд Волгоградской области с административным иском к административному ответчику государственному регистратору Урюпинского отдела Управления Росреестра по Волгоградской области о признании решения о приостановлении государственного кадастрового учета земельного участка незаконным.

До начала рассмотрения дела по существу от административных истцов поступили письменные заявления об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Исследовав представленные документы, суд полагает возможным принять отказ административных истцов от административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В рассматриваемом случае право административного истца на отказ от исковых требований реализовано им самостоятельно путем предоставления письменного заявления в судебном заседании. Административному истцу были разъяснены последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

Таким образом, оснований, препятствующих принятию отказа административного истца от административного иска по данному делу, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ, у суда не имеется, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 46, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административных истцов Плешакова А.М., Плешаковой Е.В., действующих в интересах несовершеннолетних Плешакова М.А., Плешакова С.А. от административного иска к административному ответчику государственному регистратору Урюпинского отдела Управления Росреестра по Волгоградской области о признании решения о приостановлении государственного кадастрового учета земельного участка незаконным.

Производство по делу по административному иску административных истцов Плешакова А.М., Плешаковой Е.В., действующих в интересах несовершеннолетних Плешакова М.А., Плешакова С.А. к административному ответчику государственному регистратору Урюпинского отдела Управления Росреестра по Волгоградской области о признании решения о приостановлении государственного кадастрового учета земельного участка незаконным,- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней.

                     Судья                                      подпись              Е.В. Ковалева