Решение по делу № 2а-13951/2019 от 09.09.2019

УИД 24RS0048-01-2019-011758-44

Дело № 2а-13951/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Дарашкевич А.С.,

с участием судебного пристава –исполнителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению судебного пристава -исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску ФИО5 об установлении ФИО1 временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами,

установил:

судебный пристав -исполнитель ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении ФИО1 временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству -ИП в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения, ссылаясь на то, что в ОСП по взысканию алиментных платежей по г. Красноярску на исполнении находится исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по алиментам при достижении ребенком совершеннолетия в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3 Сумма задолженности по алиментам составляет 154 516.81 рублей.

В судебном заседании административный истец судебный пристав - исполнитель ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> ФИО5 требование поддержала, просила его удовлетворить.

В судебное заседание не явился административный ответчик ФИО1, о слушании дела извещался по месту жительства и регистрации, извещения возвращены в адрес суда. В связи с чем, суд признает административного ответчика надлежащим образом, извещённым о слушании дела.

Заинтересованное лицо ФИО3 в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, о причинах неявки не уведомила.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 67.1 ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как видно из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство -ИП на основании постановления судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: задолженность по алиментам в размере 154 516.81 рублей в пользу взыскателя ФИО3 Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента его получения.

Указанное постановление вручено должнику, о чем свидетельствует его подпись на данном постановлении.

Из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он знает о задолженности по алиментам.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство -ИП, предметом исполнения, которого является требование о взыскании задолженности по алиментам. ФИО1 надлежащим образом уведомлен о возбуждении в отношении него вышеуказанного исполнительного производства, однако в срок для добровольного исполнения требование исполнительного документа не исполнил, доказательств, уважительных причин, не позволивших это требование исполнить, не представил.

Таким образом, суд полагает необходимым установить ФИО1 временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения требования исполнительного документа по исполнительному производству -ИП в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Обстоятельств, приведенных в законе, препятствующих применению меры принудительного исполнения в виде временного ограничения на пользование должником специальным правом к ФИО1 судом не установлено и в материалах административного дела не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

решил:

установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству -ИП в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                         Л.С. Морозова

Решение в окончательной форме изготовлено: 23.12.2019

2а-13951/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
СПИ СОКОЛОВА ЕВГЕНИЯ ЮРЬЕВНА
Ответчики
АХМЕГАЛИЕВ ИЛЬДУС ГАЯЗОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
sovet.krk.sudrf.ru
22.03.2020Регистрация административного искового заявления
22.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
22.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2020Судебное заседание
25.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2020Дело оформлено
19.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее