Решение по делу № 2-848/2019 от 08.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тавда                                  09 декабря 2019 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

с участием истца Назаровой Е.М.,

при секретаре Красновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Пантелеевой ФИО7 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Назарова Е.М обратилась в суд с иском к Пантелеевой Е.С., в котором просила признать Пантелееву Е.С. не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что она является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирована в данной квартире с 10 августа 1979 года. В ее квартире зарегистрирована Пантелеева Е.С., которая в квартире никогда не проживала, расходы по содержанию квартиры не несет, ремонтом не занимается, совестного хозяйства с ней она не ведет.

В судебном заседании Назарова Е.М. настаивала на удовлетворении исковых требований. Суду пояснила, что в 2013 году она обращалась в суд с аналогичным исковым заявлением, в ходе рассмотрения гражданского дела между ней и ответчиком Пантелеевой Е.С. было утверждено судом мировое соглашение. Условия мирового соглашения со стороны Пантелеевой Е.С. были выполнены, однако с ее стороны условия мирового соглашения выполнены не были..

Ответчик Пантелеева Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Представила суду заявление, в котором просила о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела №, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из анализа вышеприведенной правовой нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Тождественность касается элементов иска (предмет и основание) и субъектов спора. Только в том случае, когда совпадают все три этих элемента, иск тождествен уже заявленному и не может быть принят судом к рассмотрению (исключение из этого правила составляют дела, возникающие из публично-правовых отношений).

Предусмотренное основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Как следует из материалов дела, Тавдинским районным судом Свердловской области 11 января 2013 года было рассмотрено гражданское дело № по иску ФИО2 к Пантелеевой ФИО8 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

11 января 2013 года между Назаровой Е.М. и Пантелеевой Е.С. было утверждено мировое соглашение, по условиям которого:

- Пантелеева ФИО9 обязуется дать согласие Назаровой ФИО10 на приватизацию недвижимого имущества- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, при этом отказывается от участия в приватизации и оформления права собственности на указанное выше недвижимое имущество в пользу Назаровой ФИО11, а также от права пользования данным жилым помещением.

- Назарова ФИО12 обязуется после оформления права собственности на недвижимое имущество- квартиру, расположенную по адресу: <адрес> передать ФИО1 денежную сумму равную 350 000 рублей в срок до 11 апреля 2013 года. В случае смерти Назаровой ФИО13 правопреемником по данному мировому соглашению является гражданин ФИО3 (сын истца).

- Стороны договорились, что денежная сумма после совершения и оформления купли- продажи недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> передается Назаровой ФИО14 Пантелеевой ФИО15 путем передачи в наличной денежной форме едино- разовым платежом.

- Факт передачи и получения денежной суммы по настоящему мировому соглашению должен фиксироваться актом, составленным в простой письменной форме и подписан сторонами.

- В случае не уплаты суммы в размере 350 000 рублей, Назарова ФИО16 обязуется оформить ? доли права собственности квартиры, путем дарения в пользу Пантелеевой ФИО17.

Производство по гражданскому делу по иску Назаровой ФИО18 к Пантелеевой ФИО19 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращено.

Определение суда об утверждении мирового соглашения вступило в законную силу 16 января 2013 года.

25 ноября 2019 года определением Тавдинского районного суда Пантелеевой Е.С. был восстановлен пропущенный срок предъявления к исполнению исполнительного документа, выданного на основании определения суда от 11 января 2013 года по гражданскому делу № по иску Назаровой ФИО20 к Пантелеевой ФИО21 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением.

С учетом вышеизложенного, производство по возбужденному гражданскому делу по иску Назаровой ФИО22 к Пантелеевой ФИО23 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением подлежит прекращению, поскольку в судебном заседании подтвержден факт тождественности спора, по которому состоялось вступившее в законную силу определение суда, и настоящего спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Назаровой ФИО24 к ФИО1 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тавдинский районный суд Свердловской области.

Определение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья                                        Федотова Н.С.