Решение по делу № 5-61/2017 от 23.08.2017

Дело № 5-61/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 августа 2017 года          г. Стародуб

Судья Стародубского районного суда Брянской области Лысухо П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Богомаза Р.М., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекался 03.10.2016 г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, 14.01.2017 г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 04.02.2017 г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 04.02.2017 г. по ст.20.21 КоАП РФ, 04.02.2017 г. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богомаз Р.М. 21.08.2017 года в 19 час 20 минут, находясь на <адрес> в <адрес>, возле <адрес>, демонстративно выяснял личные неприязненные отношения в общественном месте, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

21.08.2017 года в 22 часов 30 минут Богомаз Р.М. был задержан в административном порядке.

Допрошенный в судебном заседании Богомаз Р.М. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, у <адрес> А, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, потому что находился в состоянии алкогольного опьянения, о содеянном сожалеет.

Выслушав объяснение Богомаз Р.М., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении №1718/Л 0074037 от 21.08.2017 г., пояснениями в суде сотрудника полиции составившего протокол Ляхова Д.С., письменными объяснениями свидетеля Шмендель А.О., рапортом сотрудника полиции Евдошенко А.П., 21.08.2017 года в 19 час 20 минут, Богомаз Р.М., находясь на улице возле <адрес> А по <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Признаю указанный протокол об административном правонарушении допустимым доказательством, так как он соответствует требованиям ст. 27.4 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, в нем отражены.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ иные доказательства по делу прихожу к выводу, что их совокупность всесторонне, полно и объективно отражает все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию.

Ходатайств об истребовании дополнительных доказательств по делу Богомазом Р.М. суду не заявлено.

В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно на предмет допустимости, достоверности и достаточности в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях Богомаза Р.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, а также личность и поведение Богомаз Р.М., который вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение Богомаз Р.М. административного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу о назначении Богомазу Р.М. наказания за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в пределах санкции нарушенной нормы в виде административного ареста.

Оснований для освобождения от наказания не имеется.

Поскольку к Богомазу Р.М. по данному делу об административном правонарушении применялась обеспечительная мера в виде задержания, то срок наказания в отношении его следует исчислять с 22 часов 30 минут 21 августа 2017 года.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Богомаза Р.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания Богомазу Р.М. исчислять с 22 часов 30 минут 21 августа 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                     подпись