57RS0026-01-2019-001940-60 Дело №2-1902/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 августа 2019 года г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Худова Ю.А.,
при секретаре Савковой А.М.,
с участием представителя истцов, по доверенности, Гречун О. Н.,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Костомарова Ю. П., Сальковой Л. Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пирогова А. В., Невровой Н. В. к Пирогову В. А. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Пирогов А. В., Неврова Н. В., в лице представителя Гречун О. Н., обратились в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что Дата умерла Грибакина А. М. - бабушка истцов, после смерти которой, осталось наследственное имущество: земельный участок площадью 3800,0 кв. м с кадастровым номером 57:10:2510101:576, местоположение: <адрес> и жилой дом общей площадью 80,7 кв. м, жилой площадью 55,0 кв. м с кадастровым номером 57:10:2510101:656, с уточненным адресом местоположения: <адрес>. После смерти Грибакиной А. М. наследство фактически приняла ее дочь Пирогова (Грибакина) Т. А., которая умерла Дата, не оформив своих наследственных прав. Наследниками Пироговой Т. А. являются муж- Пирогов В. А., дочь - Неврова Н. В., сын - Пирогов А. В., которые приняли наследство, фактически вступив во владение вышеуказанным имуществом. При этом право собственности на наследуемое имущество не было оформлено в установленном законом порядке.
Просит признать за Пироговым А. В. и Невровой Н. В. право долевой собственности на наследственное имущество, заключающееся в земельном участке с кадастровым номером 57:10:2510101:576, общей площадью 3800,0 кв. м, расположенном по адресу: <адрес> и здание: жилой дом площадью с учетом холодных коридоров 85,3 кв. м, общей площадью 80,7 кв. м, в том числе, жилой -55,0 кв. м с кадастровым номером 57:10:2510101:656, расположенном по адресу. <адрес> равных долях, по 1/2 доле в праве каждому.
В судебном заседании представитель истцов, Гречун О. Н., исковые требования поддержала, основываясь на доводах, изложенных в иске.
Ответчик, Пирогов В. А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.47).
Костомаров Ю. П., Салькова Л. Ю., привлеченные в качестве третьих лиц, не возражают против удовлетворения иска, поскольку истцы фактически приняли наследство.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, Пирогова В. А.
Выслушав представителя истцов, объяснения третьих лиц, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям статей 1141 - 1143, 1152 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Пирогов А. В., Дата года рождения и Пирогова (Неврова) Н. В.,Дата года рождения приходятся сыном и дочерью Пирогова В. А. и Пироговой (Грибакиной) Т. А., Дата года рождения, умершей Дата (л.д.37,38, 36). Грибакина Т. А. приходилась дочерью Грибакиной А. М., умершей Дата, которой принадлежали земельный участок площадью 3800 кв. м с кадастровым номером 57:10:2510101:576, местоположение: <адрес> и жилой дом общей площадью 80,7 кв. м, жилой площадью 55,0 кв. м с кадастровым номером 57:10:2510101:656 по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от Дата, выданного администрацией Большекуликовского сельского Совета Орловского района Орловской области и выпиской из похозяйственной книги за 1997-2001 гг. (л.д. 7,8,12,28,34).
Согласно завещанию от Дата, Грибакина А. М. из принадлежащего ей имущества, в том числе жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> <адрес>, завещала в равных долях своим дочерям: Коршуновой А. А., Костомаровой В. А., Пироговой Т. А.. Данное завещание было удостоверено секретарем исполкома Б. Куликовского сельского Совета, зарегистрировано в реестре за № (л.д.26).
Коршунова А. А. умерла Дата (л.д. 31), Костомарова В.А. умерла Дата (л.д. 33). Наследниками Костомаровой В. А. являются муж - Костомаров Ю. П. и дочь- Салькова Л. Ю. (л.д.32).
Как видно из справки, выданной администрацией Большекуликовского сельского поселения, на момент смерти Грибакиной А. М. вместе с ней постоянно проживали: зять -Пирогов В. А.,1957 г.р., дочь- Пирогова Т. А.,1959 г.р., внучка - Неврова Н. В.,1978 г.р., внук - Пирогов А. В., 1980 г.р. (л.д.13).
Согласно справки, выданной администрацией Большекуликовского сельского поселения на момент смерти Пироговой Т. А., Дата, вместе с ней постоянно проживали: муж -Пирогов В. А., дочь - Неврова Н. В. и сын - Пирогов А. В. (л.д.18).
Пирогов В. А. отказался от наследства в пользу детей Невровой Н. В. и Пирогова А. В. (л.д.40).
Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцами в течение срока, установленного для принятия наследства- в течении шести месяцев со дня открытия наследства. При этом право собственности на наследуемое имущество не было оформлено в установленном законом порядке.
В соответствии с техническим планом здания, находящегося по адресу: <адрес>, объект представляет собой одноэтажный жилой дом, год постройки : А- 1970; А 1, А 2-1987, общей площадью 80,7 кв. м, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером 57:10:2510101:576 (л.д. 19-25).
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Пироговой Т. А. на момент смерти фактически принадлежали в порядке наследования после смерти матери, Грибакиной А. М. земельный участок площадью 3800 кв. м с кадастровым номером 57:10:2510101:576, местоположение: <адрес> и жилой дом общей площадью 80,7 кв. м, жилой площадью 55,0 кв. м по адресу: <адрес>, следовательно, за истцами, принявшими наследство, должно быть признано право собственности на принадлежавший наследодателю земельный участок и жилой дом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск удовлетворить.
признать за Пироговым А. В., Дата года рождения, Невровой Н. В., Дата года рождения, право общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, в порядке наследования на
-земельный участок площадью 3800 кв. м с кадастровым номером 57:10:2510101:576, местоположение: <адрес>
-жилой дом общей площадью 80,7 кв. м, жилой площадью 55,0 кв. м по адресу: <адрес> момента открытия наследства с Дата.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного текста решения 27.08.2019.
Председательствующий Ю. А. Худов