Решение по делу № 2-2759/2019 от 17.06.2019

Дело №2-2758/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 июля 2019 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи ЗолотыхВ.В.

при секретаре РодоновойЛ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хохлачевой Т.А. к Криворотову В.И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ХохлачеваТ.А. обратилась в суд с исковым заявлением к КриворотовуВ.И. о взыскании компенсации морального вреда в размере 40000руб.

Исковое заявление подано в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту жительства КриворотоваВ.И. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика.

ХохлачеваТ.А. в судебное заседание явилась, возражала против передачи дела по подсудности в связи с инвалидностью и сложностью являться в другой суд.

КриворотовВ.И. в судебное заседание явился. Вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда. Суду пояснил, что зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. По указанному в исковом заявлении адресу не проживает, регистрации по данному адресу не имеет.

Выслушав стороны, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПКРФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Доказательств заключения между сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности спора суду не представлено.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из пояснений ответчика, копии страниц паспорта КриворотоваВ.И. следует, что ответчик значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>.

Таким образом, Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика для разрешения по существу.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Хохлачевой Т.А. к Криворотову В.И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону для разрешения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: