Решение по делу № 1-297/2019 от 26.04.2019

Дело № 1-297/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Щелково, Московской области «13» июня 2019 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре Авдеевой В.Г.

С участием государственного обвинителя помощника

Щелковского городского прокурора Демиденка В.А.

Подсудимой Потаповой ФИО9

Защитника адвоката АК № АПМО Власова Д.А.

Предоставившего удостоверение № и ордер №

А также потерпевшей ФИО10

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ПОТАПОВОЙ ФИО7, <данные изъяты>, ранее не судимой, мера пресечения – подписка о невыезде, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного Потапова обвиняется в том, что она в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гардеробной бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшей ФИО11 и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа <данные изъяты> похитила, сняв с вешалки под номером «№», норковую шубу черного цвета, принадлежащую ФИО12, стоимостью 57 000 рублей 00 копеек, с находившимся в кармане комплектом ключей и женскими перчатками, которые для потерпевшей материальной ценности не представляют, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО13 значительный материальный ущерб на сумму 57 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании потерпевшая ФИО14 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Потаповой в связи с примирением сторон, пояснили, что причиненный ущерб заглажен, похищенное имущество возвращено, претензий к Потаповой не имеет. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Выслушав мнение потерпевшей ФИО15 настаивавшей на прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, подсудимую Потапову не возражавшую против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, защитника Власова, просившего прекратить уголовное дело, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что Потапова впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, загладила причиненный вред, претензий к ней потерпевшая не имеет.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, освободить Потапову от уголовной ответственности.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПОТАПОВУ ФИО8 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить и уголовное дело в отношении нее прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Потаповой в виде подписке о невыезде, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу: черную норковую шубу, черные женские перчатки - оставить у законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток.

Председательствующий

Судья Л.И. Стунеева