Решение по делу № 02-2118/2019 от 19.04.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-2118/2019

адрес

дата Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда адрес гражданское дело № 2-2118/2019 по иску Управления социальной защиты населения адрес к фио о взыскании денежных средств,

Установил:

УСЗН адрес (далее истец) обратился в суд с иском к фио (далее ответчик) о взыскании денежных средств, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчику, как неработающему пенсионеру, была назначена ежемесячная компенсационная выплата к пенсии с дата Указывая на то, что в период с дата по дата ответчик осуществлял трудовую деятельность, с дата по настоящее время является индивидуальным предпринимателем, права на назначение региональной социальной доплаты к пенсии не имел, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, являющихся неосновательным обогащением.

Представитель истца фио в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил, сведений о причинах неявки не представил, как н представил и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик является получателем региональной социальной доплаты к социальной пенсии по инвалидности 3 группы с дата как неработающий пенсионер; в личном заявлении от дата, предъявленному истцу, ответчиком указано на то, что он не работает с дата, а также представлена копия трудовой книжки.

Также судом установлено, что ответчику, как неработающему пенсионеру, была назначена ежемесячная компенсационная выплата к пенсии, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Как усматривается из пояснений истца в исковом заявлении, истцу поступили сведения из Пенсионного фонда о наличии страховых периодов в системе пенсионного страхования. Выплата РСД к пенсии была приостановлена с дата до выяснения обстоятельств и проверки фактов, влияющих на продолжение выплаты.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчик осуществлял трудовую деятельность в период с дата по дата в наименование организации, с дата по дата в наименование организации, также с дата по настоящее время ответчик является индивидуальным предпринимателем, о чем ответчик в УСЗН адрес в установленном порядке не сообщил (данные сведения ответчик предоставил истцу только дата), доказательств обратного суду не представлено.

Истцом указано на наличие у ответчика переплаты региональной социальной доплаты к пенсии за период с дата по дата и с 001.06.2017 г. по дата в общем размере сумма

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о приостановлении выплаты региональной социальной доплаты, а также требование о погашении образовавшейся задолженности. Требование истца до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного не представлено.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями ст. 12.1 Федерального закона от дата N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" предусмотрено, что региональная социальная доплата к пенсии, которая назначается пенсионеру, проживающему на адрес, не осуществляющему работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", не выплачивается в период выполнения указанной работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию.

Постановление Правительства Москвы от дата N 1005-ПП, которым была предусмотрена выплата ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета адрес, изложено в новой редакции на основании Постановления Правительства Москвы от дата N 1462-ПП и с дата перестало предусматривать такую выплату неработающим пенсионерам, а в соответствии п. 1 Постановления Правительства Москвы от дата N 1268-ПП, с дата для неработающих пенсионеров установлена региональная социальная доплата к пенсии взамен ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства Москвы от дата N 1268-ПП право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание (далее по тексту - пенсия) в адрес (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в адрес по месту жительства или по месту пребывания; к неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также получающие пенсию дети, не достигшие возраста 18 лет.

Обязанность гражданина в 10-дневный срок известить управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты или изменение размера, установлена в п. 41 Постановления Правительства Москвы от дата N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии", а также предусмотрена в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от дата N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

Порядок возмещения ущерба, в случаях, когда представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в п. 41 Постановления Правительства Москвы от дата N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии" повлекло за собой перерасход бюджетных средств на выплату региональной социальной доплаты, установлен в п. 42 указанного Постановления и предусматривает, что управление социальной защиты населения адрес определяет сумму неосновательно полученных средств и выносит решение о ежемесячном удержании излишне выплаченных сумм с пенсионера в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ему к выплате суммы региональной социальной доплаты.

Такой же порядок удержания предусмотрен в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от дата N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" и в ст. 26 Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Согласно п. 33 Постановления Правительства Москвы от дата N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии" право на получение региональной социальной доплаты утрачивается при получении свидетельства о государственной регистрации (лицензии на осуществление определенной деятельности, иных документов, выданных в установленном порядке для осуществления профессиональной деятельности) в качестве индивидуальных предпринимателей, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступило данное обстоятельство. Кроме того законодатель не ставит в зависимость от ведения лицом, зарегистрированным предпринимателем предпринимательской деятельности, наличие либо отсутствие дохода от этой деятельности.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Принимая во внимание, что осуществление трудовой деятельности (в том числе индивидуального предпринимателя) не дает право ответчику на получение доплат к пенсии, право на получение региональной социальной доплаты к пенсии ответчиком утрачено, о наличии излишне выплаченных сумм РСД к пенсии ответчику известно, доказательств погашения суммы излишне выплаченной региональной социальной доплаты к пенсии, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, возражений по существу спора в материалы дела не представлено, доказательства, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку размер переплаты РСД к пенсии за период с дата по дата, в период с дата по дата составляет сумма, указанный размер ответчиком также не опровергнут, период задолженности ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере сумма

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления социальной защиты населения адрес к фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Управления социальной защиты населения адрес денежные средства в размере сумма.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья фио

1