Решение по делу № 5-227/2011 от 27.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращение производства по делу

             <ДАТА1>                                                                           село <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району <ФИО1> Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседание дело об административном правонарушении <НОМЕР> с участием <ФИО2> в отношении гражданина:

<ФИО2>;

<ДАТА2> рождения;

уроженца: <АДРЕС> область, пос.Кутлумбетово;

работающего:  ООО «Газспецстрой», инженер;

ранее не  судим, не  привлекался  к административной ответственности;

проживающего  по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

           Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть он в 16.45 часов <ДАТА3>, находясь в состоянии алкогольного опьянение, управлял на <АДРЕС> Юлаева <АДРЕС> района РБ автомашиной марки «ВАЗ-21100» гос.номер <НОМЕР> rus.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы административного дела, суд считает целесообразным производство по делу об административном правонарушении прекратить по следующим основаниям.

В акте освидетельствования на состояние опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> и в бумажном носителе с результатами проверки, указано «исследование проведено в 16 часов 19 минут».

            В протоколе 02 АТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> указано «27. 03. 2011 г. в 16 час. 45 мин. На ул.С.Юлаева <АДРЕС> г-н <ФИО2> Ю.Б. совершил нарушение 2.7 ПДД РФ упр. Т.С. ВАЗ-21100 <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения».

            То есть, согласно материалов административного дела, <ФИО2> освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения за 26 минут его остановки инспектором ДПС.

            Кроме этого, в протоколе 02 АТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, нет письменного объяснения <ФИО2>, и если он отказался от объяснений, отказ не зафиксирован инспектором ДПС в присутствии понятых. Отказ от объяснений также не отражен в рапорте инспектора ДПС, кроме этого рапорт не подписан самим инспектором ДПС.

            Кроме этого, в протоколе 02 АТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, графа об изъятие водительского удостоверения не заполнена, а согласно материалов административного дела водительское удостоверение 02ХУ <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2> находится в адм.практике ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району.

Кроме этого, в протоколе 02 АТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в графе разъяснения ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ отсутствует подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, то есть <ФИО2>, что является грубейшем нарушением прав лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применение Кодекса РФ об административных правонарушениях».

Согласно ст. 1.6 ч.1 КоАП РФ (обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением) «лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом».

Согласно  ч.4 ст.1.5 КоАП РФ «неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуется в пользу этого лица».

         Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает необходимым прекратить производство  по данному административному правонарушению, в связи с отсутствием в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения.

            На основании ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2> прекратить из-за отсутствия в его действиях состава правонарушения.

            Водительское удостоверение вернуть <ФИО2>, временное разрешение изъять.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд Республики Башкортостан.

            Мировой судья: __________________ <ФИО6>. 

Копия постановления вручена <ФИО2>    <ДАТА1>. _________