Решение по делу № 22К-1588/2019 от 04.10.2019

Судья Васильев Д.В. № 22к-1588/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 октября 2019 года г.Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Пальчун О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силюк Н.В.

с участием прокурора Скворцова С.В.,

обвиняемого А. и его защитника адвоката Асатряна А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство прокурора Лоухского района Республики Карелия Бондаренко М.В. об отзыве апелляционного представления, принесенного на постановление судьи Лоухского районного суда Республики Карелия от 23 сентября 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей и об изменении меры пресечения на домашний арест

А., родившемуся ХХ.ХХ.ХХ в (.....), гражданину Российской Федерации, несудимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ.

Исследовав ходатайство прокурора об отзыве апелляционного представления, выслушав мнение обвиняемого А., его защитника – адвоката Асатряна А.М. и прокурора Скворцова С.В., полагавших необходимым прекратить производство по апелляционному представлению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

4 октября 2019 года в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия поступил материал в отношении А. с апелляционным представлением прокурора на постановление судьи Лоухского районного суда Республики Карелия от 23 сентября 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей Аванесову К.Г. и об изменении меры пресечения на домашний арест.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 4 октября 2019 года судебное заседание суда апелляционной инстанции назначено на 7 октября 2019 года.

7 октября 2019 года до начала заседания суда апелляционной инстанции, прокурор отозвал свое апелляционное представление на указанное постановление.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, принесшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по представлению прекращается.

Учитывая, что помимо прокурора другие участники уголовного судопроизводства не обжаловали судебное решение в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по делу в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора на постановление судьи Лоухского районного суда Республики Карелия от 23 сентября 2019 года в отношении А. прекратить.

Председательствующий О.В. Пальчун