Решение по делу № 2-677/2019 от 05.03.2019

Дело №2-677/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ланской О.А., при секретаре Трофимовой Т.Н., с участием истца Леонова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леонова В. В. к Анохину М. В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Леонов В.В. обратился в Павловский городской суд с иском к Анохину М. В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом.

В обоснование заявленных требований указано следующее. «ДД.ММ.ГГГГ Анохин М. В. взял в долг у истца Леонова В. В., денежные средства в сумме 100000,00 (сто тысяч) рублей за вознаграждение 10% в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, составленной непосредственно Ответчиком, оригинал которой находится у заимодавца-то.

Обязательства по возврату денежных средств до настоящего времени не исполнены. полученные от меня в долг деньги Анохиным М.В. не возвращены, оговоренные в расписке проценты за пользование займом не уплачены.

Размер процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исходя из размера процентов, определенных распиской -10 % в месяц) составит:

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - 40 месяцев

100 000.00 х 40 х 10 х 0.01 = 400 000.00 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - 29 дней

100 000.00 х 29 х 10 х 0.01 / 31 = 9 354.84 руб.

Общий размер процентов за пользование займом составляет 409 354,84 руб.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ. если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня. когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 395 ГК РФ составит: 25 299,42 руб.

Таким образом, считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 100000.00 руб. и проценты в размере 434654,26 руб. (409354,84 руб. (проценты в порядке ст.809 ГК РФ)+ 25 299.42 руб. (проценты в порядке ст. 395 ГК РФ).

Кроме того, «ДД.ММ.ГГГГ между истцом, Леоновым В. В., и Ответчиком - Анохиным М. В., был заключен договор займа денег №, согласно которому истец передал Ответчику заем в сумме 340 400,00 (триста сорок тысяч четыреста) рублей, а Ответчик обязался вернуть указанную сумму единовременно не позднее «ДД.ММ.ГГГГ. Деньги истец передал Ответчику в полном объеме при подписании договора займа, что подтверждается вышеуказанным договором.

Ответчик обязан был вернуть заем частями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. - 18 400 руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 18400,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 18400,00 руб.. ДД.ММ.ГГГГ. – 18400,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ. -18400,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ г. 248400,00 руб. Однако возврата денег до настоящего времени Анохиным М. В. не произведено.

Учитывая, что по договору займа Анохину М.В. были переданы деньги и сумма займа превышает пятидесятикратно установленный законом минимальный размер оплаты труда (100руб. (ст. 5 Федерального закона от 19.06.2000 года № 82-ФЗ) х 50 <340 400.00 руб.), договор займа является процентным.

Размер процентов с ДД.ММ.ГГГГ. (дата предоставления займа) по ДД.ММ.ГГГГ г. (день предъявления иска в суд) на основании ст. 809 ГК РФ составит 100345, 11 руб.

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. срок его возврата истекает ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку Ответчик нарушил срок возврата долга, то на основании ст. 395 ГК РФ он должен нести ответственность за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 395 ГК РФ составит 93559,72 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 340400,00 руб. и проценты в размере 193904,83 руб. (100345,11 руб. (проценты в порядке ст.809 ГК РФ + 93559,72 руб. (проценты в порядке ст. 395 ГК РФ)

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Леоновым В. В., и Ответчиком Анохиным М. В., был заключен договор займа денег №, согласно которому истец передал Ответчику заем в сумме 1 036000,00 (один миллион тридцать шесть тысяч) рублей, а Ответчик обязался вернуть указанную сумму единовременно не позднее «ДД.ММ.ГГГГ. День истец передал Ответчику в полном объеме при подписании договора займа, что подтверждается вышеуказанным договором.

Ответчик обязан был вернуть заем частями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. – 56000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – 56000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 56000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ. - 56000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ г.- 56000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ. 756000,00 руб. Однако возврата денег до настоящего времени Анохиным М. В. не произведено.

Неисполнение Ответчиком обязательства по уплате денежных средств является существенным нарушением условий договора займа. Поскольку ответчик, зная о принятых на себя обязательствах в определенный в договоре срок возврата займа, займ не возвратил, истец приобрел право требования суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ., а также предусмотренных ст. 395 и 809 ГК РФ процентов с ответчика Анохина М.В.

Учитывая, что по договору займа Анохину М.В. были переданы деньги и сумма займа превышает пятидесятикратно установленный законом минимальный размер оплаты труда (100руб. (ст. 5 Федерального закона от 19.06.2000 года № 82-ФЗ) х50<1 036000,00 руб.), договор займа является процентным в силу положений ст.809 Гражданского кодекса РФ.

Размер процентов с ДД.ММ.ГГГГ. (дата предоставления займа) по ДД.ММ.ГГГГ. (день предъявления иска в суд) на основании ст. 809 ГК РФ составит 305 972,43 руб.

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. срок его возврата истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 395 ГК РФ составит 261611,25 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Анохина М. В. в свою пользу сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 409 354,84 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 25 299,42 рублей, сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 400 рублей, проценты за пользование займом в размере 100 345,11 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 93 559,72 рублей, сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 036 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 305 972,43 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 261 611,25 рублей, произвести начисление и взыскать проценты по день вынесения решения суда, взыскать с Анохина М. В. в пользу Леонова В. В. судебные расходы, а именно: расходы по составлению искового заявления в сумме 3 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 562,71 рубля.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ об увеличении исковых требований в соответствии с которыми истец также просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 340 548,39 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 15 164,65 рублей, сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 30 000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 30 329,32 рублей, сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 45 469,17 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 38 922,63 рублей, сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 467 680 рублей, проценты за пользование займом в размере 147 349,92 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 127 567,88 рублей, произвести начисление и взыскать проценты по день вынесения решения суда, взыскать с Анохина М. В. в пользу Леонова В. В. судебные расходы, а именно: расходы по составлению искового заявления в сумме 3 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 755 рублей.

Истец Леонов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об увеличении исковых требований. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Анохин М.В., в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

Согласно части 2 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ст.45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу того лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 408 ГПК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена подписью в возвращаемом документе.

В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ, нахождение долгового документа у заимодавца (истца) удостоверяет, пока не доказано иное, что обязательство не было прекращено.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Анохин М.В. получил от Леонова В.В. денежные средства в суме 100 000 рублей. Денежные средства Анохин М.В. обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ или по первому требованию. Данное обстоятельство подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. По достигнутому соглашению ответчик обязался выплачивать проценты за пользование займом в размере 10% в месяц от суммы займа ежемесячно.

Указанные обстоятельства ответчиком в рамках судебного разбирательства не опровергнуты, доказательств обратного суду не предоставлено.

Таким образом, суд находит установленным, что между Леоновым В.В. и Анохиным М.В. был заключен договор займа. При этом, Леонов В.В. в полной мере выполнил свои обязательства по договору займа путем передачи денежных средств Анохину М.В.

Судом также установлено, что, в соответствии с условиями договора займа, ответчик Анохин М.В. обязался вернуть полученные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако сумма основного долга в размере 100000 рублей истцу не возвращена, что не оспаривалось в рамках судебного разбирательства и ответчиком.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Леонова В.В. в части взыскания с Анохина М.В. суммы основного долга в размере 100 000 рублей.

Кроме того, Леонов В.В. просит взыскать с Анохина М.В. проценты за пользование займом.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Граждане свободны в заключении договора (п.1 ст.421 ГК РФ).

Как указывалось выше, при подписании вышеназванного договора займа ответчик обязался выплачивать проценты за пользование займом в размере 10 % в месяц от суммы займа ежемесячно.

Таким образом, размер процентов за пользование займом и порядок их погашения был определен договором займа. При заключении указанного договора Анохин М.В. согласился с размером процентов за пользование займом, о чем свидетельствует его подпись в договоре займа.

В соответствии с положениями ст.421 ГК РФ, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Сведений о понуждении Анохина М.В. к заключению вышеуказанного договора материалы дела не содержат, доказательств обратного в рамках судебного разбирательства не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд также приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Леонова В.В. о взыскании с Анохина М.В. процентов за пользование займом в размере 10 % в месяц от суммы займа ежемесячно.

Таким образом, задолженность по выплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составит:

Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты запериод	Сумма процентов
Задолженность	с	по	дней	Формула	Проценты запериод	Сумма процентов
100 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	87	100 000,00 ? 87 / 365 ? 120%	+ 28 602,74 р.	= 28 602,74 р.
100 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	366	100 000,00 ? 366 / 366 ? 120%	+ 120 000,00 р.	= 148 602,74 р.
100 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	877	100 000,00 ? 877 / 365 ? 120%	+ 288 328,77 р.	= 436 931,51 р.
Сумма процентов: 436 931,51 руб.
Сумма основного долга: 100 000,00 руб.

В связи с чем, исковые требования Леонова В.В. в части взыскания с Анохина М.В. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 436 931,51рублей, по мнению суда, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, Леонов В.В. заявил требования о взыскании с Анохина М.В. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения решения суда, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая данные требования Леонова В.В., суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентнаяставка, Приволжский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
Задолженность, руб.	c	по	дни	Процентнаяставка, Приволжский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	8,69%	366	237,43
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,29%	366	656,86
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	7,76%	366	720,87
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,53%	366	576,07
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,82%	366	619,62
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,10%	366	329,78
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50%	366	1 405,74
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	10%	366	2 841,53
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	10%	365	2 328,77
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75%	365	961,64
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25%	365	1 216,44
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	9%	365	2 243,84
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50%	365	978,08
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	8,25%	365	1 107,53
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,75%	365	1 189,04
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	863,01
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	175	7,25%	365	3 476,03
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	7,50%	365	1 869,86
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	162	7,75%	365	3 439,73
Итого:			1177	8,40%	27 061,87

Ответчик, в свою очередь, в ходе судебного разбирательства не представил доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих надлежащее исполнение им условий договора займа.

С учетом вышеизложенного, суд также приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Леонова В.В. о взыскании с Анохина М.В. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 061, 87 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Леоновым В.М. и Анохиным М.В. был заключен договор займа №, согласно которому Анохин М.В. получил от Леонова В.В. денежные средства в сумме 340 400 рублей. Денежные средства Анохин М.В. обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графика погашения ответчик обязан был вернуть заем частями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. - 18 400 руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 18400,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 18400,00 руб.. ДД.ММ.ГГГГ. – 18400,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ. -18400,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ г. 248400,00 руб.

До настоящего времени ответчик денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. не вернул.

Кроме того, Леонов В.В. просит взыскать с Анохина М.В. проценты за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. не предусмотрено получение процентов с заемщика на сумму займа, поэтому истец имеет право на получение процентов с заемщика в порядке предусмотренном ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, задолженность по выплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составит:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Проценты
340 400,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	10,12	340 400,00 ? 5 ? 10.12% / 365	471,90 р.
340 400,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	9,59	340 400,00 ? 30 ? 9.59% / 365	2 683,10 р.
340 400,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,24	340 400,00 ? 33 ? 9.24% / 365	2 843,69 р.
340 400,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	9,15	340 400,00 ? 28 ? 9.15% / 365	2 389,33 р.
340 400,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,07	340 400,00 ? 17 ? 7.07% / 365	1 120,90 р.
340 400,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	7,07	340 400,00 ? 24 ? 7.07% / 366	1 578,12 р.
340 400,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	7,57	340 400,00 ? 25 ? 7.57% / 366	1 760,13 р.
340 400,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	8,69	340 400,00 ? 27 ? 8.69% / 366	2 182,19 р.
340 400,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,29	340 400,00 ? 29 ? 8.29% / 366	2 235,94 р.
340 400,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	7,76	340 400,00 ? 34 ? 7.76% / 366	2 453,86 р.
340 400,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,53	340 400,00 ? 28 ? 7.53% / 366	1 960,93 р.
340 400,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,82	340 400,00 ? 29 ? 7.82% / 366	2 109,18 р.
340 400,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,10	340 400,00 ? 17 ? 7.1% / 366	1 122,58 р.
340 400,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50	340 400,00 ? 49 ? 10.5% / 366	4 785,13 р.
340 400,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	10,00	340 400,00 ? 104 ? 10% / 366	9 672,57 р.
340 400,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	10,00	340 400,00 ? 85 ? 10% / 365	7 927,12 р.
340 400,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75	340 400,00 ? 36 ? 9.75% / 365	3 273,44 р.
340 400,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25	340 400,00 ? 48 ? 9.25% / 365	4 140,76 р.
340 400,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	9,00	340 400,00 ? 91 ? 9% / 365	7 638,02 р.
340 400,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50	340 400,00 ? 42 ? 8.5% / 365	3 329,39 р.
340 400,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	8,25	340 400,00 ? 49 ? 8.25% / 365	3 770,05 р.
340 400,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,75	340 400,00 ? 56 ? 7.75% / 365	4 047,50 р.
340 400,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50	340 400,00 ? 42 ? 7.5% / 365	2 937,70 р.
340 400,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	175	7,25	340 400,00 ? 175 ? 7.25% / 365	11 832,40 р.
340 400,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	7,50	340 400,00 ? 91 ? 7.5% / 365	6 365,01 р.
340 400,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	162	7,75	340 400,00 ? 162 ? 7.75% / 365	11 708,83 р.
Сумма основного долга: 340 400,00 р.
Сумма процентов: 106 339,77 р.

Кроме того, Леонов В.В. заявил требования о взыскании с Анохина М.В. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения решения суда, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентнаяставка, Приволжский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
Задолженность, руб.	c	по	дни	Процентнаяставка, Приволжский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
340 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	8,69%	366	484,93
340 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,29%	366	2 235,94
340 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	7,76%	366	2 453,86
340 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,53%	366	1 960,93
340 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,82%	366	2 109,18
340 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,10%	366	1 122,58
340 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50%	366	4 785,13
340 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	10%	366	9 672,57
340 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	10%	365	7 927,12
340 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75%	365	3 273,44
340 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25%	365	4 140,76
340 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	9%	365	7 638,02
340 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50%	365	3 329,39
340 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	8,25%	365	3 770,05
340 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,75%	365	4 047,50
340 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	2 937,70
340 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	175	7,25%	365	11 832,40
340 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	7,50%	365	6 365,01
340 400	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	162	7,75%	365	11 708,83
Итого:			1173	8,40%	91 795,34

Ответчик, указанный период и сумму процентов в судебном заседании не оспорил. В связи с этим, заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Леоновым В.М. и Анохиным М.В. был заключен договор займа №, согласно которому Анохин М.В. получил от Леонова В.В. денежные средства в сумме 1 036000 рублей. Денежные средства Анохин М.В. обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графика погашения ответчик обязан был вернуть заем частями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. – 56000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 56000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 56000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ. - 56000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ г.- 56000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ. 756000,00 руб.

До настоящего времени ответчик денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. не вернул.

Таким образом, задолженность по выплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составит:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Проценты
1 036 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	7	10,12	1 036 000,00 ? 7 ? 10.12% / 365	2 010,69 р.
1 036 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	9,59	1 036 000,00 ? 30 ? 9.59% / 365	8 165,95 р.
1 036 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,24	1 036 000,00 ? 33 ? 9.24% / 365	8 654,72 р.
1 036 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	9,15	1 036 000,00 ? 28 ? 9.15% / 365	7 271,87 р.
1 036 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,07	1 036 000,00 ? 17 ? 7.07% / 365	3 411,42 р.
1 036 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	7,07	1 036 000,00 ? 24 ? 7.07% / 366	4 802,96 р.
1 036 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	7,57	1 036 000,00 ? 25 ? 7.57% / 366	5 356,91 р.
1 036 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	8,69	1 036 000,00 ? 27 ? 8.69% / 366	6 641,44 р.
1 036 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,29	1 036 000,00 ? 29 ? 8.29% / 366	6 805,05 р.
1 036 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	7,76	1 036 000,00 ? 34 ? 7.76% / 366	7 468,26 р.
1 036 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,53	1 036 000,00 ? 28 ? 7.53% / 366	5 968,04 р.
1 036 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,82	1 036 000,00 ? 29 ? 7.82% / 366	6 419,24 р.
1 036 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,10	1 036 000,00 ? 17 ? 7.1% / 366	3 416,54 р.
1 036 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50	1 036 000,00 ? 49 ? 10.5% / 366	14 563,44 р.
1 036 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	10,00	1 036 000,00 ? 104 ? 10% / 366	29 438,25 р.
1 036 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	10,00	1 036 000,00 ? 85 ? 10% / 365	24 126,03 р.
1 036 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75	1 036 000,00 ? 36 ? 9.75% / 365	9 962,63 р.
1 036 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25	1 036 000,00 ? 48 ? 9.25% / 365	12 602,30 р.
1 036 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	9,00	1 036 000,00 ? 91 ? 9% / 365	23 246,14 р.
1 036 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50	1 036 000,00 ? 42 ? 8.5% / 365	10 132,93 р.
1 036 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	8,25	1 036 000,00 ? 49 ? 8.25% / 365	11 474,05 р.
1 036 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,75	1 036 000,00 ? 56 ? 7.75% / 365	12 318,47 р.
1 036 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50	1 036 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365	8 940,82 р.
1 036 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	175	7,25	1 036 000,00 ? 175 ? 7.25% / 365	36 011,64 р.
1 036 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	7,50	1 036 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365	19 371,78 р.
1 036 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	162	7,75	1 036 000,00 ? 162 ? 7.75% / 365	35 635,56 р.
Сумма основного долга: 1 036 000,00 р.
Сумма процентов: 324 217,13 р.

Кроме того, Леонов В.В. заявил требования о взыскании с Анохина М.В. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения решения суда, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27ДД.ММ.ГГГГ составит:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентнаяставка, Приволжский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
Задолженность, руб.	c	по	дни	Процентнаяставка, Приволжский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
1 036 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	8	8,69%	366	1 967,83
1 036 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,29%	366	6 805,05
1 036 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	7,76%	366	7 468,26
1 036 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,53%	366	5 968,04
1 036 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,82%	366	6 419,24
1 036 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,10%	366	3 416,54
1 036 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50%	366	14 563,44
1 036 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	10%	366	29 438,25
1 036 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	10%	365	24 126,03
1 036 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75%	365	9 962,63
1 036 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25%	365	12 602,30
1 036 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	9%	365	23 246,14
1 036 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50%	365	10 132,93
1 036 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	8,25%	365	11 474,05
1 036 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,75%	365	12 318,47
1 036 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	8 940,82
1 036 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	175	7,25%	365	36 011,64
1 036 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	7,50%	365	19 371,78
1 036 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	162	7,75%	365	35 635,56
Итого:			1175	8,40%	279 869

Ответчик, указанный период и сумму процентов в судебном заседании не оспорил. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Леонова В.В. о взыскании с Анохина М.В. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 869 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Анохин М.В. получил от Леонова В.В. денежные средства в суме 60 000 рублей за вознаграждение 15 % в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. Данное обстоятельство подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которой приобщен к материалам данного гражданского дела.

Однако сумма основного долга в размере 60000 рублей истцу не возвращена, что не оспаривалось в рамках судебного разбирательства и ответчиком.

Кроме того, Леонов В.В. просит взыскать с Анохина М.В. проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, задолженность по выплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составит:

За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ - 36 месяцев

60000 х 36 х 15 х 0.01 = 324000 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - 129 дней

60000 х 129 х 15 х 0.01 / 31 = 37451,61руб.

Общий размер процентов за пользование займом составляет 361451,61руб.

Кроме того, Леонов В.В. заявил требования о взыскании с Анохина М.В. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения решения суда, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентнаяставка, Приволжский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
Задолженность, руб.	c	по	дни	Процентнаяставка, Приволжский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
60 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,29%	366	394,11
60 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	7,76%	366	432,52
60 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,53%	366	345,64
60 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,82%	366	371,77
60 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,10%	366	197,87
60 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50%	366	843,44
60 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	10%	366	1 704,92
60 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	10%	365	1 397,26
60 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75%	365	576,99
60 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25%	365	729,86
60 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	9%	365	1 346,30
60 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50%	365	586,85
60 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	8,25%	365	664,52
60 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,75%	365	713,42
60 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	517,81
60 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	175	7,25%	365	2 085,62
60 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	7,50%	365	1 121,92
60 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	162	7,75%	365	2 063,84
Итого:			1167	8,40%	16 094,66

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Анохин М.В. взял в долг у Леонова В.В. денежные средства в сумме 120 000 рублей за вознаграждение 30000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которой приобщен к материалам данного гражданского дела.

Однако сумма основного долга в размере 120000 рублей и процентов за пользование займом в размере 30000 рублей истцу не возвращены, что не оспаривалось в рамках судебного разбирательства и ответчиком.

Кроме того, Леонов В.В. заявил требования о взыскании с Анохина М.В. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения решения суда, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентнаяставка, Приволжский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
Задолженность, руб.	c	по	дни	Процентнаяставка, Приволжский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	8,29%	366	733,87
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	7,76%	366	865,05
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,53%	366	691,28
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,82%	366	743,54
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,10%	366	395,74
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50%	366	1 686,89
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	10%	366	3 409,84
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	10%	365	2 794,52
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75%	365	1 153,97
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25%	365	1 459,73
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	9%	365	2 692,60
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50%	365	1 173,70
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	8,25%	365	1 329,04
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,75%	365	1 426,85
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	1 035,62
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	175	7,25%	365	4 171,23
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	7,50%	365	2 243,84
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	162	7,75%	365	4 127,67
Итого:			1165	8,40%	32 134,98

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Леоновым В.М. и Анохиным М.В. был заключен договор займа №, согласно которому Анохин М.В. получил от Леонова В.В. денежные средства в сумме 154000 рублей. Денежные средства Анохин М.В. обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графика погашения ответчик обязан был вернуть заем частями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. – 9 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. - 9000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – 9000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 9 000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ. – 9 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ г.- 109 000,00 руб.

До настоящего времени ответчик денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. не вернул.

Кроме того, Леонов В.В. просит взыскать с Анохина М.В. проценты за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, задолженность по выплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составит:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Проценты
154 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	9,59	154 000,00 ? 29 ? 9.59% / 365	1 173,40 р.
154 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,24	154 000,00 ? 33 ? 9.24% / 365	1 286,51 р.
154 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	9,15	154 000,00 ? 28 ? 9.15% / 365	1 080,95 р.
154 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,07	154 000,00 ? 17 ? 7.07% / 365	507,10 р.
154 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	7,07	154 000,00 ? 24 ? 7.07% / 366	713,95 р.
154 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	7,57	154 000,00 ? 25 ? 7.57% / 366	796,30 р.
154 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	8,69	154 000,00 ? 27 ? 8.69% / 366	987,24 р.
154 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,29	154 000,00 ? 29 ? 8.29% / 366	1 011,56 р.
154 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	7,76	154 000,00 ? 34 ? 7.76% / 366	1 110,15 р.
154 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,53	154 000,00 ? 28 ? 7.53% / 366	887,14 р.
154 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,82	154 000,00 ? 29 ? 7.82% / 366	954,21 р.
154 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,10	154 000,00 ? 17 ? 7.1% / 366	507,86 р.
154 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50	154 000,00 ? 49 ? 10.5% / 366	2 164,84 р.
154 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	10,00	154 000,00 ? 104 ? 10% / 366	4 375,96 р.
154 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	10,00	154 000,00 ? 85 ? 10% / 365	3 586,30 р.
154 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75	154 000,00 ? 36 ? 9.75% / 365	1 480,93 р.
154 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25	154 000,00 ? 48 ? 9.25% / 365	1 873,32 р.
154 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	9,00	154 000,00 ? 91 ? 9% / 365	3 455,51 р.
154 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50	154 000,00 ? 42 ? 8.5% / 365	1 506,25 р.
154 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	8,25	154 000,00 ? 49 ? 8.25% / 365	1 705,60 р.
154 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,75	154 000,00 ? 56 ? 7.75% / 365	1 831,12 р.
154 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50	154 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365	1 329,04 р.
154 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	175	7,25	154 000,00 ? 175 ? 7.25% / 365	5 353,08 р.
154 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	7,50	154 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365	2 879,59 р.
154 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	162	7,75	154 000,00 ? 162 ? 7.75% / 365	5 297,18 р.
Сумма основного долга: 154 000,00 р.
Сумма процентов: 47 855,09 р.

Кроме того, Леонов В.В. заявил требования о взыскании с Анохина М.В. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ года и по день вынесения решения суда, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентнаяставка, Приволжский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
Задолженность, руб.	c	по	дни	Процентнаяставка, Приволжский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
154 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,29%	366	1 011,56
154 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	7,76%	366	1 110,15
154 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,53%	366	887,14
154 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,82%	366	954,21
154 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,10%	366	507,86
154 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50%	366	2 164,84
154 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	10%	366	4 375,96
154 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	10%	365	3 586,30
154 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75%	365	1 480,93
154 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25%	365	1 873,32
154 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	9%	365	3 455,51
154 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50%	365	1 506,25
154 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	8,25%	365	1 705,60
154 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,75%	365	1 831,12
154 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	1 329,04
154 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	175	7,25%	365	5 353,08
154 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	7,50%	365	2 879,59
154 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	162	7,75%	365	5 297,18
Итого:			1167	8,40%	41 309,64

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Леоновым В.М. и Анохиным М.В. был заключен договор займа №, согласно которому Анохин М.В. получил от Леонова В.В. денежные средства в сумме 467 680 рублей. Денежные средства Анохин М.В. обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графика погашения ответчик обязан был вернуть заем частями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. – 25 280,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. - 25280, 00 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – 25 280,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 25 280,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 25 280,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ.- 341 280,00 руб.

До настоящего времени ответчик денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. не вернул.

Таким образом, задолженность по выплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составит:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Проценты
467 680,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	9,59	467 680,00 ? 23 ? 9.59% / 365	2 826,20 р.
467 680,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,24	467 680,00 ? 33 ? 9.24% / 365	3 906,99 р.
467 680,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	9,15	467 680,00 ? 28 ? 9.15% / 365	3 282,73 р.
467 680,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,07	467 680,00 ? 17 ? 7.07% / 365	1 540,01 р.
467 680,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	7,07	467 680,00 ? 24 ? 7.07% / 366	2 168,20 р.
467 680,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	7,57	467 680,00 ? 25 ? 7.57% / 366	2 418,26 р.
467 680,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	8,69	467 680,00 ? 27 ? 8.69% / 366	2 998,14 р.
467 680,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,29	467 680,00 ? 29 ? 8.29% / 366	3 071,99 р.
467 680,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	7,76	467 680,00 ? 34 ? 7.76% / 366	3 371,39 р.
467 680,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,53	467 680,00 ? 28 ? 7.53% / 366	2 694,14 р.
467 680,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,82	467 680,00 ? 29 ? 7.82% / 366	2 897,83 р.
467 680,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,10	467 680,00 ? 17 ? 7.1% / 366	1 542,32 р.
467 680,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50	467 680,00 ? 49 ? 10.5% / 366	6 574,35 р.
467 680,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	10,00	467 680,00 ? 104 ? 10% / 366	13 289,27 р.
467 680,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	10,00	467 680,00 ? 85 ? 10% / 365	10 891,18 р.
467 680,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75	467 680,00 ? 36 ? 9.75% / 365	4 497,42 р.
467 680,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25	467 680,00 ? 48 ? 9.25% / 365	5 689,04 р.
467 680,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	9,00	467 680,00 ? 91 ? 9% / 365	10 493,97 р.
467 680,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50	467 680,00 ? 42 ? 8.5% / 365	4 574,29 р.
467 680,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	8,25	467 680,00 ? 49 ? 8.25% / 365	5 179,72 р.
467 680,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,75	467 680,00 ? 56 ? 7.75% / 365	5 560,91 р.
467 680,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50	467 680,00 ? 42 ? 7.5% / 365	4 036,14 р.
467 680,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	175	7,25	467 680,00 ? 175 ? 7.25% / 365	16 256,68 р.
467 680,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	7,50	467 680,00 ? 91 ? 7.5% / 365	8 744,98 р.
467 680,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	162	7,75	467 680,00 ? 162 ? 7.75% / 365	16 086,91 р.
Сумма основного долга: 467 680,00 р.
Сумма процентов: 144 593,06 р.

Кроме того, Леонов В.В. заявил требования о взыскании с Анохина М.В. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ года и по день вынесения решения суда, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентнаяставка, Приволжский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
Задолженность, руб.	c	по	дни	Процентнаяставка, Приволжский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
467 680	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	8,29%	366	2 436,41
467 680	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	7,76%	366	3 371,39
467 680	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,53%	366	2 694,14
467 680	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,82%	366	2 897,83
467 680	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,10%	366	1 542,32
467 680	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50%	366	6 574,35
467 680	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	10%	366	13 289,27
467 680	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	10%	365	10 891,18
467 680	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75%	365	4 497,42
467 680	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25%	365	5 689,04
467 680	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	9%	365	10 493,97
467 680	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50%	365	4 574,29
467 680	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	8,25%	365	5 179,72
467 680	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,75%	365	5 560,91
467 680	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	4 036,14
467 680	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	175	7,25%	365	16 256,68
467 680	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	7,50%	365	8 744,98
467 680	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	162	7,75%	365	16 086,91
Итого:			1161	8,40%	124 816,95

В соответствии с п.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с удовлетворением требований истца о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, с ответчика Анохина М.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом для защиты своего права, а именно на оплату услуг представителя по составлению искового заявления и заявления об увеличении исковых требований в сумме 6000,00 рублей, подтвержденные имеющимися в материалах дела документами.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанном, с Анохина М.В. в пользу Леонова В.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 39318 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Леонова В. В. к Анохину М. В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, удовлетворить.

Взыскать с Анохина М. В. в пользу Леонова В. В.:

- сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 436 931,51рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 27 061, 87рублей;

- сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 400 рублей, проценты за пользование займом в размере 106 339,77 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 91 795,34 рублей;

-сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 036 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 324 217,13 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 279869 рублей;

-сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 361451,61рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 16 094,66 рублей;

-сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 30 000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 32 134,98 рублей;

-сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 47 855,09 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 41 309,64 рублей;

-сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 467 680 рублей, проценты за пользование займом в размере 144 593,06 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 124 816,95 рублей

Взыскать с Анохина М. В. в пользу Леонова В. В. судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 6 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39318 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.

Судья О.А. Ланская

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2019 года.

Судья О.А. Ланская

Решение по делу № 2-677/2019 от 05.03.2019

2-677/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица