Решение по делу № 2-2203/2019 от 10.06.2019

Дело № 2-2203/2019 18 ноября 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Вакорина С. А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, осуществления предпринимательской деятельности, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Вакорин С.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж периодов осуществления предпринимательской деятельности, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указал, что решением ответчика ему было отказано в назначении пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» по причине недостаточного количества стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Полагал, что ответчиком необоснованно исключены из стажа работы в особых территориальных условиях труда периоды осуществления им предпринимательской деятельности с 07 июня 1995 года по 31 декабря 1995 года, с 01 января 2003 года по 31 декабря 2004 года, с 01 июня 2006 года по 31 июля 2006 года, с 01 апреля 2006 года по 28 июля 2006 года, с 16 августа 2006 года по 31 декабря 2006 года, с 31 мая 2008 года по 15 августа 2008 года. Предпринимательскую деятельность он осуществлял в условиях Крайнего Севера. Просил признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии, включить периоды с 07 июня 1995 года по 31 декабря 1995 года, с 01 января 2003 года по 31 декабря 2004 года, с 01 июня 2006 года по 31 июля 2006 года, с 01 апреля 2006 года по 28 июля 2006 года, с 16 августа 2006 года по 31 декабря 2006 года, с 31 мая 2008 года по 15 августа 2008 года в качестве индивидуального предпринимателя в условиях Крайнего Севера, назначить ему трудовую пенсию с 05 ноября 2016 года.

    В ходе рассмотрения дела сторона истца неоднократно уточняла исковые требования. Окончательно просили признать незаконными первоначальное решение об отказе в назначении пенсии, решение с изменениями, вынесенное после обращения истца в суд, обязать ответчика включить в стаж работы истца в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях период работы в Государственной инспекции по маломерным судам Виноградовского государственного участка ГИМС с 31 декабря 1990 года по 29 апреля 1991 года, периоды осуществления предпринимательской деятельности с 07 июня 1995 года по 31 декабря 1995 года, с 01 января 2003 года по 31 декабря 2004 года, с 01 января 2006 года по 31 января 2006 года, 01 апреля 2006 года по 28 июля 2006 года, с 16 августа 2006 года по 31 декабря 2006 года, с 31 мая 2008 года по 15 июня 2008 года, с 01 февраля 1997 года по 31 декабря 1997 года, с 01 января 2001 года по 31 декабря 2001 года, в страховой стаж периоды осуществления предпринимательской деятельности с 01 февраля 1997 года по 31 декабря 1997 года, с 01 января 2001 года по 31 декабря 2001 года, назначить страховую пенсию в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 02 июля 2018 года.

    Истец Вакорин С.А. и его представители Дейнега Т.В. и Коробицын М.В. исковые требования с учетом уточнений поддержали. Дополнительно пояснили, что во все заявленные периоды работа и предпринимательская деятельность осуществлялись истцом в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

    Представитель ответчика Долгобородова А.А. с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что в назначении пенсии истцу было отказано в связи с недостаточностью стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (приведенного к РКС). Период работы в Государственной инспекции по маломерным судам Виноградовского государственного участка ГИМС с 31 декабря 1990 года по 29 апреля 1991 года исключен из стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в связи с отсутствием заработной платы. Оспариваемые периоды осуществления предпринимательской деятельности исключены из стража работы в особых территориальных условиях труда, поскольку отсутствует документальное подтверждение факта осуществления предпринимательской деятельности в таких условиях. При обращении за назначением пенсии истец предупреждался о необходимости подтверждения стажа, о чем имеются соответствующие уведомления и расписка. В пределах установленного срока им были предоставлены документы, на основании которых произведена оценка стажа. За спорные периоды истцом не были предоставлены документы. Просила в иске отказать.

Представители третьих лиц федерального казенного учреждения «Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области», Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Виноградовском районе Архангельской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, его представителей, представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы отказного пенсионного дела истца, подлинники документов об осуществлении предпринимательской деятельности Вакорина С.А., суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <Дата> Вакорин С.А., <Дата> года рождения, обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Возраста 55 лет истец достиг 09 июля 2018 года.

Решением ответчика <№> в досрочном назначении страховой пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» истцу отказано в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (приведенного к РКС) – 15 лет.

В соответствии с решением с изменением установлен страховой стаж в календарном исчислении – 19 лет 03 месяца 09 дней (с учетом Закона от 20 ноября 1990 года – 27 лет 05 месяцев 19 дней), стаж работы, приведенный к районам Крайнего Севера, - 11 лет 09 месяцев 21 день.

Оспариваемые истцом периоды исключены из соответствующих видов стажа.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» в редакции, действовавшей на момент обращения с заявлением о назначении пенсии, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента с 01 января 2018 года не менее 13,8 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила № 1015).

В соответствии с п. 10 Правил № 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

В силу п. 43 Правил № 1015 периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 года № 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы, в том числе документы подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а также о работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п. 13 «Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости»).

Как следует из материалов дела, материалов пенсионного дела, с 07 июня 1995 года по 06 июня 2008 года Вакорин С.А. действительно был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в налоговых и пенсионных органах, осуществляющих деятельность в Архангельской области.

По сведениям налоговых органов, истец осуществлял торгово-закупочную деятельность, заготовку и переработку древесины, торгово-сбытовую деятельность, лесозаготовки.

Из материалов отказного пенсионного дела истца усматривается, что период осуществления предпринимательской деятельности с 01 февраля 1997 года по 10 февраля 1997 года уже включен пенсионным органом в страховой стаж истца и стаж его работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Повторное включение одних и тех же периодов в один и тот же вид стажа пенсионным законодательством не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о включении в страховой стаж и стаж работы в особых территориальных условиях труда периода осуществления предпринимательской деятельности с 01 февраля 1997 года по 10 февраля 1997 года удовлетворению не подлежат.

Отказывая во включении в страховой стаж периодов осуществления предпринимательской деятельности с 11 февраля 1997 года по 31 декабря 1997 года, с 01 января 2001 года по 31 декабря 2001 года, пенсионный орган ссылается на то, что за указанные периоды уплата страховых взносов истцом не производилась.

Вместе с тем, как следует из копии материалов наблюдательного дела индивидуального предпринимателя Вакорина С.А. и справок об уплате страховых взносов от <Дата> <№> и от <Дата> <№>, предоставленных по запросу суда Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Виноградовском районе Архангельской области (межрайонным), в 1997 году индивидуальным предпринимателем Вакориным С.А. был получен доход в размере 69 827 рублей. Страховые взносы на его лицевой счет пенсионным органом не зачислены в соответствии с правовой позицией, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 24 февраля 1998 года № 7-П, Постановлении от 23 декабря 1999 года № 18-П. В 2001 году истцом получен доход в размере 70 661 рубль 89 копеек, начислены страховые взносы в размере 13 567 рублей 08 копеек, уплачено 33 780 рублей с учетом переплаты, образовавшейся за 1997 год. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Вакориным С.А. страховые взносы за 1997 год, 2001 год уплачены в полном объеме.

Указанное обстоятельство представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось.

Таким образом, периоды осуществления предпринимательской деятельности с 11 февраля 1997 года по 31 декабря 1997 года, с 01 января 2001 года по 31 декабря 2001 года подлежат включению в страховой стаж истца.

Разрешая требования о включении в стаж работы истца в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях периодов осуществления предпринимательской деятельности с 07 июня 1995 года по 31 декабря 1995 года, с 01 января 2003 года по 31 декабря 2004 года, с 01 января 2006 года по 31 января 2006 года, с 01 апреля 2006 года по 28 июля 2006 года, с 16 августа 2006 года по 31 декабря 2006 года, с 31 мая 2008 года по 15 июня 2008 года, с 11 февраля 1997 года по 31 декабря 1997 года, с 01 января 2001 года по 31 декабря 2001 года, суд приходит к следующему.

В данные периоды и в настоящее время истец был зарегистрирован по месту жительства в Архангельской области.

В материалах отказного пенсионного дела истца имеется его расписка
от 15 августа 2018 года, в соответствии с которой он сдал документы по ИП за 1996 год, 1997 год, 1998 год, 1999 год, 2000 год, 2001 год, 2002 год, 2005 год, 2007 год, 2008 год и папку 2004-2006 год специалисту Обрядиной Е. В.. Общее количество папок – 11 штук.

Указанные папки частично представлены истцом на обозрение суда.

По результатам проверки Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в сентябре 2018 года составлена справка по результатам документальной проверки документов, подтверждающих периоды работы индивидуального предпринимателя в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, Вакорина С.А. с 07 июня 1995 года по 06 июня 2008 года. Проверкой установлено, что в данных папках содержатся торговые соглашения, договоры купли-продажи техники и лесопродукции, договоры на поставку лесопродукции, акты сдачи сплавной продукции, акты на закупку и списание запчастей, маршрутные листы, накладные, копии чеков, квитанции об оплате, приходно-кассовые ордера, счета-фактуры, протоколы на согласование оптовой цены, платежные поручения, счета на оплату лесоматериалов и т.д. Договоры заключены с организациями, расположенными в Архангельской области.

Папка с документацией за 2003 год истцом в пенсионный орган не предоставлялась, однако из документации, оформленной в 2002 году, следует, что договоры, заключенные истцом в 2002 году, продолжали действовать и в 2003 году.

Так, 30 декабря 2002 года между ООО «Автогарант» (арендодателем) и ИП Вакориным С.А. (арендатором) был заключен договор аренды нежилого помещения (гаражного бокса), расположенного по адресу.... Арендуемое жилое помещение сдается под мастерские для ремонта автотракторной техники. Договор вступает в силу с момента передачи нежилого помещения и действует до 29 декабря 2003 года. Аналогичные договоры заключены в 2003, 2004, 2005, 2006 годах.

Довод ответчика о том, что в папке «2002 год» представленные документы на момент проверки могли отсутствовать, не принимается судом во внимание, поскольку перечень принятых документов специалистом пенсионного органа составлен не был.

По сведениям налогового органа и пенсионного органа, во все оспариваемые периоды истец имел доход.

Министерством транспорта Архангельской области по запросу суда в материалы дела представлен перечень самоходных машин, поднадзорных органам гостехнадзора, зарегистрированных в министерстве транспорта Архангельской области за Вакориным С.А. в 2003-2007 годах.

Суд принимает представленные в суд доказательства по периодам осуществления предпринимательской деятельности с 1997 года по 2008 год, поскольку, как указывалось ранее, истцом при обращении с заявлением о назначении пенсии были представлены документы, подтверждающие факт осуществления непрерывной предпринимательской деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в оспариваемые периоды, представленные в суд документы являются дополнительными, подтверждающими обоснованность требований о включении спорных периодов в стаж работы в особых климатических условиях.

Принимая во внимание предоставленные истцом в пенсионный орган и в суд документы об осуществлении предпринимательской деятельности, учитывая сведения об уплаченных на момент обращения с заявлением о назначении пенсии страховых взносах и сведения о доходах истца, предоставленных в налоговый орган, суд приходит к выводу, что истцом подтверждено осуществление предпринимательской деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в периоды с 11 февраля 1997 года по 31 декабря 1997 года, с 01 января 2001 года по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2003 года по 31 декабря 2004 года, с 01 января 2006 года по 31 января 2006 года, с 01 апреля 2006 года по 28 июля 2006 года, с 16 августа 2006 года по 31 декабря 2006 года, с 31 мая 2008 года по 06 июня 2008 года.

Из пенсионного дела истца следует, что при обращении за назначением пенсии он не представил пенсионному фонду документов, подтверждающих факт осуществления предпринимательской деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в период с 07 июня 1995 года по 31 декабря 1995 года.

Таким образом, обращаясь с заявлением о назначении пенсии, истец выразил пенсионному органу свое волеизъявление не учитывать при подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период предпринимательской деятельности, за который не представлены документы, подтверждающие осуществление деятельности на территории местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Факт проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, регистрация в качестве индивидуального предпринимателя в Архангельской области и уплата страховых взносов сами по себе не свидетельствуют об осуществлении истцом в спорные периоды предпринимательской деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Представленные в материалы дела документы за 1995 год не были представлены истцом в пенсионный орган при обращении с заявлением о назначении пенсии (что подтверждается его распиской от 15 августа 2018 года), не были оценены, как и какие-либо иные документы, подтверждающие трудовую деятельность истца в спорный период, что стороной истца не оспаривалось в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований истца о включении в стаж работы в рай    онах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях периода осуществления предпринимательской деятельности с 07 июня 1995 года по 31 декабря 1995 года надлежит отказать.

Не подлежат удовлетворению и требования истца о включении в данный вид стажа периода с 07 июня 2008 года по 15 июня 2008 года, поскольку в данный период истец уже не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Истцом также оспаривается исключение из стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы с 31 декабря 1990 года по 29 апреля 1991 года.

Как следует из трудовой книжки истца, 24 декабря 1986 года он принят по переводу на должность государственного инспектора Виноградовского производственного участка ГИМС, 29 апреля 1991 года уволен по собственному желанию.

Исключая период работы с 31 декабря 1990 года по 29 апреля 1991 года из стажа работы истца в особых территориальных условиях труда, пенсионный орган ссылается на то, что в данный период у истца отсутствовало начисление заработной платы.

Действительно, в соответствии со справкой ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области» от <Дата> <№> в делах с приказами по личному составу АО ГИМС за 1990 и 1991 годы имеется только два приказа по Вакорину С.А.: от <Дата> <№> о предоставлении отпуска на 25 дней, от <Дата> <№> (об увольнении).

В книге по начислению заработной платы штатным работникам АО ГИМС за 1989-1990 годы присутствуют ежемесячные записи по начислению заработной платы Вакорину С.А. В записи за декабрь 1990 года указано, что начислена заработная плата за 21 рабочий день, начисление отпускных не указано.

В книге для начисления заработной платы штатным работникам АО ГИМС за 1991-1992 годы имеется запись о начислении в январе 1991 года отпускных за 25 дней с пометкой «декабрь» в сумме 219 рублей 25 копеек. С февраля по апрель 1991 года какие-либо записи и пометки по строке Вакорина С.А. отсутствуют.

Аналогичная информация содержится в ответе на запрос суда федерального учреждения «Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области» от 21 августа 2019 года.

Сведения об отсутствии начисления заработной платы за спорный период подтверждаются книгой для начисления заработной платы штатным работникам АО ГИМС, копия которой представлена третьим лицом в материалы дела по запросу суда.

При таких обстоятельствах, оснований для включения периода работы с 31 декабря 1990 года по 29 апреля 1991 года в стаж работы истца в особых территориальных условиях труда не имеется.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения вышеуказанных периодов в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, стаж работы истца в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (приведенный к РКС) составит более требуемых 15 лет, необходимых для назначения пенсии мужчине в возрасте 55 лет.

Как указывалось ранее, истец достиг возраста 55 лет 09 июля 2018 года.

Необходимый страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера для назначения пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» у истца имелся.

Таким образом, досрочная страховая пенсия по старости истцу может быть назначена с момента достижения 55 лет, то есть с 09 июля 2018 года. Оснований для назначения пенсии с 02 июля 2018 года не имеется.

Требования истца о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии <№> подлежат удовлетворению.

Вместе с тем требования о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии с изменениями удовлетворению не подлежат, поскольку пенсионным органом по заявлению истца от 02 июля 2018 года принято одно решение об отказе в назначении пенсии, дополнительными документами в него внесены изменения.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 300 рублей в счет возмещения расходов по уплате пошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Вакорина С. А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, осуществления предпринимательской деятельности, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии Вакорину С. А. <№>.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) включить в страховой стаж Вакорина С. А. периоды осуществления предпринимательской деятельности с 11 февраля 1997 года по 31 декабря 1997 года, с 01 января 2001 года по 31 декабря 2001 года, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды осуществления предпринимательской деятельности с 11 февраля 1997 года по 31 декабря 1997 года, с 01 января 2001 года по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2003 года по 31 декабря 2004 года, с 01 января 2006 года по 31 января 2006 года, с 01 апреля 2006 года по 28 июля 2006 года, с 16 августа 2006 года по 31 декабря 2006 года, с 31 мая 2008 года по 06 июня 2008 года и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6. ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 09 июля 2018 года.

В удовлетворении исковых требований Вакорина С. А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии с изменениями, включении в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях периода работы с 31 декабря 1990 года по 29 апреля 1991 года, периодов осуществления предпринимательской деятельности с 07 июня 1995 года по 31 декабря 1995 года, с 07 июня 2008 года по 15 июня 2008 года, в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях периода осуществления предпринимательской деятельности с 01 февраля 1997 года по 10 февраля 1997 года, назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6. ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 02 июля 2018 года отказать.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонного) в пользу Вакорина С. А. государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек (Триста рублей 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Москвина