Решение по делу № 1-200/2019 от 28.02.2019

№1-200/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Астрахань                                      21 марта 2019 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего: судьи ЯРОШЕНКО А.В.,

при секретаре КОЗЫРЕВОЙ Ю.А.,

с участием государственного обвинителя ХАСБУЛАТОВОЙ Н.Я.,

подсудимого ШАРИПОВА М.М.,

его защитника, адвоката БРАИЛОВСКОГО А.М., представившего удостоверение №1255 и ордер №0001723 от 11.03.2019 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахани уголовное дело в отношении

ШАРИПОВА МУРАДА МАГОМЕДУЛЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, пребывающего в разводе, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

23.08.2013 года Щербинским районным судом г. Москва по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы в колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, освободившегося по отбытию срока 26.12.2013 года,

23.06.2015 года Кировским районным судом г. Астрахань по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию срока 15.08.2017 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ШАРИПОВ М.М. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

5.12.2018 года в период времени с 14-30 часов до 14-35 часов, находясь в помещении торгового павильона «<данные изъяты>» в ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес>, ШАРИПОВ М.М. путем свободного доступа с полок витрины тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: парфюмерный флакон под названием «Histoire de Parfume Thism is not blue bottle 1/1» стоимостью 1250 рублей и парфюмерный флакон под названием «Amouage Jubilation» 50мл. стоимостью 6043,33 рублей.

С похищенным имуществом ШАРИПОВ М.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 293,33 рублей.

В судебном заседании подсудимый ШАРИПОВ М.М. пояснил, что вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, и просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. При этом указал, что с предъявленным обвинением он согласен, оно ему понятно; заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства высказано добровольно, после консультации с защитником; характер и последствия заявленного ходатайства, как и последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает, они ему также разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого, адвокат БРАИЛОВСКИЙ А.М. согласился с мнением подсудимого и также просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 и государственный обвинитель ХАСБУЛАТОВА Н.Я. полагали возможным рассмотреть дело в данном порядке.

В связи с изложенным, учитывая наличие всех условий, установленных ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, необходимых для разрешения вопроса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, судом принято решение о рассмотрении уголовного дела в отношении ШАРИПОВА М.М. в названном порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует вышеуказанные действия ШАРИПОВА М.М. по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Признаки данного состава преступления нашли свое подтверждение в показаниях подсудимого и потерпевшей, а также в иных доказательствах, содержащихся в материалах дела.

Согласно характеризующим данным, имеющимся в деле, подсудимый имеет постоянное место регистрации в <адрес>, однако, временно проживает в <адрес>. По месту регистрации и жительства в целом он характеризован удовлетворительно. Постоянного законного источника дохода ШАРИПОВ М.М. не имеет, на жизнь зарабатывая выполнением временных работ по найму. На его иждивении находится малолетний ребенок, <данные изъяты> года рождения. Кроме того, в настоящее время его сожительница пребывает в состоянии беременности.

Ранее ШАРИПОВ М.М. неоднократно судим.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ШАРИПОВА М.М. обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание своей вины, явку с повинной, данную в ходе предварительного следствия, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении малолетнего ребенка, пребывание сожительницы в состоянии беременности.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является наличие в действиях ШАРИПОВА М.М. рецидива преступлений, поскольку настоящее преступление средней тяжести совершено им при наличии неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей по приговорам от 23.08.2013 года и от 23.06.2015 года, которым он судим за тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ШАРИПОВ М.М. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершив умышленное преступление, а потому считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества. В связи с изложенным судом ему назначается наказание в виде лишения свободы.

При этом размер наказания за вновь совершенное преступление суд определяет с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, равно как и не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать ШАРИПОВУ М.М. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Назначенное наказание ШАРИПОВУ М.М. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В силу положений п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 3.07.2018 года №186-ФЗ) время содержания ШАРИПОВА М.М. под стражей в период с 28.12.2018 года по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мера пресечения в отношении ШАРИПОВА М.М. на период до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу в виде 2 парфюмерных флаконов, хранящихся у потерпевшей Потерпевший №1 и ей принадлежащих, надлежит оставить последней по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ШАРИПОВА МУРАДА МАГОМЕДУЛЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ШАРИПОВУ М.М. исчислять с 21.03.2019 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 3.07.2018 года №186-ФЗ) время содержания ШАРИПОВА М.М. под стражей в период с 28.12.2018 года по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ШАРИПОВА М.М. на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства в виде 2 парфюмерных флаконов, хранящихся у потерпевшей Потерпевший №1 и ей принадлежащих, оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении    дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной     комнате на компьютере.

Председательствующий                              А.В. ЯРОШЕНКО