Решение по делу № 1-56/2012 от 14.06.2012

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Улан- Удэ                                                        14 июня 2012 года

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Улан- Удэ РБ Шилкина Е.А.,

при секретаре Семеновой О.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника  прокурора Советского района г.Улан-Удэ Бородиной А.С.,

обвиняемого  Дымпилов О.Б.1,

защитника - адвоката Паньковой С.Б.,  представившей  удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>   от 07.06.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Дымпилов О.Б.1, родившегося <ДАТА3> в г.Улан-Удэ Республики <АДРЕС>, со средне-профессиональным  образованием, холостого, работающего охранником в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: г.Улан-Удэ<АДРЕС> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дымпилов О.Б.1   органом дознания обвиняется в том, что  20.03.2012 года около 00 часов 30 минут Дымпилов О.Б.1 находясь по адресу г. Улан-Удэ, Закаменская, 6 в состоянии алкогольного опьянения, на бытовой почве устроил скандал своей бабушке<ФИО2>, в ходе которого у него возник прямой преступный умысел на угрозу убийством последней. Дымпилов О.Б.1 реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО2> находясь там же, в тоже время, осознавая преступный характер сшжх действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда, для убедительности своих действий нанес один удар рукой по лицу, один удар рукой по голове, и один удар ногой в грудь <ФИО2> с целью запугивания, высказал в её адрес слова угрозы убийством «Я тебя убью!». В сложившейся ситуации <ФИО2> видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны Дымпилов О.Б.1, ощутив моральное давление со стороны последнего, заведомо зная, что Дымпилов О.Б.1 находится в состоянии алкогольного опьянения, видя его физическое превосходство, учитывая сложившуюся ситуацию и характер его действий, и то, что не сможет оказать сопротивления в силу своего пожилого возраста, слова угрозы убийством в свой адрес восприняла реально, действительно опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Органом дознания действия Дымпилов О.Б.1 квалифицированы по ст. 119 ч.1  УК РФ- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебное заседание потерпевшая  <ФИО2>  не явилась, о дате и времени  судебного заседания извещалась надлежащим образом, в материалах дела имеется  ее заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с   ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. примирилась  с Дымпилов О.Б.1,  претензий к нему не имеет, кроме того, просит  уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон, т.к. они примирились, ей принесены извинения.

Обвиняемый Дымпилов О.Б.1 ходатайство потерпевшей поддержал. Пояснил, что ему понятно в чем он обвиняется, вину признает в полном объеме, действительно извинился перед потерпевшей, они примирились,  в содеянном раскаивается. Против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ не возражает, основания и последствия такого решения ему ясны и понятны.

Защитник  <ФИО3>   также ходатайство потерпевшей  поддержала,  просила  дело в отношении  Дымпилов О.Б.1 прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель <ФИО4>  против прекращения производства по делу не возразила.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что уголовное преследование в отношении Дымпилов О.Б.1,  совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, с учётом требований ст. 76 УК РФ, так как совершённое им преступление относится к категории небольшой тяжести, от потерпевшей <ФИО2>   поступило заявление о прекращении уголовного дела, в судебном заседании установлено, что они примирились и претензий к Дымпилов О.Б.1 она не имеет. Дымпилов О.Б.1 против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ не возражает, вину признает в полном объеме. Исходя из этих обстоятельств, а также мнения сторон, суд полагает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дымпилов О.Б.1   прекратить.

Меру пресечения  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  в отношении Дымпилов О.Б.1  отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  25 и 239 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дымпилов О.Б.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  в отношении Дымпилов О.Б.1  до вступления постановления в законную силу оставить без изменения и по вступлении постановления в законную силу  отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

От процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката в ходе дознания  и в суде Дымпилов О.Б.1 освободить на основании ст. 316 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                  Е.А.Шилкина

<ОБЕЗЛИЧИНО>