Решение по делу № 2-813/2017 от 01.02.2017

Дело № 2-813/№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседанияМЕЛИОРАНСКОЙ А.А.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к КОЛЕСНИКОВУ Алексею Вячеславовичу о расторжении договора страхования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд к ответчику Колесникову А.В. с иском о расторжении договора страхования №, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ года.

Иск мотивирован тем, что согласно условий вышеуказанного договора, размер страховой премии на каждый период страхования установлен в пункте 4 договора страхования, которую страхователь обязуется выплачивать в рассрочку в безналичном порядке – перечислением денежных средств на счет страховщика в сроки, определенные договором. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в размере 16013 рублей 34 копеек истек ДД.ММ.ГГГГ года. На направленное письменное требование о расторжении договора Колесников А.В. не ответил. На основании положений ст.ст. 309,310, 954, 452 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд иск удовлетворить и одновременно взыскать расходы по госпошлине, уплаченные при обращении в суд с настоящим иском в размере 6000 рублей.

В судебном заседании стороны не присутствовали.

Истец письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении (л.д.04) просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В отношении ответчика судом неоднократно принимались меры по надлежащему извещению о месте и времени судебного заседания. Направлявшиеся в адрес ответчика по месту жительства и регистрации судебные извещения (л.д.81), возращены в суд за истечением срока хранения. С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ и положения ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии и по смыслу п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен договор страхования № № (л.д.36-48). Согласно условий вышеуказанного договора, размер страховой премии на каждый период страхования установлен в пункте 4 договора страхования; страховую премию страхователь обязуется выплачивать в рассрочку в безналичном порядке – перечислением денежных средств на счет страховщика в сроки, определенные договором и установленном в Графике (п. 4.2 договора- л.д.38). Сторонами был согласован график страховой суммы и уплаты страховой премии (л.д.49-50). Условия договора и содержание указанного графика ответчику достоверны и подписаны им.

Под страховой премией, исходя из положения ст. 954 ГК РФ, понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, установленные договором страхования.

Статьей 314 ГК РФ установлено, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такового периода.

В течение срока действия договора страхования выделяются периоды страхования, равные одному году. Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора. Срок каждого последующего периода страхования начинается исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода.

Как указывает истец, срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 16013 рублей 34 копеек истек ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с п.6.6.5 Правил страхования действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, если страховщиком не была предоставлена страхователю отсрочка в уплате.

Ответчик не исполняет обязательств по договору в части внесения страховой премии в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора страхования; о расторжении договора ответчик к истцу не обращался. В этой связи, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ года направлялось письменное требование о расторжении договора (л.д.66), которое оставлено Колесниковым А.В. без ответа.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо не получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий договора не имеется.

На основании изложенного и учетом положения ст. 450 ГК РФ, заявленной истцом требование подлежит удовлетворению.

На основании положения ст. 98 ГПРК РФ суд взыскивает по заявлению истца с ответчика расходы по госпошлине; несение данных расходов, определяемых в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, истцом подтверждается платежным документом на листе дела 05.

Иных требований суду не заявлялось.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к КОЛЕСНИКОВУ Алексею Вячеславовичу о расторжении договора страхования удовлетворить.

Договор страхования № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» к Колесниковым Алексеем Вячеславовичем, расторгнуть

Взыскать с Колесникова Алексея Вячеславовича в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по госпошлине в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова