О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
«18» ноября 2019 года Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бочарникова П.В., при секретаре Шамковой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению М.К.Д. к Б.В.М. о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Истец М.К.Д. обратилась в суд с исковым заявлением Б.В.М. о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Б.В.М. было совершено убийство её тети С.С.В., в результате которого ей причинен материальный ущерб, связанный с затратами на организацию и проведение похорон в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того данным преступлением ей причинен моральный вред, поскольку она потеряла близкого ей человека – родную тетю, просит взыскать с Б.В.М. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Судебные заседания по данному делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут и ДД.ММ.ГГГГ год в <данные изъяты> минут. Истец извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание дважды не явилась, при этом суд об отложении дела не просила, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 7 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут и ДД.ММ.ГГГГ год в <данные изъяты> минут. Как следует из материалов дела, стороны были извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Суд, не считает возможным разрешить спор по заявлению М.К.Д. обратилась в суд с исковым заявлением Б.В.М. о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, поскольку заявитель не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем указанные заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222 пункт 7, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
определил:
Заявление М.К.Д. к Б.В.М. о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в восьмом абзаце статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья: П.В. Бочарников