Решение по делу № 2-3934/2017 от 03.08.2017

    Дело № 2-3934/2017 г.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Бабкиной Т.В.,

при секретаре Махмадалиевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 августа 2017 года в г. Омске гражданское дело по иску Романова А.А. к Сидоренко А.Н., Понякшиной Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Романов А.А. обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Сидоренко А.Н. был заключен договор займа, оформленный в виде расписки. Согласно данной расписке Сидоренко А.Н. взял в качестве займа у Романова А.А. денежные средства в сумме 5 000 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Данные денежные средства были взяты в долг для приобретения в пользу супруги Понякиной Е.О. ООО «Спарклингкар». В указанный в договоре займа срок Сидоренко А.Н. денежные средства не вернул. Размер долга на момент обращения в суд составляет 5 232 739 руб. 72 коп.

Просит взыскать солидарно с Сидоренко А.Н., Понякиной Е.Ю. в свою пользу 5 232 739 руб. 72 коп., из которых: 5 000 000 руб. – сумма основного долга, 232 739 руб. 72 коп. – проценты по договору займа, а также расходы по уплате госпошлины в размере 34 365 руб.

Истец Романов А.А. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражал относительно передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Омска.

Ответчики Сидоренко А.Н., Понякшина Е.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще.

Представитель ответчика Понякшиной Е.Ю. – Рассказов А.А. ходатайствовал о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Омска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 и "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, таким образом, место жительства признается место, где гражданин зарегистрирован в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Положение выше приведенного пункта 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации, устанавливающее обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на реализацию указанных конституционных принципов.

Изучив адресную справку отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что исковое заявление Романова А.А. было принято Кировским районным судом г. Омска с нарушением правил подсудности, поскольку ответчики Сидоренко А.Н., Понякшина Е.Ю. не проживают на территории Кировского административного округа г. Омска, и зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Указанное обстоятельство, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, является основанием для передачи дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика - в Советский районный суд г. Омска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3934/2017 года по иску Романова А.А. к Сидоренко А.Н., Понякшиной Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, передать в Советский районный суд г. Омска для рассмотрения по подсудности (644065, <адрес> В).

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья                                        Т.В. Бабкина

2-3934/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Романов А.А.
Ответчики
Понякшина Е.Ю.
Сидоренко А.Н.
Суд
Кировский районный суд г. Омск
Дело на сайте суда
kirovcourt.oms.sudrf.ru
03.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2017Передача материалов судье
08.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2017Подготовка дела (собеседование)
24.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2017Судебное заседание
01.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее