Дело № 2-700/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 05 февраля 2018 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Григорьевой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Азиатско-Тихоокеанского банка» (ПАО) к Загайнову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ 2015 года, между сторонами был заключен кредитный договор №___, согласно которого ответчик получил денежные средства в размере ___ рублей сроком на ___ месяцев под ___% годовых. Ответчик обязательства по внесению платежей не исполняет, образовалась задолженность, вынос ссуды на просрочку начался ____ 2015 года. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере ___ руб., задолженность по уплате процентов ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 132, 44 руб.
Представители истца в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без представителя Банка.
В судебное заседание ответчик и его представитель не явились, направили в суд ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку определением Арбитражного суда РС(Я) от ____ 2018 г. в отношении Загайнова В.В. введена процедура реструктуризации долгов.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Определением Арбитражного суда РС (Я) от 30 января 2018 г. в отношении Загайнова В.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
В силу ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО «АТБ» к Загайнову В.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Азиатско-Тихоокеанского банка» (ПАО) к Загайнову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения через Якутский городской суд.
Судья: М.В. Макаров