Решение по делу № 2-1299/2019 от 23.07.2019

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                                   21 августа 2019 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Бахышевой Л.А., с участием истца Магамедова З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магамедова Замира Абдулфетяховича к Таджибову Мураду Фатуллаховичу о взыскании суммы долга и процентов за пользование заемными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Магамедов З.А. обратился в суд с иском к Таджибову М.Ф. о взыскании суммы долга и процентов за пользование заемными средствами.

В судебном заседании Магамедов З.А. свои исковые требования поддержал, пояснив, что 10.06.2017г. он предоставил ответчику долг в размере 500 000 рублей. Ответчик обязался вернуть денежные средства в размере 530 000 рублей, что подразумевает основную сумму долга в сумме 500 000 рублей и проценты за пользование займом в сумме 30 000 рублей.Факт передачи денежных средств подтверждается долговой распиской, составленной и подписанной Таджибовым М.Ф. собственноручно в присутствии двух свидетелей. Срок возврата заемных средств с процентами - 10.07.2017г.Свои обязательства по возврату заемных денежных средств в установленный долговой распиской срок ответчик не исполнил, до настоящего времени денежные средства не возвращены, чем нарушены его права и законные интересы на гарантию обеспечения надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора займа.Соглашение о продлении срока возврата заемных средств между сторонами не заключалось.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий можетбыть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 ст.810 ГК РФ, устанавливает обязательное требование, согласно которого заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ГК РФ, просит удовлетворить заявленные исковые требования, взыскать с Таджибова Мурада Фатуллаховича в его пользу сумму долга по договору займа, оформленному долговой распиской от 10.06.2017г., в размере 530 000 рублей, проценты за нарушение возврата суммы займа в сумме 83 028,49 рублей, а всего 613 028 рублей 49 копеек.

Ответчик Таджибов М.Ф., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не направил, а потому, с учетом мнения истца, суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Магамедова З.А. подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч

рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2).

В материалах дела имеется расписка от 10 июня 2017 года, составленная в присутствии свидетеля ФИО4, согласно которой Таджибов М.Ф. взял у Магамедова З.А. в долг 500 000 рублей, на условиях вернуть сумму в размере 530 000 рублей 10.07.2017г. Расписка подписана сторонами.

Из материалов дела усматривается, что свои обязательства по возврату заемных денежных средств в установленный долговой распиской срок Таджибов М.В. не исполнил, до настоящего времени денежные средства Магамедову З.А. не возвращены, чем нарушены его права и законные интересы на гарантию обеспечения надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора займа.Соглашение о продлении срока возврата заемных средств между сторонами не заключалось.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Часть 1 ст.810 ГК РФ устанавливает обязательное требование, согласно которого заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом с учетом расчетов представленных истцом, которые суд считает верными, подлежит ко взысканию с Таджибова М.Ф. в пользу Магамедова З.А. 613028,49 руб.

Расчет:

Период просрочки
Задолженность	с	ПО	дней	Ставка	Формула	Проценты
530 000,00 р.	11.07.2017	17.09.2017	69	9,00	530 000,00 x 69 x 9%/365	9 017,26 р.
530 000,00 р.	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50	530 000,00 x 42 x 8.5%/365	5 183,84 р.
530 000,00 р.	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25	530 000,00 х 49 х 8.25% / 365	5 869,93 р.
530 000,00 р.	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75	530 000,00 х 56 х 7.75% / 365	6 301,92 р.
530 000,00 р.	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50	530 000,00 x 42 x 7.5%/365	4 573,97 р.
530 000,00 р.	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25	530 000,00 х 175 х 7.25%/365	18 422,95 р.
530 000,00 р.	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	530 000,00 х 91 х 7.5%/365	9 910,27 р.
530 000,00 р.	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	530 000,00 х 182 х 7.75% / 365	20 481,23 р.
530 000,00 р.	17.06.2019	16.07.2019	30	7,50	530 000,00 x 30x 7.5%/365	3 267,12 р.
Сумма основного долга: 530 000,00 р.
Сумма процентов: 83 028,49 р.

Учитывая изложенное, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в бюджет городского округа «город Дербент» подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 9330,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Магамедова Замира Абдулфетяховича удовлетворить.

Взыскать с Таджибова Мурада Фатуллаховича, <данные изъяты>, в пользу Магамедова Замира Абдулфетяховича сумму долга по договору займа, оформленному долговой распиской от 10.06.2017 г., в размере 530 000 (пятьсот тридцать тысяч) рублей, проценты за нарушение возврата

суммы займа в сумме 83 028 (восемьдесят три тысячи двадцать восемь) рублей 49 копеек, а всего 613 028 (шестьсот тринадцать тысяч двадцать восемь) рублей 49 копеек.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Дербентского городского суда от 25 июля 2019 года в виде наложения ареста на имущество Таджибова Мурада Фатуллаховича, <данные изъяты>, на сумму 613 028 (шестьсот тринадцать тысяч двадцать восемь) рублей 49 копеек - отменить.

Взыскать с Таджибова Мурада Фатуллаховича, <данные изъяты>, в бюджет городского округа «город Дербент» государственную пошлину в размере 9330 (девять тысяч триста тридцать тысяч) рублей 28 коп.

На решение ответчик Таджибов М.Ф. вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.     

                        Судья                                   Гаджиев Д.А.