Решение по делу № 33-6650/2017 от 20.09.2017

Судья           Дело № 33-6650/2017 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В.,

судей Агранович Ю.Н., Ушаковой Л.В.,

при секретаре Красавцевой Т.Л.,

рассмотрев в судебном заседании 28 сентября 2017 года дело по апелляционной жалобе администрации МР «Усть-Вымский» на решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 07 августа 2017 года, которым

удовлетворен иск Лаздиньш В.В.;

администрация муниципального района «Усть-Вымский» обязана предоставить Лаздиньш В.В. благоустроенное применительно к условиям "Населенный пункт" жилое помещение муниципального специализированного жилищного фонда в "Населенный пункт" пригодное для постоянного проживания, на состав семьи из одного человека, общей площадью не менее ... квадратных метров.

Заслушав доклад судьи Агранович Ю.Н., объяснения истца Лаздиньш В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лаздиньш В.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Усть-Вымский» об обязании предоставить ему благоустроенное применительно к условиям "Населенный пункт" жилое помещение муниципального специализированного жилищного фонда в "Населенный пункт", на состав семьи из одного человека. В обоснование исковых требований указал, что относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, однако до настоящего времени жилым помещением не обеспечен.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального района «Усть-Вымский» в судебном заседании с иском не согласился, указав, что истец включен в список граждан нуждающихся в жилом помещении, и ему жилое помещение будет предоставлено, как только подойдет очередь и будет финансирование.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе администрация МР «Усть-Вымский» просит об отмене решения суда, ссылаясь на недостаточность бюджетных средств и необходимость учитывать очередность обеспечения детей-сирот жилыми помещениями.

В суде апелляционной инстанции истец с доводами жалобы не согласился, просил оставить решение суда без изменения.

Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены правильного по существу решения суда не находит.

Судом установлено, что Лаздиньш В.В., <Дата обезличена> года рождения, относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Его мать А. умерла <Дата обезличена> года, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата обезличена>. серии ... № <Номер обезличен>. В свидетельстве о рождении Лаздиньш В.В. отец В. вписан со слов матери.

На основании Приказа Управления социальной защиты населения Агентства Республики Коми по социальному развитию по Усть-Вымскому району от <Дата обезличена>. № <Номер обезличен> над несовершеннолетним Лаздиньш В.В. была установлена опека и назначен опекун – М., а также за Лаздиньш В.В. закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>.

На основании Постановления администрации муниципального района «Усть-Вымский» от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> Лаздиньш В.В., <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированный по адресу: <Адрес обезличен> включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда, предоставляемыми по договорам найма специализированных жилых помещений, и состоит на сегодняшний день в данном списке под № <Номер обезличен>. В собственности жилого помещения истец не имеет. Закрепленное за ним жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, находится в бесхозном доме, на балансе администрации сельского поселения ..., ни у другого юридического лица, дом не числится.

Исходя из положений Федерального закона от 21.12.1996г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», Закона Республики Коми от 25.12.2015г. № 134-РЗ «О некоторых вопросах, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по обеспечению жильем (жилыми помещениями) отдельных категорий граждан», вступившего в силу с 01.01.2016г. и учитывая, что истец относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоит в списке лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению специализированным жилым помещением, на момент рассмотрения спора жилого помещения пригодного для постоянного проживания не имеет, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований.

Не оспаривая право истца на получение жилого помещения специализированного жилищного фонда, администрация МР «Усть-Вымский» в апелляционной жалобе указывает на невозможность предоставления истцу в настоящее время жилья в связи с недостаточным объемом выделяемых бюджету муниципального образования средств на реализацию полномочий по обеспечению жилыми помещениями лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также на нарушение очередности предоставления жилых помещений.

Вместе с тем, данные доводы ответчика правильность выводов суда не опровергают, поскольку недостаточный объем финансирования и отсутствие жилых помещений специализированного жилищного фонда не освобождают ответчика от исполнения установленной законом обязанности по обеспечению истца жилым помещением.

Предоставление жилых помещений в соответствии с приведенными нормами законодательства носит обязательный характер. Действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, не содержит условий об очередности предоставления жилых помещений, поэтому их предоставление лицам из категории детей-сирот должно осуществляться с момента возникновения соответствующего права, независимо от очередности и времени принятия на учет.

Исходя из требований статьи 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда указанной категории граждан не ставится законом в зависимость от каких-либо условий, в том числе, от наличия или отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом, от времени постановки на учет, от соблюдения порядка очередности лиц равной категории, а также от иных условий.

Формирование списка льготной категории граждан служит целям предварительного планирования числа нуждающихся и призвано обеспечить предоставление жилых помещений незамедлительно по мере наступления основания для получения жилья, но не с целью формирования очередности по времени включения в список, создания задолженности по жилищному обеспечению и конкуренции льготников.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены, спор разрешен в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене принятого судом решения по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 07 августа 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации МР «Усть-Вымский» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи