Решение по делу № 2-1509/2019 от 29.04.2019

№

УИД 61RS0№-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июля 2019 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Карпенко Н.А.,

с участием истца Павлова В.Д.

с участием ответчика Немичевой И.В.,

с участием адвоката Алавердова Г.Н., адвоката Изотовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Павлова В.Д. к Немичевой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Павлов В.Д. обратился в суд с иском к Немичевой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указал, что он и Немичева И.В. являются собственниками в равных долях <адрес> по адресу: <адрес>. Истец регулярно производил оплату коммунальных услуг, общая сумма оплат за период ДД.ММ.ГГГГ г.г. составила <данные изъяты>. Ответчик, являясь собственником 1/2 доли квартиры, коммунальные расходы не несла. В связи с чем, истец просил суд взыскать с Немичевой И.В. в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

В судебное заседание явились истец и ответчик, просили прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения, указали, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

До рассмотрения по существу дела в суде стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого выражены в заявлении в письменной форме.

После разъяснения последствий мирового соглашения, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороны подтвердили свое желание заключить мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном заявлении, ими подписанном.

Суд, проверив материалы дела и изучив условия мирового соглашения, не находит препятствий для его утверждения, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают законные интересы других лиц, стороны совершают это действие добровольно, понимая содержание мирового соглашения и последствия его утверждения.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Павловым В.Д. и Немичевой И.В. на следующих условиях:

Павлов В.Д. уменьшает заявленную к взысканию сумму задолженности по оплате коммунальных услуг с <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей;

Немичева И.В. обязуется выплачивать в пользу Павлова В.Д. <данные изъяты> рублей с рассрочкой платежей по <данные изъяты> рублей ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по исковым требованиям прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья