cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее coupon

Решение по делу № 2-497/2019 от 06.09.2019

Дело № 2-497/2019

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

22 октября 2019 года станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

при секретаре Трегубовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Виктора Владимировича к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 82 976 рублей 80 копеек не выплаченной страховой выплаты, 4842 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2018 по 28.08.2019, 10000 рублей денежной компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Донцова Анастасия Андреевна,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился Ильин В.В. с иском к ПАО СК "Росгосстрах (далее по тексту страховщик) о взыскании 82 976 рублей 80 копеек невыплаченного страхового возмещения, 4842 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2018 по 28.08.2019, 10000 рублей денежной компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, ссылаясь на то, что в результате произошедшего 13.11.2018 ДТП его автомобилю КИО РИО госномер О 100 НВ 61, которым в момент ДТП управляла Донцова А.А., причинены механические повреждения. ПАО СК "Росгосстрах", с которым был заключен договор добровольного страхования КАСКО по риску «ущерб», в выплате страхового возмещения отказало без законных оснований.

ПАО СК "Росгосстрах" иск не признало. В возражениях просило отказать в удовлетворении иска в полном объеме, ссылаясь на то, что произошедшее ДТП не является страховым случаем, так как в момент ДТП автомобилем управляла Донцова Анастасия Андреевна, хотя согласно полису добровольного страхования лицом, допущенным к управлению транспортным средством, являлся только Донцов Андрей Анатольевич.

Ильин В.В., его представитель Колесников А.С., страховщик и Донцова А.А. в судебное заседание не прибыли, хотя о слушании дела извещены. В заявлении Ильин В.В. просил рассмотреть дело без его участия. Поэтому рассмотрено в отсутствие указанных лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ ( л.д. 116, 125-126, 136-137, 141-144).

Исследовав материалы дела, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела: полиса, определения, ответов, претензии, паспорта транспортного средства и свидетельства о его регистрации, доверенности, заключения специалиста-оценщика, заявлений, правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники ПАО СК «Росгосстрах», регистрационных карточек (л.д. 9-39, 68-80, 94-108, 119-121, 147-152) 14.04.2018 между Донцовой А.А. и страховщиком заключен договор добровольного страхования автомобиля КИО РИО на срок с 14 апреля 2018 по 13 апреля 2019.

Согласно условиям договора, а также п. 11.4 Правил страхования, выгодоприобретателем, в пользу которого осуществляется страховая выплата по страховым рискам ущерб либо хищение с предельной суммой страхового покрытия в 850900р., является собственник автомобиля. При этом стороны договорились, что лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является только Донцов Андрей Анатольевич.

13.11.2018 в 14 часов 20 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого вышеуказанный автомобиль, находившийся под управлением водителя Донцовой Анастасии Андреевны, получил механические повреждения, стоимость ремонта которых составила 66952р., а утрата товарной стоимости 16024,8р.

16 ноября 2018 Донцова А.А., являясь по доверенности представителем Ильина В.В., сообщила страховщику о наступлении страхового случая.

22 ноября 2018 страховщик отказал в страховой выплате, указав на то, что автомобилем в момент ДТП управляла сама Донцова А.А., которая не указана в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а потому заявленное событие не является страховым случаем.

С данным отказом выгодоприобретатель Ильин В.В. (собственник автомобиля на момент ДТП) не согласился и обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Таким образом, в силу принципа свободы договора стороны вправе согласовать любое условие договора, которое не противоречит нормам закона.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Из приведенных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

В силу пункта 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункта 2 названной статьи). Договор добровольного страхования между истцом и ответчиком заключен в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (Типовые (Единые)) N 171, утвержденными приказом ОАО "Росгосстрах" от 26 августа 2008 г. N 89 (далее - Правила страхования) в действующей редакции.

В соответствии с пунктом 3.2.1 приложения N 1 к Правилам страхования, страхование производится по страховому риску "ущерб" под которым понимается возникновение в период действия договора страхования непредвиденных расходов страхователя/выгодоприобретателя, связанных с необходимостью проведения восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства/дополнительного оборудования, не являющегося транспортным средством повышенного риска или коммерческим транспортным средством (если иного не предусмотрено соглашением сторон), или приобретения имущества, аналогичного утраченному, в случаях, когда оно произошло в пределах территории страхования в результате наступления событий (одного, нескольких или всех), наступление которых подтверждается соответствующими документами компетентных органов (если иное не предусмотрено договором или соглашением сторон).

В силу подпункта "а" пункта 3.2.1 приложения N 1 к Правилам страхования одним из таких событий по риску "ущерб" является дорожное происшествие - внешнее воздействие, подтвержденное документами компетентных органов, или оформленное без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в соответствии с требованиями законодательства по ОСАГО, как дорожно-транспортное происшествие, на застрахованное транспортное средство в процессе его остановки, стоянки, движения собственных ходом, находящегося в исправном состоянии, под управлением указанных в договоре страхования лиц, имеющих действующее право на управление транспортным средством соответствующей категории, и не находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения до дорожно-транспортного происшествия или до прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно пункту 2.4 Правил страхования лицо, допущенное к управлению, - собственник транспортного средства, лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче ему транспортного средства и др.), указанные в договоре страхования как лица, допущенные к управлению.

Таким образом, условиями заключенного сторонами договора страхования предусмотрено, что к страховому риску "ущерб" относятся непредвиденные расходы страхователя, понесенные в результате дорожно-транспортного происшествия, в которых в частности застрахованным транспортным средством управляло лицо, владеющее транспортным средством на законном основании и которое указано в договоре добровольного страхования как лицо, допущенное к управлению.

В силу подпункта "г" пункта 12.1 приложения 1 к Правилам страхования страховщик отказывает в страховой выплате, если наступившее событие не отвечает признакам страхового случая, предусмотренного данным приложением или договором страхования.

Учитывая, что в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем управляла Донцова А.А., не указанная в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, то такое событие не отвечает признакам страхового случая, предусмотренного условиями заключенного договора добровольного страхования, а потому обязанность по осуществлению страхового возмещения у страховой компании не наступила.

Условие договора добровольного страхования, предусматривающее, что к страховому риску "ущерб" относятся непредвиденные расходы страхователя, понесенные в результате тех дорожно-транспортных происшествий, в которых застрахованным транспортным средством управляло не только лицо, владеющее транспортным средством на законных основаниях, но и лицо, которое указано в договоре добровольного страхования как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, не противоречит каким-либо законам Российской Федерации, в том числе Федеральному закону от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", учитывая, что понятие "лицо, допущенное к управлению" для целей разных законов может иметь разное определение.

В данном случае страховщик отказал истцу в страховой выплате на законных основаниях.

А поэтому оснований для взыскания со страховщика в пользу истца страховой выплаты, и, как следствие, 4842 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 23.11.2018 по 28.08.2019, а также применения к страховщику мер ответственности, предусмотренных ст. 15, п. 6 ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», в виде взыскания 10000 рублей денежной компенсации морального вреда и штрафа в размере 50% от взысканной суммы, не имеется, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильина Виктора Владимировича к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 82 976 рублей 80 копеек не выплаченной страховой выплаты, 4842 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2018 по 28.08.2019, 10000 рублей денежной компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от взысканной суммы оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 25.10.2019.

2-497/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Ильин Виктор Владимирович
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
Донцова Анастасия Андреевна
Колесников Александр Сергеевич
Суд
Егорлыкский районный суд Ростовской области
Судья
Попов Сергей Алексеевич
Статьи
06.09.2019 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2019 Передача материалов судье
06.09.2019 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2019 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2019 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2019 Судебное заседание
22.10.2019 Судебное заседание
25.10.2019 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2019 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2020 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2020 Передача материалов судье
17.03.2020 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2020 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2020 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2020 Судебное заседание
17.03.2020 Судебное заседание
17.03.2020 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2020 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2019 Дело оформлено
28.01.2020 Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее