Решение от 14.10.2015 по делу № 2-1479/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-1479/2015                                    копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                                     14 октября 2015 г.

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,

при секретаре Молчановой А.К.,

с участием представителя Администрации сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ Резяпова Р.Т., ответчика Имангулова З.С.,

рассмотрев в выездном судебном заседании в здании сельского дома культуры с. Зирган Мелеузовского района РБ гражданское дело по иску Администрации сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ к Барандукову С.В., Султанову И.Т., Яркееву С.В., Иксанову И.Р., Малахову И.С., Щепиной З.А., Лелюкову И.С., Ширыкалову Д.Л., Ямалетдиновой А.В., Георгеман Т.К., Хайруллину З.Х., Габбясовой Ф.З., Мансуровой А.Т., Каримову Р.М., Тюгаеву П.Ф., Файзуллиной Н.М. о признании права собственности за сельским поселением Зирганский сельсовет на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ обратилась в суд с иском к Барандукову С.В., Султанову И.Т., Яркееву С.В. и др. (всего 79 ответчикам), обосновав его тем, что на основании постановления главы администрации Мелеузовского района РБ от <дата обезличена> <№> земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, общей площадью 5179,2 га, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, предоставлен на праве общей долевой собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением членов общего собрания .... На основании постановления главы администрации Мелеузовского района РБ от <дата обезличена> <№> земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, общей площадью 345,59 га, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, предоставлен на праве общей долевой собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением членов общего собрания жителей .... На основании постановления главы администрации Мелеузовского района РБ от <дата обезличена> <№> земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, общей площадью 875,4 га, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, предоставлен на праве общей долевой собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением членов общего собрания жителей .... На основании постановления главы администрации Мелеузовского района РБ от <дата обезличена> <№> земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, общей площадью 3400,0 га, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, предоставлен на праве общей долевой собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением членов общего собрания <адрес обезличен>. По состоянию на <дата обезличена> право собственности на земельные доли в Управлении Росреестра по РБ зарегистрировали 747 собственников, на которые приходятся 751 долей на земельных долей, что дает им право распоряжаться ими и принимать решения о распоряжении земельным участком, находящимся в долевой собственности. Отчуждение невостребованных земельных долей в муниципальную собственность позволит Зирганскому сельсовету в течении шести месяцев со дня возникновения права муниципальной собственности на земельную долю продать эту земельную долю сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству. Поскольку установленный законом об обороте срок истек, то Зирганским сельсоветом составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Просят признать за сельским поселением Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ право собственности на 79 невостребованные земельные доли в составе земельного участка, находящегося в долевой собственности.

Определением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Гумерова Н.В., Зайцева В.М., Эртнова З.А., Гареева А.С., Хайров Ф.И., Бикмухаметова Ш.Т., Шарипов Р.Т., Рамеева В.М., Рамеев А.Р., Рамеев Д.Р., Габбасов Д.М., Каганов Н.Х., Скорнякова В.И., Габбясова Р.Б., Габясов С.Х., Гафуров Р.Г., Бикбулатова Е.Д., Бикбулатова Е.Д., Хаерварина Л.Д., Григорьев В.Д., Григорьев А.Д., Мамбетова Л.Д., Халикова Р.С., Якупова Ф.Л., Баязитов С.К., Кульсарина Г.Т., Байназаров Ф.Т., Камильянова З.Т., Батршина Р.Т., Русакова Р.Т., Рахмангулова Т.Т., Булгакова М.Н., Ибатуллина З.А., Подясева Р.Ф., Шарифуллина А.Г., Байтимерова Н.Т., Имангулова Н.Н., Нигматуллина Л.А., Имангулов З.С., Мухаметшина С.Ф., Муслимова Л.А., Муслимов А.М., Муслимов Р.З., Сагитова Г.А..

Определением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены собственники земельного участка <№> и их полномочный представитель Романова Л.В., собственники земельного участка <№> и их полномочный представителя Буранбаев С.С., Администрация муниципального района Мелеузовский район РБ.

Представитель истца глава администрации сельского поселения Зирганский сельсовет Резяпов Р.Т. в судебном заседании от <дата обезличена> уменьшил исковые требования, исключил из числа ответчиков Баязитову Н.А., Степанову В.К., Байназарову К.М., Булгакова А.А., Бобоева М.И., Васину Н.Л., Юсупова Р.М., Хайрову Т.Г., Шарипова Т.Г., Кагарманову Р.Р., Рахматуллину Г.А., Рамеева Р.А., Имангулова У.М., Бикбулатова Ф.Т., Байтимирова Г.А., Иксанову З.Х., Каганову Ф.Г., Скорнякова Л.М., Габбясова Х.Ш., Гафурова Г.Х., Рафикову М.Ш., Семенова Д.Ф., Алимбаева Р.З., Халикова А.Г., Хамзину Ф.Х., Байназарова Т.Б., Шведчикова М.А., Сагитову М.Г., Габбасова М.М., Буранбаеву М.С., Аскарову М.Я., Муслимова М.А., Муслимову М.В.

Определением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> производство по делу в отношении 14 умерших ответчиков: Буракановой А.Х., Иксановой Р.Ф., Карамышевой В.З., Юнусова Ф.М., Баранова В.Д., Переверзева А.П., Карева А.А., Биккузина А.Т., Буранбаева Ф.А., Сагитова Т.К., Банниковой А.И., Золотаревой М.Е., Потнихина А.Е., Сунарчиной Г.И. было прекращено на основании абз.7 ст. 220 ГПК РФ.

Ответчики Барандуков С.В., Султанов И.Т., Яркеев С.В., Иксанов И.Р., Малахов И.С., Щепина З.А., Лелюков И.С., Ширыкалов Д.Л., Ямалетдинова А.В., Георгеман Т.К., Хайруллин З.Х., Габбясова Ф.З., Мансурова А.Т., Каримов Р.М., Тюгаев П.Ф., Файзуллина Н.М. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Третьи лица – уполномоченный представитель участников общей долевой собственности на земельный участок <№> Романова Л.В., уполномоченный представитель участников общей долевой собственности на земельный участок <№> Буранбаев С.С., представитель администрации муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

От представителя администрации муниципального района Мелеузовский район РБ имеется письменный отзыв, согласно которому третье лицо не возражает удовлетворению исковых требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В суде представитель ответчика Администрации сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ Резяпов Р.Т. уменьшил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в отношении ответчиков Имангуловой М.А., Хабибуллиной С.С., Асфандияровой С.Т., Биккуловой Ф.Н., Габасовой Ф.Ш., Шагитова Р.Р., Гайнуллиной Г.Т., Бикбулатова М.А., Ахмалетдинова А.Г., Бикбулатовой М.А., Рамеева Р.А., Яркеевой Л.С., Аскаровой (Байгильдиной) Л.С., Мухамедшиной (Галиной) З.Б., так как они оформляют свои доли земельного участка.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований.

При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым рассмотреть дело только в части уменьшенного иска.

В судебном заседании представитель истца глава Администрации сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ Резяпов Р.Т. поддержал исковые требования. При этом пояснил, что администрацией сельского поселения проведена процедура признания земельных долей, принадлежащих ответчикам, невостребованными. Истец опубликовал информационное сообщение в газете «Путь Октября» от <дата обезличена> №<№> с указанием собственников, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в законе. Список собственников невостребованных земельных долей также размещался на информационных щитах, расположенных по адресу: <адрес обезличен>. За это время никто из собственников не оформил земельную долю в собственность.

Ответчик Имангулов З.С. в судебном заседании просил исключить его из числа ответчиков, в связи с тем, что он принял наследство после умершей ФИО1

Выслушав представителя истца Резяпова Р.Т., ответчика Имангулова З.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Федеральным законом от 29 декабря 2010 г. № 435-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», вступившие в силу с 01 июля 2011 г. и изменившие правовое регулирование в отношении невостребованных земельных долей.

Так, в соответствии с действующим с 01 июля 2011 г. порядком орган местного самоуправления по месту нахождения земельного участка формирует список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и (или) земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (п. 3 ст. 12.1 Закона).

Указанный список опубликовывается органом местного самоуправления в средствах массовой информации, при наличии официального сайта размещается и в сети «Интернет», а также на информационных щитах не менее чем за три месяца до созыва общего собрания (п. 4 ст. 12.1 Закона).

Список невостребованных земельных долей представляется на утверждение общего собрания участников долевой собственности (п. 5 ст. 12.1 Закона).

Впоследствии орган местного самоуправления опубликовывает в средствах массовой информации, а также размещает на информационных щитах не менее чем за 40 дней до дня проведения собрания сообщение о его проведении с указанием повестки дня (п. 2 и 3 ст. 14.1 Закона).

С даты утверждения списка общим собранием земельные доли признаются невостребованными, если общим собранием в течение 4 месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, то орган местного самоуправления вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7 ст. 14.1 Закона).

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными (п. 8 ст. 12.1 Закона).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления главы администрации Мелеузовского района РБ от <дата обезличена> <№> земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, общей площадью 5179,2 га, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, предоставлен на праве общей долевой собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением членов общего собрания ....

На основании постановления главы администрации Мелеузовского района РБ от <дата обезличена> <№> земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, общей площадью 345,59 га, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, предоставлен на праве общей долевой собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением членов общего собрания жителей ....

На основании постановления главы администрации Мелеузовского района РБ от <дата обезличена> <№> земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, общей площадью 875,4 га, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, предоставлен на праве общей долевой собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением членов общего собрания жителей ....

На основании постановления главы администрации Мелеузовского района РБ от <дата обезличена> <№> земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, общей площадью 3400,0 га, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, предоставлен на праве общей долевой собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением членов общего собрания ...

Ответчики были включены в список лиц для наделения земельной долей каждому из состава указанных земельных участков.

До настоящего времени ответчики земельной долей не распорядились, право собственности не зарегистрировали, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Разрешая спор, суд руководствуется приведенными выше нормами закона и исходит из того, что процедурные положения и нормы, предусмотренные земельным законодательством в части перехода права собственности на невостребованные земельные доли истцом соблюдены. Поскольку указанные земли рационально собственниками не используются в течение длительного периода, не уплачивается земельный и иные виды налогов, нарушаются права сельского поселения на пополнение доходной части бюджета.

Указанные обстоятельства в силу положений ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» дают возможность для признания принадлежащих ответчикам земельных долей невостребованными. В связи с чем, имеются основания для возникновения права собственности Зирганского сельсовета на земельные доли спорных земельных участков.

В судебном заседании установлено, что список лиц, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными, подготовлен администрацией сельского поселения Зирганский сельсовет Мелеузовский район РБ и размещен в газете «Путь Октября» от <дата обезличена> №<№>, то есть за три месяца до созыва общего собрания.

Ответчики в указанном списке поименованы.

Извещение о созыве общего собрания по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, было опубликовано в районной газете «Путь Октября» от <дата обезличена> №<№>, то есть не менее чем за 40 дней до дня проведения собрания с указанием повестки дня.

<дата обезличена> указанное общее собрание участников долевой собственности на земельный участок состоялось, в нем участвовало 262 человека, что составило 25% всей численности участников общей долевой собственности, наделенных земельной долей, и дало основание признать проведение общего собрания правомочным.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за органом местного самоуправления права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли является правомерным и обоснованным.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/340 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 3400,0 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/93 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 875,4 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/40 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 345,59 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 8/624 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 5179,2 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/1248 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 5179,2 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░░░

...

...

...