Решение по делу № 2-577/2019 от 22.07.2019

Дело №2-577/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2019г.                                                                                          г. Волгореченск

Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Синицыной О.Р., при секретаре Поляковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева В.Н., Воробьевой Г.Н. к ИП Дубинину Н.П. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев В.Н., Воробьева Г.Н. обратились в суд с иском к ИП Дубинину Н.П. о защите прав потребителей, мотивируя тем, что купили у ответчика скутер по цене (данные изъяты) рублей. Однако изучив документы, оказалось, что скутер (данные изъяты) года выпуска. Данной информации при продаже товара продавец им не предоставил. До обращения в суд они возвратили скутер в магазин, а ответчик вернул им часть денег в сумме (данные изъяты) рублей. Оставшаяся сумма не возвращена, несмотря на претензию в адрес ответчика. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) «О защите прав потребителей», истцы просили взыскать с ИП Дубинина Н.П. в свою пользу:

- уплаченные за скутер деньги в сумме (данные изъяты) рублей;

-неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суме (данные изъяты) рублей;

- неустойку в размере 1% от стоимости скутера за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения основного требования;

- судебные расходы в сумме (данные изъяты) рублей;

- штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке;

- компенсацию морального вреда по (данные изъяты) рублей в пользу каждого истца.

Истцы в судебном заседании просили прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, так как спор ответчиком урегулирован в добровольном порядке.

Ответчик не возражал против прекращения дела, подтвердив добровольное урегулирование спора.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истцов Воробьевых В.Н. и Г.Н от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истицам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,абз.4 ст.220,ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Воробьева В.Н., Воробьевой Г.Н. к ИП Дубинину Н.П. о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить Воробьеву В.Н., Воробьевой Г.Н.,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский           районный суд Костромской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                      О.Р.Синицына