Решение от 16.02.2016 по делу № 2-563/2016 от 11.01.2016

Дело 2-563/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2016 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Слюсарь А.И.,

при секретаре Храбровой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Якобашвили Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Якобашвили Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика Якобашвили Д.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а так же судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и оплаты услуг нотариуса <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что 20.03.2013г. ответчику выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сроком на 60 мес. В период пользования кредитом Якобашвили Д.И. исполнял обязательства не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по просроченным процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., кроме того начислены штрафные санкции в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, о чем в материалах дела имеется заявление.

Ответчик Якобашвили Д.И. в судебном пояснил, что с суммой требований он согласен, но считает, что Банк не имел лицензии на момент выдачи кредита, поскольку в материалах дела имеется копия лицензии датированной 05.12.2014г., а кредит он брал в 2013г.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должником, включая и обязательства оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

В судебном заседании установлено, что 20.03.2013 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Якобашвили Д.И. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставляет Якобашвили Д.И. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 27 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно условиям кредитования (договор №), заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании (п. 4.1.), банк вправе потребовать от заемщика в односторонем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту: в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании (п. 5.2.).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

ООО ИКБ «Совкомбанк» свои обязательства по договору № исполнил в полном объеме, перечислив ответчику 20.03.2013 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., указанные в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательство по своевременному погашению кредита по договору № было нарушено.

Согласно расчету общая задолженность кредиту по договору № от 20.03.2013 по состоянию на 03.12.2015 составила <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссуда <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> рублей.,

У суда нет оснований не доверять расчету истца, поскольку расчет составлен специалистами банка с учетом произведенных оплат ответчиком.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца за неисполнение ответчиком обязанности по своевременному внесению денежных средств по кредитному договору № от 20.03.2013 начислены штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб.

У суда нет оснований не доверять расчету истца, поскольку расчет составлен специалистами банка с учетом произведенных оплат ответчиком. Своего расчета ответчик в судебное заседание не представил.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по договору № от 20.03.2013 в размере <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссуда <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> рублей., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб., с ответчика Якобашвили Д.И. законны и обоснованны.

Довод ответчика о том, что у Банка отсутствовала лицензия на право осуществления финансовых операций, не может быть принят судом во внимание, т.к. в связи с изменением наименования Банка переоформлялась лицензия, которая и была представлена в материалах дела. Датирование данной лицензии 2014г не свидетельствует об отсутствии лицензии у Банка на период выдачи кредита.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Якобашвили Д.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору № от 20.03.2013 в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение от 04.12.2015 №252) и оплачены услуги нотариуса за оформление доверенности в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. и судебные издержки <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 330, 331, 333, 807-810, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░