Решение по делу № 2-944/2019 от 06.06.2019

Дело №2-944/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2019 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего              судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре                   Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Маруцкой Елены Александровны, Маруцкого Алексея Александровича к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на дом и земельный участок,

установил:

Маруцкий А.А. и Маруцкая Е.А. обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности (за Маруцким А.А. - право на 1/3 долю, а за Маруцкой Е.А. - на 2/3 доли) на объекты недвижимости: жилой дом, площадью 39,9 кв.м. и земельный участок, площадью 600 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истцы сослались на то, что решением исполкома Смоленского городского Совета депутатов трудящихся от 08.05.1953 их деду - ФИО1 был отведён земельный участок, площадью 600 кв.м., для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти наследство фактически принял сын умершего - ФИО2 (отец истцов). Однако, к нотариусу он не обращался. Между тем, он проживал в доме и был зарегистрирован там по месту жительства, пользовался домом и земельным участком. Другого жилья отец не имел. Иных наследников на указанное имущество не имелось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти наследниками первой очереди по закону являются: супруга - ФИО3 (отказалась от наследства в пользу дочери - Маруцкой Е.А.) и сын - Маруцкий А.А. С целью оформления своих наследственных прав истцы обратились к нотариусу, однако, вступить в права на дом и земельный участок не смогли, поскольку отцом при жизни наследственные права на спорные объекты оформлены не были. Между тем, жилой дом и земельный участок принадлежали их деду на праве собственности, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство от 25.06.1953 и акта приемки дома от 08.01.1957 (л.д.2-4).

Истцы - Маруцкая Е.А. и Маруцкий А.А., извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились; об уважительности причин своей неявки, не сообщили.

Представитель истцов - Зуев В.Д. требования доверителей и доводы в их обоснование, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Он также пояснил, что владельцы смежных участков установили их границы, в связи с чем, границы спорного участка также определены на местности. Участки огорожены, спора по границам не имеется.

Представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Третьи лица: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились; о причинах своей неявки, не сообщили.

Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, учитывая нижеследующее.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2 ч.2 ст.218, 1111 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону, в частности, являются дети наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Из содержания ст.1153 ГК РФ, усматривается, что наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Решением Исполкома Смоленского городского Совета депутатов трудящихся от 08.05.1953 (л.д.19) ФИО1 для строительства индивидуального жилого дома отведён земельный участок, площадью 600 кв.м., находящийся по <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 10.09.2018 (л.д.16), жилой дом, общей площадью 39,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, завершён строительством в 1955 году.

По сведениям ОГБУ «Смоленское областное бюро технической инвентаризации» (л.д.18) жилой дом <адрес> на праве собственности принадлежит ФИО1 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство от 25.06.1953 и акта приёмки от 08.01.1957.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО1 - ФИО2 (л.д.12,13).

Маруцкая Е.А. и Маруцкий А.А. приходятся детьми ФИО2 и внуками ФИО1 (л.д.14,15).

Как усматривается из наследственного дела ФИО2 (л.д.37-61), его наследники: супруга - ФИО3, дети - Маруцкая Е.А. и Маруцкий А.А. в установленном порядке обратились к нотариусу с целью принятия наследства. ФИО3 отказалась от своей доли в пользу дочери - Маруцкой Е.А.

Как видно из адресной справки (л.д.31), на день смерти ФИО2 был зарегистрирован в доме <адрес>.

Поскольку ФИО2 проживал в спорном доме, пользовался им, как своим собственным, следует признать, что он фактически принял наследство в виде жилого дома после смерти отца.

Согласно выписке из ЕГРН от 10.09.2018 (л.д.17), земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, предназначен для индивидуального жилищного строительства.

В соответствии с п.9.1 ст.3 закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, предоставленных до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Сведений о том, что участок изъят из оборота; федеральным законом запрещена его приватизация; он зарезервирован для государственных или муниципальных нужд, ответчиком не представлено.

Судом установлено, что права и законные интересы других лиц использованием земельного участка в существующих границах не нарушаются.

При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению и требование истцов о признании права собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Маруцкой Еленой Александровной право на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> и на жилой дом площадью 39,9 кв.м., расположенный на этом участке.

Признать за Маруцким Алексеем Александровичем право на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> и на жилой дом площадью 39,9 кв.м., расположенный на этом участке.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский райсуд в течение месяца.

Председательствующий:

2-944/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Марукий Алексей Александрович
Маруцкая Елена Александровна
Ответчики
администрация г. Смоленска
Администрация Заднепровского района г.Смоленска
Другие
Зуев Валентин Дмитриевич
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленск
Судья
Хрисанфов Игорь Васильевич
Дело на странице суда
zadnepr.sml.sudrf.ru
06.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2019Передача материалов судье
13.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.07.2019Предварительное судебное заседание
29.08.2019Судебное заседание
23.09.2019Судебное заседание
28.10.2019Судебное заседание
08.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2020Передача материалов судье
08.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.04.2020Предварительное судебное заседание
08.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Судебное заседание
12.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2019Дело оформлено
04.12.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее