Решение по делу № 2-1402/2020 от 18.02.2020

Дело: № 2-1402/2020

УИД: 42RS0009-01-2020-001340-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кемерово 14.05.2020 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Родиной Е.Б.

при секретаре Сидоренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Наговицыной Ольге Николаевне о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Наговицыной О.Н. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.****. между АО «СОГАЗ» (далее - Страховщик) и Наговицыной Ольгой Николаевной (далее - Страхователь) был заключен договор страхования ### ###### (далее - Договор). Указанный Договор заключен на основании заявления Страхователя от **.**.****. и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ» от **.**.****

Согласно и. 1.1 Договора предметом Договора является страхование недвижимого имущества, указанного в п.1.2 Договора.

В п.8.1 Договора определен срок действия Договора, согласно которому Договор страхования вступает в силу с **.**.****. и действует до **.**.****.

В п.4.3. Договора стороны согласовали следующий порядок уплаты страховой премии: взнос страховой премии за первый период страхования, определяемый в соответствии с и.4.1 настоящего Договора, уплачивается не позднее «**.**.****.

Согласно п.4.3.2. Договора страховые взносы за последующие периоды страхования, определяемые в соответствии с п.4.1 Договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

В соответствии с п.6.6.5 Правил, действие договора страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом досрочное прекращена. договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме ### коп. истек **.**.******.**.****.

**.**.****. истцом, с целью досудебного урегулирования, на адрес регистрации ответчика и адрес приобретенного имущества были направлены Письма-сопровождения с приложением Соглашения о расторжении Договора, Акта расчета страховой премии.

Письмо было получено ответчиком **.**.****.

АО «СОГАЗ» считает, что отсутствие оплаты страховой премии свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ответчика от исполнения договора страхования. О расторжении Договора страхователь не известил истца, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался.

Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения Страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховых взносов в течение одного года, договор в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем.

АО «СОГАЗ» считает, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения Договора в судебном порядке.

Поскольку на момент обращения с иском в суд Договор не расторгнут, АО «СОГАЗ» вправе требовать взыскания с ответчика причитающейся страховой премии, в течение которого действует договор страхования. Задолженность складывается из одного долгового периода с **.**.****. по **.**.****. в размере ### коп.

Просит суд расторгнуть Договор ### ###### от **.**.****. заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Наговицыной Ольгой Николаевной.

Взыскать с Наговицыной Ольги Николаевны в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере ### коп. за период с **.**.****., расходы по оплате государственной пошлины в размере ### руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель АО «СОГАЗ» не явился, письменным заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя АО «СОГАЗ».

Ответчик Наговицына О.Н. в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, наличия письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования АО «СОГАЗ» подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела **.**.**** сторонами на основании Правил страхования при ипотечном кредитовании от **.**.**** (в редакции от **.**.****) был заключен договор страхования ### ### ###, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а именно страхование рисков утраты (гибели), повреждения имущества.

Договор страхования вступает в силу с **.**.**** и действует по **.**.**** (п.8.1 Договора страхования).

Согласно п. 5.2.4 Договора страхования страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию в размере и порядке, указанных в разделе 4 настоящего Договора.

Согласно п. 3.2. Договора страхования по настоящему договору страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2. настоящего Договора, устанавливается в размере суммы задолженности по Кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на ### но не более действительной стоимости имущества, и на первый период страхования составляет: ### руб.

Согласно п. 4.2 Договора страхования в течение срока действия настоящего договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет - ### от страховой суммы, определенной в соответствии с п. 3.2. настоящего Договора.

Таким образом, размер страховой премии (с **.**.**** по **.**.****) составляет: ### рублей.

Согласно п. 4.3.2 Договора страхования страховые взносы за последующие периоды страхования, определяемые в соответствии с п. 4.1. настоящего Договора, уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

Учитывая изложенное, оплата очередного страхового взноса в размере ### рублей должна была быть произведена ответчиком до **.**.**** Однако, указанная оплата ответчиком не произведена до настоящего времени.

Согласно п. 9.1.5 договора страхования договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождают Страхователя (Выгодоприобретателя) об обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании абз. 2 п. 2 ст. 310 ГК РФ в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В соответствии с п. 1-2 ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-Ф "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июня 2015 года. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Обязанность ответчика по уплате шестого страхового взноса (за период с **.**.**** по **.**.****), возникла после вступления в силу ст. 310 ГК РФ в действующей редакции, следовательно, истец, как сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельность не вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор страхования.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Однако, такие последствия не могут быть связаны с автоматическим прекращением действия договора страхования, который в случае нарушения его условий со стороны страхователя, согласно п. п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ, может быть расторгнут лишь по соглашению сторон, а при недостижении соглашения - в судебном порядке.

Кроме того, п. 4 ст. 954 ГК РФ предусматривает иные правовые последствия нарушения срока уплаты очередного страхового взноса, а именно, наступление страхового случая до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, является основанием для зачета этой суммы при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения.

Таким образом, неуплата страхователем страховой премии в установленные договором страхования сроки в соответствии со ст. 450, 451 ГК РФ является основанием для расторжения договора страхования, однако не прекращает действия договора страхования в связи с невнесением ответчиком очередного платежа.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, односторонний отказ от договора является односторонней сделкой, прекращающей обязательство во внесудебном порядке. Право же на одностороннее расторжение договора реализуется в исковом порядке по правилам, установленным ст. ст. 450 - 452 ГК РФ. В силу чего страховщику необходимо конкретно выразить свою волю на отказ от исполнения договора после просрочки уплаты страхователем очередного взноса страховой премии по договору, в противном случае страховщик остается обязанным по выплате страхового возмещения.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 20 от 27.06.2013 г. "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" предусматривается прекращение договора страхования, в связи с неуплатой очередного страхового взноса только в случае, если страховщик выразит свою волю на отказ от исполнения договора.

В связи с тем, что ответчиком не был внесен очередной страховой взнос в установленный договором срок, **.**.**** страховщик направил страхователю письмо-сопровождение № ### и соглашение о расторжении договора страхования от **.**.**** (л.д. 16-18).

Указанное письмо было получено ответчиком **.**.****.

Поскольку договор страхования является возмездным и на страхователя возложена обязанность уплаты страховых премий, неуплата ответчиком страховых премий является существенным нарушением условий договора, в связи, с чем договор, заключенный между истцом и ответчиком подлежит расторжению.

С учетом изложенного, суд считает возможным расторгнуть Договор страхования ### ### ### от **.**.****, заключенный между ОАО «СОГАЗ» и Наговицыной О.Н.

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Учитывая, что АО «СОГАЗ» предоставляло истцу в период с **.**.****. по настоящее время страховое покрытие рисков, предусмотренных условиями договора, а ответчиком в одностороннем порядке нарушались обязательства по оплате страховой премии, то с ответчика подлежит взысканию страховая премия за период с **.**.**** по **.**.****.

Размер страховой премии за период с **.**.**** по **.**.**** (дата расторжения договора) составляет ### руб. из расчета: ### дня, где:

-### руб. - размер страховой премии за шестой страховой период;

- ### - количество дней в году;

- ### количество дней просрочки за период с **.**.**** по **.**.****.

В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральнымзаконом.

Представленный истцом расчет страховой премии проверен судом и считает возможным принять его в пределах заявленных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая премия в размере ### рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с Наговицыной О.Н. в пользу АО «СОГАЗ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ### руб., которые подтверждаются платежным поручением ### от **.**.****.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования ### ### ### от **.**.****, заключенный между Наговицыной Ольгой Николаевной и Открытым Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности».

Взыскать с Наговицыной Ольгой Николаевной в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию в размере ### руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ### руб., а всего ### руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

Судья: Е.Б. Родина

В мотивированной форме решение изготовлено 19.05.2020 г.


2-1402/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Страховое общество газовой промышленности
Ответчики
Наговицына Ольга Николаевна
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Родина Е.Б.
Дело на сайте суда
centralniy.kmr.sudrf.ru
18.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2020Передача материалов судье
21.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2020Подготовка дела (собеседование)
27.03.2020Подготовка дела (собеседование)
27.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.05.2020Предварительное судебное заседание
14.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее