Решение по делу № 2-143/2019 от 16.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 г. р.п. Пильна

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шишечкиной И.Н., при секретаре судебного заседания Мошковой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова ФИО10 к Мусиной ФИО11 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов А.М. обратился в суд с иском к Мусиной З.Б., в котором просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> и <данные изъяты> долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>. В обосновании требований указано, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. признано право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности заявленных объектов за <данные изъяты> ФИО12 и ФИО13 по <данные изъяты> доли за каждой. При этом судом исходя из того, что объекты приобретены на средства материнского капитала, установлено равенство долей <данные изъяты> ФИО14 ФИО15 и Фролова А.М. и Мусиной З.Б., являющихся их родителями.

Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Мусина З.Б. также не явилась, о явке извещена, требования признает.

Представитель привлеченного к участию в деле в интересах несовершеннолетних органа опеки и попечительства администрации Пильнинского муниципального района просит рассмотреть дело без его участия, требования считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Конкурсный управляющий ЗАО «Промсбербанк» – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», привлеченный к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований, представителя не направил, отзыва не представил, о дате судебного заседания извещены.

Суд находит возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу п. 8 п.п. «г» Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.

Фролов А.М. и Мусина З.Б состоят в браке, имеют двоих дочерей- Фролову А.А. ДД.ММ.ГГГГ. р и Фролову Ю.А.ДД.ММ.ГГГГ. р.

Вступившим в законную силу решением Пильнинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. за <данные изъяты> ФИО16. и ФИО17 признано право собственности по <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> и <данные изъяты> доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Данным решением установлено, что в связи с рождением второго ребенка ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения Пенсионного фонда РФ по <адрес> Мусиной З.Б. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года Мусина З.Б. с привлечением кредитных денежных средств (кредитный договор № с ООО <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей купила земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

Государственная регистрация права собственности на указанные земельный участок и жилой дом Мусиной З.Б. была произведена ДД.ММ.ГГГГ года.

При этом Мусина З.Б., приняла на себя обязательство оформить приобретенные земельный участок и жилой дом в общую долевую собственность себя, Фролова А.М. и их детей, с определением долей по соглашению сторон в течении 6-ти месяцев, после перечисления средств материнского (семейного) капитала (нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ года).

ДД.ММ.ГГГГ года Управление Пенсионного фонда РФ <адрес>, удовлетворив заявление Мусиной З.Б. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, перевело денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредиту №

Обязательство по переоформлению жилого помещения в общую долевую собственность на всех членов семьи Мусиной З.Б. исполнено не было.

Суд при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ. исходя из того, что жилой дом и земельный участок, приобретены полностью за счет средств материнского( семейного ) капитала, пришел к выводу о равенстве долей супругов Фролова А.М. и Мусиной З.В. и их <данные изъяты> в праве собственности.

До настоящего времени право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировано полностью за Мусиной З.Б., а также единый государственный реестр недвижимости содержит сведения о наложенных на спорные объекты арестах.

Основания приобретения права собственности закреплены в ст. 218 ГК РФ и являются общими для любого объекта, в том числе для доли в праве на недвижимое имущество.

В силу п. 2 названной статьи право собственности на имущество, принадлежащее собственнику, может быть приобретено другим лицом по договору купли-продажи.

На основании вышеизложенного, учитывая установленные решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. обстоятельства, а также требования Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", суд полагает заявленные Фроловым А.М. требования законными, обоснованными, как следствие, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с истца подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины.

Кадастровая стоимость дома составляет – <данные изъяты> руб., участка – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> от суммы данных значений составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>). При подаче иска Фроловым А.М. уплачена госпошлина – 300 руб. (л.д.5)

Таким образом, с Фролова А.М. за вычетом уплаченных 300 руб., в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 6336 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фролова ФИО18 удовлетворить.

Признать за Фроловым ФИО19 право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> и <данные изъяты> долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Взыскать с Фролова ФИО20 в местный бюджет госпошлину в размере 6336 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд.

Судья: И.Н. Шишечкина