Дело № 2-545/2017 г. *
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Александров «27» апреля 2017 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Капрановой Л.Е.,
при секретаре Сафоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой А.Д., Куликова О.В. к Смирновой Е.В., Смирновой Е.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Куликова А.Д., Куликов О.В. обратились в суд с иском к Смирновой Е.В., Смирновой Е.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование указали, что на основании договора мены от 08.07.2000 года, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, они являются собственниками вышеуказанного жилого помещения – Куликовой А.Д. принадлежит 2/3 доли в праве собственности, Куликову О.В. – 1/3 доля. В указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ по просьбе знакомых они зарегистрировали Смирнову Е.В. и Смирнову Е.В. Однако ответчики в квартиру никогда не вселялись, не проживали в ней, личных вещей ответчиков в доме нет, членами семьи собственников не являются, коммунальные услуги не оплачивают. Регистрация ответчиков в принадлежащем им жилом помещении нарушает их права собственников, при этом ответчики в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желают.
В судебное заседание истец Куликов О.В., надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании истец Куликова А.Д. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что производит оплату коммунальных услуг, в том числе и за ответчиков, которые в квартиру никогда не вселялись.
Ответчики Смирнова Е.В., Смирнова Е.В., будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, отказавшись от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия истцов и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Третье лицо - Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Александровскому району, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения истца Куликовой А.Д, свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, Куликова А.Д. является собственником 2/3 долей и Куликов О.В. – собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Из выписки из домовой книги, выданной *», следует, что в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Куликов В.Н. – с ДД.ММ.ГГГГ, Куликова А.Д., Куликов О.В., Смирнова Е.В., Смирнова Е.В. – с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению отдела по вопросам миграции ОМВД России по Александровскому району, Смирнова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Смирнова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Свидетель К** показал, что проживает в указанной квартире с 2000 года. По просьбе знакомых его супруга Куликова А.Д. зарегистрировала на данной жилой площади Смирнову Е.В. и Смирнову Е.В. Он ответчиков никогда не видел, в квартиру они не вселялись, их вещей там нет.
Свидетель С** – сын Куликовой А.Д. показал, что проживал в данном жилом помещении с 2000 по 2015 год. Ответчиков и их вещей в квартире он никогда не видел.
Таким образом, судом установлено, что ответчики Смирнова Е.В. и Смирнова Е.В. с момента регистрации и до настоящего времени не вселялись на спорную жилую площадь и никогда в ней не проживали, расходов по содержанию жилого помещения не несут.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25.04.1995 года № 3-П по делу о проверке конституционности частей 1, 2 статьи 54 ЖК РСФСР и Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П по делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.
По смыслу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (с последующими изменениями и дополнениями), отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
*